AI繪圖-總結那些2024年我仍然推薦的7個AI繪圖工具

2024/01/26閱讀時間約 18 分鐘

​前言+2023年的回顧:

2024年了,回顧一下我這整年寫過的文章,也總結一下我用過的那些AI繪圖工具,2023真的是AI爆發的一年,如今AI工具已然滿大街都是,但這個專題我儘量還是本著初心,只介紹自己覺得有用的工具,儘可能不要落入為寫而寫的心態之中。
寫著寫著,也一年過去了,還有很多想寫的主題仍未完成,而我介紹過的許多AI工具有些已經被淹沒在時代洪流中了,藉著今年才剛開始,我總結歸納一下那些2024年還值得使用的7個AI繪圖工具,依我個人的使用頻率與喜好程度反向排序。
本文內容與工具評價完全是基於個人品味而寫,若各位有不同的看法或是其它推薦的工具歡迎在留言區發表一下意見。


TOP 7:leonardo.ai

推薦度:✭✭,2顆星,雖然我列入TOP 7的推薦中,但其實我是想臭它

我曾經寫了一篇文章極力推崇這個繪圖網站,但它的收費模式幾經變革,漸漸變的昂貴。

AI繪圖-leonardo.ai,一套適合用來替代midjourney與stable diffusion的免費工具


如今,這網站我不確定是否仍要列入我的推薦清單,主要還是它的收費機制有點往割韭菜的方向設計,它雖然沒有直接讓免費用戶無法使用,但功能結構的設計充滿心機,意圖誘惑你付費。

目前,它仍然每天都有150個繪圖點數,但只在使用舊版繪圖模型並且不使用任何附帶功能時才是扣1點,使用較新的模型就要扣2點以上,而使用到他們強推的新功能甚至要扣到16點以上,而且這是單張圖的計費。

它的第三方繪圖模型也刻意不更新,例如DreamShaper8早就推出很久了,連DreamShaperXL也推出一陣子了,但偏偏他們還在使用DreamShaper7,藉以吸引你去使用他們主推的自家新模型,那當然,這些重點模型的收費就是會更貴,單張圖要扣的點數必然是2點起跳。

raw-image

若想要使用他們推薦的附加功能那就更貴了,目前他們廣告強力推送的是Alchemy這個項目,在勾選這個功能的情況下,畫出來的圖才能夠有更高級的質感,而且差距明顯。

舉個例子,以下是兩張僅用基本功能畫出來的圖:

raw-image
raw-image


而若啟用Alchemy就會明顯提升畫面質感:

raw-image
raw-image


當然他們是生意人本來就要懂得做生意,但他們的做法是刻意封印了一些必要功能,也刻意擺爛一些功能,藉此迫使你去使用他們的收費功能。

若本來就是願意付費的使用者,影響也許沒那麼大,我個人是因為已經有訂閱一些AI服務了,相較之下就不會想要再多花錢訂閱leonardo,何況目前厲害又免費的繪圖工具那麼的多,實在也沒必要再花錢訂閱leonardo。

它目前分了三個收費級距,若你是衝著那些高級繪圖功能而願意付費的話,由於單張圖就要扣16點,點數消耗量是非常可怕的,所以你必然要使用到24美元的無限方案才行,24美元對比目前多數的AI訂閱方案,還算是在平均值。假設你對其它工具都沒興趣,僅以leonardo做為主力工具並且願意付費的話,其實它並沒有爛到不能用,只是它充滿心機的功能設計讓我頗有微詞。

raw-image

撇開收費設計,leonardo本身仍然是一個很好的繪圖網站,他們對於自己的主打功能都有持續更新持續改善,連不久前才出現的塗鴉即時生圖、LCM快速生圖、圖生動畫等新穎的項目也都已經納入網站了,總體來說,leonardo的可玩性還是很高的,只是在AI繪圖工具滿大街的這個時代,我不會把leonardo做為我的首選。

塗鴉生圖,不用錢的小玩具

塗鴉生圖,不用錢的小玩具




TOP 6:Playground AI

推薦度:✭✭✭,三顆星,雖然沒什麼新奇的功能,但它免費!免費!免費!既然是免費的就加減用一下

免費,這兩個字對於人類彷彿有股神奇的魔力,這個網站不算是我最愛的AI繪圖網站,但我為這個網站所寫的介紹文卻是我所有文章之中閱讀量排名第二的主題:

AI繪圖-Playground AI:一個吃粗飽的免費AI繪圖網站。一天可以畫一千張夠了吧!


時至今日,要我再介紹一次這個網站,我仍然會說它最強勢的特色就是可以讓你免費畫到爽畫到飽畫到暈。

raw-image


雖說它最近還是有點養套殺的樣子,單日免費額度已經從1000點降到500點了,但單日500張仍然是非常夠用的,就算500張真的不夠用,那頂多再註冊一個免洗帳號總行了吧,另外,除非你真的非常需要它那些進階功能,不然基本上是不可能花到錢的。

它的功能設計比較單純,並不像leonardo那樣刻意製造困擾來吸引你付費(再臭一次)。

raw-image


Playground AI並沒有因為它是免費的就比較弱,它仍然提供了許多主流繪圖模型以及以必要的週邊功能。

raw-image


以我個人來說,我不會把這個這個網站當做我的主力繪圖網站,它可能是我手邊完全沒有其餘工具又手癢想玩繪圖時的選擇,反正是免費的玩起來沒負擔。或者,我正在等待其它AI繪圖工具畫圖的期間,我會再多開這個網站來一起畫,減少等待時的焦躁感,而且多個工具一起畫還可以互相比對繪圖結果的品質。


TOP 5:Imagine (APP)

推薦度:✭✭✭,3顆星,有跟上時代潮流,專為手機介面設計的繪圖APP,但繪圖速度偏慢

嘿嘿,想不到還會有這傢伙出場的餘地吧,我也沒想到。

這是一個手機APP,我用的是安卓手機,我不確定蘋果手機有沒有這款APP。

我開始用這款APP已經是2023年初的事了,那時AI繪圖開始漸漸展露頭角,但尚未風行,而且還沒有stable diffusion webUI這種好東西。

當時的AI繪圖技術還不夠成熟,有高機率畫出各種詭異的軟爛異形,抽象的藝術畫還能看,但對於畫人物非常不行,也因此,那時我對繪圖軟體的評比標準非常低,只要能夠畫出一個正常的人形我就覺得不錯了。

雖然年代稍早,但我也是有寫過文章來介紹它:

AI繪圖-APP篇(4)-推薦五款萬用繪圖APP(寫實+動漫+CG一次解決)-(第1集/共2集)


這個APP介紹系列我原本還想繼續寫下去,甚至有計劃再寫一系列文章來專門介紹我用過的那些爛APP,但隨著AI繪圖往我預料外的方向快速發展,這些介紹似乎已經沒必要了,我猜我用過的那些繪圖APP可能也已經死一大片了。

在那個時期還沒有出現強勢的主流工具,各種亂七八槽的繪圖APP與繪圖網站紛紛冒出,我像個無頭蒼蠅般的胡亂試用了一堆,用過畫一張圖就要收幾美元的超貴APP,也用過詐騙APP(僅是套了一個繪圖殼卻是完全畫不出東西),各種工具品質良莠不齊。

而在經過一輪試用後,Imagine是我十分中意的APP之一,在當時一眾智障APP中,Imagine是少數能夠兼顧動漫畫風與寫實畫風的APP之一,且其出圖品質甚佳。我當時立刻付費訂閱了一年份的會員,但後來隨著stable diffusion webUI與midJourney等強勢繪圖軟體出現,我就開始為我的衝動後悔了,我竟然一下就訂了一年份的Imagine,後悔也來不及了,因為此時的Imagine與那些主流軟體比起來相形失色,才短短一個月,AI繪圖的世界就已經豬羊變色了。

也因此我把Imagine冷凍了很久,但過一陣子後再打開一看,哇!想不到Imagine仍然有在持續更新,除了自己品牌的繪圖模型有在持續推出新版,也納入了目前知名的各種繪圖模型,例如DreamShaper和SDXL都有,既然有這些主流模型,那它也算是跟的上時代潮流了,我也就繼續使用這款APP,而且Imagine這種專為手機介面設計的原生APP是那些強勢當紅的AI繪圖軟體所沒有的。


raw-image
raw-image


可以看看Imagine畫出來的圖是不會輸那些主流軟體的:(想想也是廢話,畢竟底層的繪圖模型是一模一樣的東西)

raw-image


但它還是有些缺點:

它一定要付費後才能有良好的繪圖體驗,而且隨著會員人數的增加,它的繪圖速度已經減慢許多,常常要超過30秒或更久。另外,可能是樹大招風被google盯上,它也開始加上圖片審查機制,也因為是自動偵測,所以常常是它說擋就擋,你也不知道它到底擋了什麼。


TOP 4:krea.ai

推薦度:✭✭✭☆,3.5顆星,新奇又好玩,但是個新網站,往後發展待觀察

若要我簡潔的介紹這個網站,我會說它擁有的兩大賣點:第一是好玩,第二是快速。

它的好玩在於:它可以即時快速的把手繪塗鴉轉成精緻的AI繪圖,整個互動式的介面也是很方便,看著AI對著你的手稿自由發揮,觀察它放飛自我的繪圖結果是一件很有趣的事。

raw-image

當然它的可玩性很高,並不只有手繪圖轉AI圖這個功能,可以參考我寫的介紹文:

krea.ai:讓你的醜爛塗鴉即時轉為AI美圖


而它的第二個賣點是:快速,簡單的兩個字卻是解決了AI繪圖的痛點之一。等待是AI繪圖的必要過程,等待時長視各網站或單機電腦的軟硬體狀況而定,條件較差時等上數分鐘也是有可能的,玩AI繪圖時很多時間都浪費在等待上了。

krea.ai引入了LCM快速繪圖的技術,生成速度極快,你每畫一筆就即時生成一張新圖,你在prompt輸入的每一個字母也都會使它立刻產出一張新的圖,幾乎不用等待。也因為這個特性,你就算不玩它的塗鴉,僅輸入prompt當做一般AI繪圖工具來使用也可以用的非常舒適。

raw-image


這個網站剛創立不久,目前還能免費使用,但未來會如何發展值得持續觀察,有可能會加入更多新奇的功能,也有可能會開始養套殺割韭菜。


TOP 3:Dall-E3

推薦度:✭✭✭✭,4顆星,少數能聽懂中文的AI繪圖,畫出來的圖天生自帶質感,沒有任何技術門檻,直接跟AI說你想畫什麼就可以了

這個項目我通稱為Dall-E3,不論你是從ChatGPT中使用或是直接從微軟的Bing Image Creator中使用都是同一種東西。它們都有著略微嚴格的圖片自動審查,但標準不同,微軟可以畫出動漫人物或麥當勞叔叔之類的版權物,但對於裸露暴力血腥非常敏感,而ChagGPT對畫面的標準略寬鬆一點但不能畫版權物。

raw-image


兩個網站的使用邏輯有點不同,Bing Image Creator比較像傳統的AI繪圖,直接下指令它就開始畫了,而ChagGPT可以用聊天或是討論的方式來畫圖,因此可以持續跟AI溝通來修正畫面內容,AI會依據討論結果來修正或添加prompt內容,可以直接跟AI聊天討論繪圖內容並出圖的工具目前可能僅有ChagGPT。

詳細的比對介紹可以參考以下文章:

雙平台DALL·E 3簡介與試用,ChatGPT與Bing AI繪圖比較

最大的缺點是不論是Bing或ChatGPT的單日額度都是有限的,而且無法花錢儲值,只能等待。


TOP 2:tensor.art

推薦度:✭✭✭✭✭,5顆星,功能完善又好用,千萬不要把它當做低配版的SD webUI

雖然我這個專題介紹過各種AI繪圖工具,但不難看出我的文章仍然是以stable diffusion webUI為大宗,stable diffusion webUI也是我十分推崇的AI繪圖工具之一。

既然如此,號稱把整套stable diffusion webUI搬到網頁上的tensor.art自然會成為我推薦的AI繪圖工具。

我之前也有介紹過,但它比我初次介紹時又進化許多了:

AI繪圖-tensor.art,終於有人把整套的stable diffusion webui搬上網站了


由於我的主機是桌上型電腦,我不可能為了玩stable diffusion webUI就搬著電腦四處跑,而tensor.art的推出補足了移動性的缺憾,有了tensor.art,隨時隨地都能使用到stable diffusion webUI了,它是個十分稱職的stable diffusion webUI線上版,也是完善的替代品。

但不要誤以為它只是個低配版的stable diffusion webUI,因為它更新的十分積極快速,我當初在介紹這個網站時,有網友留言問了一些問題,我當時的回答是:你需要的是inpaint這個功能,但tensor.art是沒有inpaint功能的。

而現在,tensor.art已經有補上inpaint功能了。

當然tensor.art的新功能遠不只inpaint,各種與時俱進的繪圖功能都持續增加中,例如新版的全套ControleNet,還有各種XL版本的繪圖模型,甚至不久前我們才在聊的文字生動畫(AnimateDiff)它也附在裡面了。

raw-image


(參考文章:AnimateDiff:AI動畫試作品:我推的孩子-星野愛-主題曲OPMV-(YOASOBIアイドル))

剛推出不久的LCM快速生圖它也有了。

raw-image


由於LCM還算是在初始階段,我測試後認為生成結果還不穩定所以沒有介紹,有興趣的可以參考你風哥 WindBro的文章:

「快,還能更快?」讓AI四步成畫的LCM

甚至,它也提供線上訓練模型的功能了,你如果覺得自己訓練Lora太惱人的話,在這個網站就能用最簡易的方式訓練出自己的模型,只要丟訓練圖片就行了,省去了自訓練模型時各種麻煩的軟體安裝與設置步驟。

raw-image

它令人驚艷的細部功能還很多,就不再一一列出。我原本對它的期待只是當做一個stable diffusion webUI的網頁替代品,但它的表現已經超出我的預期太多,很多我認為難以在網頁上套用的單機版功能它都一一實現了。

tensor.art就像是一個不需要自己費心維護的最新版stable diffusion webUI,它的更新積極度比我還認真,即使是我這麼熱衷於AI繪圖的人,我也不可能隨時把stable diffusion webUI的所有外掛與模型都維持在最新版,但tensor.art就會這麼幹,我讚賞它們的這份積極性。

一如我之前在介紹文中提到的,這個網站真的很有工程師味,充滿對技術的狂熱,少了一般公司的保守,要知道,一般公司要把一個新功能上線,歷時數個月都還算是快的了,而這個網站卻能隨時走在功能版本的前端。

使用tensor.art,也同時免除了安裝stable diffusion webUI的軟硬體門檻,它整個網站都已經幫你套好了,甚至可說它的使用介面相比於原版stable diffusion webUI更友善,易懂易用。並且由於它鼓勵社群互動的設計,也讓各路網友與各方大神上傳的模型多元且豐富。


最後,優點都說了,還是要說說缺點。

這個網站創立之初有保證不會因為收費而縮減免費會員的福利,到今天來看,它還是略有割韭菜之嫌,首先,會員的推薦註冊福利由原先的100點縮減到50點了,一些較進階的繪圖選項,例如要畫大尺寸的圖或是增加繪圖步數(steps),都變成收費會員才能使用的功能。而免費會員的最大單次繪圖張數原本是一次4張圖,現在變成是一次2張圖,繪圖的可佇列總數也變成1了。

不免俗的還是放一下我自己的推薦註冊連結,原本從推薦連結註冊的會員會額外贈送100點,但現在已經變50點了:
https://tensor.art/images/623842565503864142?post_id=623844274896658786&source_id=nzy2oFnrnEGypvIrbHfz-hQm


但若只專注在繪圖這件事來看,倒也不能真的說它在割韭菜,它現在仍然是每天給你100點,讓你可以畫100張基本尺寸的圖。

另外,創立初期他們還敢宣稱自己擁有等同高級顯卡RTX4090般的繪圖速度,但隨著會員數增多,系統負載增大,繪圖速度也不可免的變慢了,尤其是在晚上八點後的高峰時間會慢的更明顯。

雖然有些小缺點,但整體來說這仍然是我非常愛用的網站之一,明明只是TOP 2我卻用了最多的字數來介紹這個網站就可知我的偏愛了。


TOP 1:stable diffusion webUI

推薦度:✭✭✭✭✭,5顆星,必用,萬用,好用

老牌的始祖級AI繪圖工具之一,也是助長AI繪圖狂潮的其中一波大浪,本軟體可於單機執行,開源,自由,無限制,時至今日仍是高度發展的AI繪圖軟體之一,各式繪圖模型與外掛仍然在持續推出。

raw-image


雖然近期的革命性更新比較少了,但多元化的發展從未停下腳步,在開源架構下各方網友仍然持續的為這套軟體更新中。

然而,最大的使用成本在於軟硬體的雙重門檻,軟體方面,你需要對電腦有一點熟練度,硬體方面,你需要有一台顯示卡足夠強大的電腦,前者是要花時間學,後者是要花錢買。

這套軟體也可以說是我開始寫這個AI繪圖專題的重要起點之一,起初只是想寫一個外行人也可以看懂的安裝說明:

AI繪圖-四分鐘四個步驟!簡易快速安裝單機版stable-diffusion-webui(AUTOMATIC1111)


但因為stable diffusion webUI的週邊外掛實在太多,而且層出不窮的持續推出,可玩性極高,所以這個項目我才會越寫越多,越寫越瘋。即使現在爆炸性的創新比較少了,但這仍然是我最常用也最愛用的AI繪圖工具,我也相信在AI的持續發展下,這套工具仍然有很大的成長空間。


結語

首先,我想一定會有人疑問,為什麼我沒介紹到AI繪圖領頭羊之一的midJourney?這只是因為我沒有在用而已,既然我沒有在用那我就不昧著良心瞎介紹了。

我只有在midJourney推出初期有粗略的試用過,對它的熟悉度不高。

但並不是我沒介紹到的就不好,midJourney做為火紅的AI繪圖品牌之一必然有其優點,但midJourney目前已經無法免費試玩了,外加現在能用的工具已經太多,即使我願意再多訂閱一個midJourney,我恐怕也沒時間把付費額度用完,徒增浪費而已。

我相信,2024年AI會以更成熟更快速的方式多元發展,我的推薦清單有可能再次發生變化,也許2025年再回頭來看,這篇文章裡介紹的工具們說不定又再死一大片了,當然一年後也可能會再多出更新鮮有趣的玩意,讓我們拭目以待。

這不單純是指AI繪圖的領域,就連文字生成式AI也是一樣,ChatGPT帶起第一波文字生成的熱潮之後,如今想要找聊天機器人,ChatGPT已經不是唯一首選了,各式五花八門的工具陸續推出,即使偏愛ChatGPT的風格,也還有系出同門的微軟Copilot可以選擇。

甚至,現在技術界已經開始有人對生成式AI有意見了,他們認為生成式AI終究不是真正的「智慧」,生成式AI無法真正的思考,它僅僅是以隨機拚湊的方式來嚐試組成正確率最高的回答,但運作邏輯稱不上是有實質的「智慧」,因此也開始有一些技術嚐試做出更加擬人化的AI。當然,目前這些都還只是科學上的假設,也還在理想與實驗的階段,一切的發展都有待觀察,最後,我只能說一句老梗:讓我們繼續看下去








249會員
87內容數
沙龍自介: 雜文派,舉凡AI介紹、科技新知、廢談網誌、小說動漫通通都寫。雖說如此,但目前以AI與科技類文章為主軸,我也不知道怎麼變這樣的,holy 媽祖。 本人不喜歡看長篇文章,也不擅長寫長篇文章,我的意思是:我的優點是廢話很少,看我一篇文不會花你太多時間。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!