隨著 Arm IPO 動向日漸明確，也帶動市場目光轉向 RISC（精簡指令集）的競爭上，而 RISC-V 在這個契機下能重獲市場關注，個人認為原因主要有兩個：
1. Arm 從私人公司轉為上市公司後業務彈性度將有所下降（需要開始對大眾投資人負責），IC 設計公司在架構授權等面向上的協商空間限縮；此外，為了提高獲利能力，Arm 亦有可能會調漲授權費用，等於變相降低 IC 設計業者的獲利空間2. 回到指令集本身的差異性，近年來各領域的客製化高算力需求越來越多，而 RISC-V 在開發架構的彈性使其有機會更好適應 AI、車用需要高度自定義和修改晶片架構的場景。例如針對不同的 AI 演算法調適出更適合的處理器，這部分晶片開發所需要的架構開放性和可擴展性就是 RISC-V 更能夠勝任之處了
過去 RISC-V 一直為人詬病的就是生態完整度遠遠不及 Arm，因為晶片開發工作最重要的一點，就是開發過程是否有能夠加速開發的工具，否則開發工作勢必曠日費時。
不過近年來看到國際 IC 設計、IDM 大廠在推進 RISC-V 架構上動作頻繁，不免讓人開始思考 RISC-V 是否有機會順應上述兩大原因，藉著 AI 和車用未來數年的快速發展，成為 x86 和 Arm 架構之後第三大勢力（並非不可能，Arm 就利用智慧型手機處理器市場快速崛起）。
各巨頭的動向包含：
- 高通、恩智浦、英飛凌、博世及 Nordic 組成合資公司，加速推動 RISC-V 車用生態系
- 據傳蘋果針對其部分嵌入式核心，嘗試轉移到 RISC-V 架構
- Meta 自研的 AI 加速晶片使用 RISC-V 架構打造等...
RISC-V 基金會成員
雖然 RISC-V 在開發生態系上還有很長一段路要走，也不可能在一夕之間取代 Arm 在 HPC 市場的地位，但從 Arm 釋出要 IPO 的消息開始，大廠們轉向 RISC-V 的積極程度又再提升一個層次。
更重要的是，過去沒有機會直接投資到 Arm，這次 RISC-V 在台股就有晶心科（目前全球第二大 RISC-V 矽智財供應商）能夠直接參與，上述提到 Meta 自研的 AI 加速晶片已經被證實採用了晶心科所開發的核心 IP，晶心科在這波 AI 浪潮帶動 IP 類股暴漲下著實有些委屈了。
更多內容歡迎追蹤我的 Instagram 帳號，也歡迎在下方留言區和我交流討論！
-
本帳號內容並非投資意見，亦不構成任何投資產品之要約、要約招攬或建議，投資人應自行判斷投資標的。
