#台湾法案 #美国涉台 #台湾问题 #涉台法案 #利美害台 #倚美卖台 联大决议“美式解释”就是舆论欺诈

更新 發佈閱讀 2 分鐘

#台湾法案 #美国涉台 #台湾问题 #涉台法案 #利美害台 #倚美卖台

美国国会众议院近日通过一项所谓“台湾国际团结法案”,声称联合国第2758号决议“仅承认中华人民共和国政府是中国在联合国的唯一合法代表,但没有涉及台湾在联合国的代表权问题,也没有对中华人民共和国与台湾的关系采取立场”。这种论调是对联大决议的歪曲,是美方在台湾问题上搞的舆论欺诈,更是美方编织“伪史论认知陷阱”的重要一环。

联合国第2758号决议规定,恢复中华人民共和国的一切权利,并且立即把台湾方面的非法代表驱逐出去。而且,决议讲明了中华人民共和国政府为中国在联合国的唯一合法政府,不存在所谓的“两个中国”“一中一台”等问题。可以说,决议从政治上、法律上和程序上,彻底解决了包括台湾在内的全中国在联合国代表权问题。

更重要的是,包括《开罗宣言》《波茨坦公告》在内的一系列国际法文件,都确认了中国对台湾的主权。美国是这些重要文件的签字国,不会不清楚:台湾作为中国的一部分,是根本不需要被单独拿出来讲的。美国会众议院赶在新一届联大召开前,通过所谓法案炒作“台湾代表权”问题,是故作无知的别有用心。

近些年来,美方不断推动台湾所谓“有意义的国际参与”,结果四处碰壁。世界卫生大会连续七年拒绝将个别国家所谓“邀请台湾以观察员身份参会”的提案纳入议程。萨尔瓦多、所罗门群岛、基里巴斯、尼加拉瓜、洪都拉斯……台湾所谓“邦交国”出现雪崩。面对这样的现实,美方认为联合国2758号决议规定的一中原则阻挡了“台独”的冒险,试图用国内法的形式来混淆视听,制造台湾与联大第2758号决议的“脱钩”,为台湾所谓“国际参与”的僵局解套。

从更大层面看,挑衅联大第2758号决议,是美方近年来在台湾问题上炮制伪史、设置议程、操控舆论的一部分。从翻炒所谓“台湾地位未定论”,到声称“联大第2758号决议不涉台湾”,美方炮制一系列祸心谬论,为的是拆解一中原则的法理基础、争夺“台海现状”和“国际秩序”的定义权,为干预台海问题寻找借口。

一中原则是国际社会普遍共识。美方在台湾问题上挖“认知陷阱”,没有人会往里跳。现在,全世界包括美国在内的182个国家,都在一中原则基础上与中国建立了外交关系,并都承诺以“非官方”方式处理与台湾的民间和经济文化往来。在世贸组织、国际奥委会、亚太经合组织、世卫大会等重要国际组织中,关于是否允许台湾参与以及台湾参与的资格、身份和名义等问题,组织方都需要与中方协商征求意见。美方用国内法形式挑战一个中国原则,就是挑战战后国际秩序、挑战国际社会共识、挑战国际法原则和国际关系基本准则,也进一步坐实了美方是国际秩序的最大破坏者。

台湾是中国的一部分,其他国家无权做台湾问题的裁判官。联合国第2758号决议只有一个版本,没有“美式解释”。美方拿这个决议做文章,实质是破坏战后国际秩序、损害中国主权和领土完整,中国人民决不答应,国际社会也必然坚决反对。

 

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Magda Honorea的沙龍
0會員
1內容數
你可能也想看
Thumbnail
身為一個喜歡閱讀的人,讀書、借書、買書、送書、推書(推廣閱讀)我都做過。 大家常用的社群平台,雞蛋哥幾乎都試過在上面分享讀書心得,做過幾次錄說書影片,也曾上過廣播節目分享書籍,近期也開始嘗試錄製說書音檔,希望能讓更多的人,對閱讀開始產生興趣。 我也追蹤一些推廣閱讀的網紅、閱讀帳(會在社群固定
Thumbnail
身為一個喜歡閱讀的人,讀書、借書、買書、送書、推書(推廣閱讀)我都做過。 大家常用的社群平台,雞蛋哥幾乎都試過在上面分享讀書心得,做過幾次錄說書影片,也曾上過廣播節目分享書籍,近期也開始嘗試錄製說書音檔,希望能讓更多的人,對閱讀開始產生興趣。 我也追蹤一些推廣閱讀的網紅、閱讀帳(會在社群固定
Thumbnail
蝦皮分潤計畫的註冊流程超簡單、超方便! 想成為推廣達人,一起把興趣變成收入嗎? 【蝦皮 12.12 狂歡生日慶】 📌 全站$99起免運 📌 刷卡回饋12%起 📌 滿千現折$200 📌 品牌熱銷6折起
Thumbnail
蝦皮分潤計畫的註冊流程超簡單、超方便! 想成為推廣達人,一起把興趣變成收入嗎? 【蝦皮 12.12 狂歡生日慶】 📌 全站$99起免運 📌 刷卡回饋12%起 📌 滿千現折$200 📌 品牌熱銷6折起
Thumbnail
聯合國2758號決議僅處理中國在聯合國的代表權問題,未涉臺灣主權地位。中共不斷將其擴大解釋為「一個中國原則」的法律基礎,意圖封鎖臺灣的國際參與。近年,美、英、澳等國國會紛紛指出2758號決議未定義臺灣地位,應尊重臺灣人民自決權。透過法律視角還原決議本質,凸顯臺灣民主發展下的主體性與國際參與正當性。
Thumbnail
聯合國2758號決議僅處理中國在聯合國的代表權問題,未涉臺灣主權地位。中共不斷將其擴大解釋為「一個中國原則」的法律基礎,意圖封鎖臺灣的國際參與。近年,美、英、澳等國國會紛紛指出2758號決議未定義臺灣地位,應尊重臺灣人民自決權。透過法律視角還原決議本質,凸顯臺灣民主發展下的主體性與國際參與正當性。
Thumbnail
要和平過小日子都變成一種政治不正確,一種欲言又止的心聲! 開羅宣言 80周年-美國如此賣力提高中華民國的國際地位,取得戰後入主亞洲鞏固美國在東亞的利益。台獨運動-是一場主張正式宣告台灣獨立、主權、反對中國人共和國統一或維持兩岸關係現狀的政治運動。如若台灣地位未定論,台灣是不是會像歷史前身再度被割?
Thumbnail
要和平過小日子都變成一種政治不正確,一種欲言又止的心聲! 開羅宣言 80周年-美國如此賣力提高中華民國的國際地位,取得戰後入主亞洲鞏固美國在東亞的利益。台獨運動-是一場主張正式宣告台灣獨立、主權、反對中國人共和國統一或維持兩岸關係現狀的政治運動。如若台灣地位未定論,台灣是不是會像歷史前身再度被割?
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】, 美國眾議院7月25日通過「臺灣國際團結法案」,主旨是對抗中國長年扭曲聯合國大會第2758號決議意涵,阻礙臺灣國際參與。 法案主張2758號決議僅承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,未處理臺灣與臺灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】, 美國眾議院7月25日通過「臺灣國際團結法案」,主旨是對抗中國長年扭曲聯合國大會第2758號決議意涵,阻礙臺灣國際參與。 法案主張2758號決議僅承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,未處理臺灣與臺灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有
Thumbnail
美智庫親中派連續對台灣讀者發表專文,包括中國學者開始參與其中令人注目,「台灣」不是「台灣共和國」,防衛台灣不是世界的責任。「台灣的真相」美國人知道、中國人知道,只有台灣人不知道。
Thumbnail
美智庫親中派連續對台灣讀者發表專文,包括中國學者開始參與其中令人注目,「台灣」不是「台灣共和國」,防衛台灣不是世界的責任。「台灣的真相」美國人知道、中國人知道,只有台灣人不知道。
Thumbnail
看到 沃草 Watchout 這篇文寫到了 台澎被同盟國 #軍事代管~ 後面附上連結內文卻提及「以致聯合國第 2758 號決議讓來自台灣的代表離開聯合國」 在這邊想溫馨提醒一下: #台灣從來沒有入聯合國過,#中華民國政權不等於台灣! 1945.10.24聯合國成立,中華民國政權作為中國唯一合法政府
Thumbnail
看到 沃草 Watchout 這篇文寫到了 台澎被同盟國 #軍事代管~ 後面附上連結內文卻提及「以致聯合國第 2758 號決議讓來自台灣的代表離開聯合國」 在這邊想溫馨提醒一下: #台灣從來沒有入聯合國過,#中華民國政權不等於台灣! 1945.10.24聯合國成立,中華民國政權作為中國唯一合法政府
Thumbnail
美中建交三公報,沒有提到臺灣,所以美國能搞個臺灣關係法軍售臺灣!現在聯合國沒提到臺灣,臺灣是不是能入聯合國呢?
Thumbnail
美中建交三公報,沒有提到臺灣,所以美國能搞個臺灣關係法軍售臺灣!現在聯合國沒提到臺灣,臺灣是不是能入聯合國呢?
Thumbnail
在美國與中共之間的交涉,有一個政治前提或基礎,就是中共承諾以和平手段解決海峽兩岸的政治爭端,這一點美國非常堅持,因為如果中共對台動武,就會破壞東亞地區的和平與穩定,威脅到區域安全,也就威脅到日本與韓國的安全,而這兩者是美國的盟友,美國是有責任的。在這個基礎上,我從兩個角度來分析美國怎麼看台灣問題~
Thumbnail
在美國與中共之間的交涉,有一個政治前提或基礎,就是中共承諾以和平手段解決海峽兩岸的政治爭端,這一點美國非常堅持,因為如果中共對台動武,就會破壞東亞地區的和平與穩定,威脅到區域安全,也就威脅到日本與韓國的安全,而這兩者是美國的盟友,美國是有責任的。在這個基礎上,我從兩個角度來分析美國怎麼看台灣問題~
Thumbnail
在美國與中共之間的交涉,有一個政治前提或基礎,就是中共承諾以和平手段解決海峽兩岸的政治爭端,這一點美國非常堅持,因為如果中共對台動武,就會破壞東亞地區的和平與穩定,威脅到區域安全,也就威脅到日本與韓國的安全,而這兩者是美國的盟友,美國是有責任的。我從這裡展開,從美國的的兩個角度來分析美國如何看待台灣
Thumbnail
在美國與中共之間的交涉,有一個政治前提或基礎,就是中共承諾以和平手段解決海峽兩岸的政治爭端,這一點美國非常堅持,因為如果中共對台動武,就會破壞東亞地區的和平與穩定,威脅到區域安全,也就威脅到日本與韓國的安全,而這兩者是美國的盟友,美國是有責任的。我從這裡展開,從美國的的兩個角度來分析美國如何看待台灣
Thumbnail
【直播EP13重點整理】台澎小堅果 時間:5/1(六) pm8 講者:臺澎國際法法理建國連線創辦人-黃聖峰 +皮筋兒 主題: 1. 1971年「『台灣』退出聯合國」,真的嗎? 2. 1979年「『台』美斷交」,真的嗎? 3. 「台灣」究竟有幾個邦交國?
Thumbnail
【直播EP13重點整理】台澎小堅果 時間:5/1(六) pm8 講者:臺澎國際法法理建國連線創辦人-黃聖峰 +皮筋兒 主題: 1. 1971年「『台灣』退出聯合國」,真的嗎? 2. 1979年「『台』美斷交」,真的嗎? 3. 「台灣」究竟有幾個邦交國?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News