在明揚爆炸案後，聊媒體識讀

明揚爆炸案後，這幾天媒體一直拿「明揚去年大賺近36億，營收獲利創新高」這件事情當作血汗工廠的靶狂打，讓我有一種違和感。

至於為什麼有這樣的原因呢？我簡單分成兩個面向：

1. 流量為王，事實無謂 - 媒體煽動仇視資方的情緒來獲得流量

今天我們來談營收創新高的原因其實有很多，像是管理層的經營能力、成本管控都是可能原因，直接拿營收創高這件事就推斷「是壓榨來的」，根本是在煽動仇視資方的情節，跟追求理性的資本市場彷彿是兩個世界。

就像 邏輯投資所言：

火災前：小白球的台灣之光、隱形冠軍火災後：血汗工廠

媒體與大眾是否真的理解，許多台灣之光或隱形冠軍，本來就是靠人力成本與技術堆出來的。

而且若要說血汗，怎麼不敢提政府對於公務員、消防員的血汗待遇呢？沒有給予平等的勞權、沒有編足加班費、沒有依照通膨率法定調薪的機制、沒有補休換加班費、不能組工會等，難道這些就很優渥？

出事了就要開始獵巫，這種風氣真的不好，還不如把焦點放在消防員的工作安全上，還比較有建設性。

總結而言，要賺錢、流量也要有道德，一般民眾對於經濟學、市場或許沒什麼概念，所以剛好可以作為讓媒體操弄的工具，但這些媒體對得起自己的良心嗎？

2. 這起事件對投資人的反思：

身為投資人，誰不想自己投資標的的營業費用比同業低？稅前淨利率高於同業？其實一直以來心裡也暗暗明白，某些產業的獲利王為什麼財報亮眼？一部分的原因也是因為待遇低於同業。

或許應該說，在資本市場追求獲利最大化，亮眼財報的同時，最終都難免會走向這個道路。

所以投資人是幫兇嗎？起初看到媒體煽動的標題時，我遲疑了一下，但後續我認為不能這樣看，畢竟人類社會的生活品質之所以突飛猛進，是透過競爭才來的。

因為資本市場需要定期檢驗管理層的經營成果，所以大家積極的尋找：如何尋找到更便宜、效益更高的生產材料，如何透過規模化壓低生產成本，如何提升生產力精簡人事？

這些動機，導致人類社會充滿著可負荷，讓生活更有效率工具，例如車子、機械化產線、洗衣機，甚至更好的醫療與延長了人類壽命。

所以我覺得尋求效率、成本最佳化仍是必然的趨勢，不過差勁，甚至可能喪命的勞動環境也應該被淘汰，只要是人類，都該在有尊嚴、安全的條件下勞動。

而這點除了仰賴政府的法規去完備勞動條件外，勞工朋友有完善的財務知識，促使自己有「不做最大」的餘裕，也是很重要的一件事情。

說到這裡，不知道這些雜想有沒有任何意義，前幾天聽到這次喪生的消防員中有自己知道的人，雖然不到熟識，但心情也一直怪怪的。

無論如何，最後請讓我為在這次事件中喪生的所有人員，至上最高的敬意。