【台灣電影】蔡明亮《你的臉》|偶爾電癮

更新於 2024/11/02閱讀時間約 2 分鐘

*此為舊文新PO,原文寫於2019年

raw-image


你的臉 YOUR FACE
喜 好|★★★★
評 價|爛番茄IMDb
類 型|劇情、紀錄片
出品國|臺灣
語 言|華語
片 長|李康生
導 演|蔡明亮
編 劇|蔡明亮
演 員|李康生
發 行|汯呄霖電影有限公司、公共電視文化事業基金會
簡 介|
💡蔡明亮的數位實驗從根本上重新思考了陳舊的人物談話模板,將人臉變成了戲劇性陰謀的主題。
💡於2018年第75屆威尼斯影展選入非競賽單元
該💡片邀請日本電影配樂家坂本龍一製作編曲[3]。事後,坂本龍一出席本片於釜山國際影展的映後座談時,表示在他做電影配樂的生涯中,只有兩個導演沒有給他任何指示或要求,一位是大島渚,另外一位就是蔡明亮。




承妹妹的員工福利到華山看 #蔡明亮 #你的臉 +光,導演親自開場(和催票),開玩笑的說因為電影還沒開始所以不會有問題,看完了也不會有問題,因為其實 "你 的問 題 就 是 你 的 答 案。"腦中響著這句話,開始了約莫一小時半的自問自答。

這是我第一次看蔡明亮。


曾密集雜食了幾百部電影,認知到自己果然是個庸俗的人偏愛通俗,若非有人邀請,幾乎不太可能進場,但經驗了這一場,覺得又開發出新的觀影樂趣了。

看完感想之一:真佩服醒著的人呀😂。因了解自己的渙散注意力,加上剛好坐在最右邊靠走道光線充足😏,所以是一邊速寫一邊小筆記保持清醒。曾經想過去路邊畫人像賺賺外快,但想到注視著被畫對象的同時也被注視著,感覺很不自在而作罷。這部電影也是一場人像畫吧,每個被攝者面對著鏡頭都有著不同反應,有人眼神飄逸,有人打起瞌睡,有人吹著口琴,有人導演攀談聊起情史.....

raw-image



感想之二: 真適合在美術館放映,但在電影院更好。 比起探討內容更適合討論形式,無論導演創作是否有此意,它確實讓我看到電影的另個風貌,開發新的觀影角度,相當有趣。

感想之三: 當天早上的臉書時間,看到編笑編哭分享的一段話

「我就是因為想出這種書,才會出其他會賺錢的書。」

「雖然不會賣得很多,但是這種書光是上市就很有價值,即使相對來說讀者比較少,這對他們來說這本書無比珍貴。為了出版這種書,所以要賣其他書來創造足夠的收入。這就是代表的理念。」

這電影大概也是如此吧。

raw-image


😎關於WOO😎
https://portaly.cc/monkeytalkswoo






電影的事:劇情、動畫、紀錄片、國片、日本電影、韓國、歐陸......,來什麼吃什麼。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
有些電影我可能沒那麼喜歡,但會說它是「需要」的,因為它能反映一些社會現象,引發思考。但這部,既需要,也喜歡。
乍看無俚頭想想卻合理殺戮理由,故事簡單、節奏流暢、腳色可愛,這兩個小時的迷幻旅程實太過癮拉!
《假會徵信社》劇情或許不那麼精采,但作為一部喜劇我覺得已經很足夠了。有懸疑,有緊張,故事流暢環環相扣,笑點安排的也很適當不會突兀,真的能讓人大笑出來。偶而會有一些無厘頭的對話,當你以為他就只是個你看不懂的美式幽默,但後面的劇情又讓你恍然大悟然後會心一笑。
《我的觸男日記》巧妙揉雜了親情愛情友情, 描述的情感真摯、 畫面清新瑰麗、 剪接跳躍卻有條理, 調味出一道精緻有趣令人意猶未盡的青春小品。
有些電影我可能沒那麼喜歡,但會說它是「需要」的,因為它能反映一些社會現象,引發思考。但這部,既需要,也喜歡。
乍看無俚頭想想卻合理殺戮理由,故事簡單、節奏流暢、腳色可愛,這兩個小時的迷幻旅程實太過癮拉!
《假會徵信社》劇情或許不那麼精采,但作為一部喜劇我覺得已經很足夠了。有懸疑,有緊張,故事流暢環環相扣,笑點安排的也很適當不會突兀,真的能讓人大笑出來。偶而會有一些無厘頭的對話,當你以為他就只是個你看不懂的美式幽默,但後面的劇情又讓你恍然大悟然後會心一笑。
《我的觸男日記》巧妙揉雜了親情愛情友情, 描述的情感真摯、 畫面清新瑰麗、 剪接跳躍卻有條理, 調味出一道精緻有趣令人意猶未盡的青春小品。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
小雁騎車載著父親婚外情對象生下的弟弟,面對著遭母親無故拋下的小偉,姊姊不斷敲著他家的門,問他鑰匙有沒有帶在身上?或者是否認識隔壁鄰居?對著鐵門內叫喊的小雁,鏡頭卻是朝外拍著她的臉,她猶如置身在鐵條的一側,這座無形的監牢就足以囊括小雁弒父入獄八年的經歷,得不到回應的無力感襲來,一如她面對已逝的父親,「
Thumbnail
《惡女》從主角觀點出發,採用線性單線的敘事手法推動劇情,若說線性單線是為了呈現黃立美受到偏見侷限思考,進而採取一連串的行動,這樣的解讀會是有趣的,但在現實感受下,這樣的安排卻讓劇情顯得較無層次與說服力。不僅是線性單線這把雙面刃,另一個問題則是受到線性單線影響下的其他角色缺乏鋪陳張力。
Thumbnail
不難看的一部電影,但就是少了什麼!而這少了什麼,大概就是許多台灣電影的現狀,說不上不行或很難看,有把故事講完,但哪裡就是覺得少了什麼~~而且這個現狀其實也很久了XDDD
Thumbnail
​ 居酒屋常被人詬病價格太高,高雄新開幕一家超划算的好店-開串,多款串燒、烤物、鍋物通通吃到飽,超過50種美食,一個人居然只要699元起就可以吃到飽! 一開幕就天天爆棚,老闆累積豐富的餐飲經驗,點餐採用掃碼方式,餐點現點現做熱騰騰送上桌,滋味格外可口,衛生品質通通一把罩👍完全不輸給單點餐廳的品
Thumbnail
「我就是因為想出這種書,才會出其他會賺錢的書。」 「雖然不會賣得很多,但是這種書光是上市就很有價值,即使相對來說讀者比較少,這對他們來說這本書無比珍貴。為了出版這種書,所以要賣其他書來創造足夠的收入。這就是代表的理念。」 這電影大概也是如此吧。
Thumbnail
看蔡明亮的電影,攝影機幽暗佇立的凝視,人物無言的姿態和面孔,彷彿暗房內緩慢的顯影過程——一切昏昧未明之時,在心之腔室兀自浮現出粗礪的影像。
Thumbnail
在大雨滂沱的夜晚,畫面定在兩位男子擠在一座狹窄的電話亭中,他們不是在打電話,而是在偷公共電話中的零錢,緊接著畫面轉場到另一位男子,他在房間裡用圓規將蟑螂刺死,由這兩件事作為電影的序幕,讓我們一開始就陷入了複雜的情緒之中,將我們快速拉進這部電影的社會背景當中。
我不知道其他人是怎麼評論黃以曦的文筆的,不過從我大學閱讀她影評的印象,大約就是文青式影評的標竿:晦澀的文字組成(不是艱澀用字),恣意的、百科全書式的跳躍連結,駱以軍用語--當然還有長長的引文。這些並不構成問題,看不懂,也就算了。但是看了黃以曦寫蔡明亮《你的臉》的影評(https://thepolys
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
小雁騎車載著父親婚外情對象生下的弟弟,面對著遭母親無故拋下的小偉,姊姊不斷敲著他家的門,問他鑰匙有沒有帶在身上?或者是否認識隔壁鄰居?對著鐵門內叫喊的小雁,鏡頭卻是朝外拍著她的臉,她猶如置身在鐵條的一側,這座無形的監牢就足以囊括小雁弒父入獄八年的經歷,得不到回應的無力感襲來,一如她面對已逝的父親,「
Thumbnail
《惡女》從主角觀點出發,採用線性單線的敘事手法推動劇情,若說線性單線是為了呈現黃立美受到偏見侷限思考,進而採取一連串的行動,這樣的解讀會是有趣的,但在現實感受下,這樣的安排卻讓劇情顯得較無層次與說服力。不僅是線性單線這把雙面刃,另一個問題則是受到線性單線影響下的其他角色缺乏鋪陳張力。
Thumbnail
不難看的一部電影,但就是少了什麼!而這少了什麼,大概就是許多台灣電影的現狀,說不上不行或很難看,有把故事講完,但哪裡就是覺得少了什麼~~而且這個現狀其實也很久了XDDD
Thumbnail
​ 居酒屋常被人詬病價格太高,高雄新開幕一家超划算的好店-開串,多款串燒、烤物、鍋物通通吃到飽,超過50種美食,一個人居然只要699元起就可以吃到飽! 一開幕就天天爆棚,老闆累積豐富的餐飲經驗,點餐採用掃碼方式,餐點現點現做熱騰騰送上桌,滋味格外可口,衛生品質通通一把罩👍完全不輸給單點餐廳的品
Thumbnail
「我就是因為想出這種書,才會出其他會賺錢的書。」 「雖然不會賣得很多,但是這種書光是上市就很有價值,即使相對來說讀者比較少,這對他們來說這本書無比珍貴。為了出版這種書,所以要賣其他書來創造足夠的收入。這就是代表的理念。」 這電影大概也是如此吧。
Thumbnail
看蔡明亮的電影,攝影機幽暗佇立的凝視,人物無言的姿態和面孔,彷彿暗房內緩慢的顯影過程——一切昏昧未明之時,在心之腔室兀自浮現出粗礪的影像。
Thumbnail
在大雨滂沱的夜晚,畫面定在兩位男子擠在一座狹窄的電話亭中,他們不是在打電話,而是在偷公共電話中的零錢,緊接著畫面轉場到另一位男子,他在房間裡用圓規將蟑螂刺死,由這兩件事作為電影的序幕,讓我們一開始就陷入了複雜的情緒之中,將我們快速拉進這部電影的社會背景當中。
我不知道其他人是怎麼評論黃以曦的文筆的,不過從我大學閱讀她影評的印象,大約就是文青式影評的標竿:晦澀的文字組成(不是艱澀用字),恣意的、百科全書式的跳躍連結,駱以軍用語--當然還有長長的引文。這些並不構成問題,看不懂,也就算了。但是看了黃以曦寫蔡明亮《你的臉》的影評(https://thepolys