當看到負面事件被報導出來時，其實無法確定當事人是處於怎樣的時期。是從富有環境中開始家道中落嗎？還是貧窮環境中沒那麼貧窮的時期？其實會有各種的可能性。而依照吸引力法則的運作規則，去關注負面的新聞事件，只會吸引負面的信念過來，從而讓自己也感到負面與不安。
吸引力法則是將自己所許的願望，透過法則的運作而加以實現，也是一種把握當下的法則，那可能有人會問，既然這個法則那麼神奇，為何不去拯救所有人類？或是消除所有戰爭？也有人會質疑，當自己在處於困境之時，是否有人運用法則，將自己拯救出來呢？仙俠劇裡常常演到爛的老梗是，到底主角要犧牲自己拯救蒼生，還是不管這些好好跟自己喜愛的人在一起就好？拯救蒼生這種大愛就一定是正確的選擇？而選擇小情小愛就是自私的行為？一定是這樣嗎？或許劇情可以演變為兩者都可以兼顧，就算主角身亡也可以想辦法復活，還是可以迎來快樂結局。
但到底有沒有義務去拯救世界，不去拯救不行嗎？這是不是一種道德綁架？因為能力越大責任就越重。在思考這個問題的解答之前，還是先回到吸引力法則，使用這個法則的出發點，是要讓自己過得更好，這一點大家都不會否認。而只有先讓自己過得好，才有可能去幫助別人，這也是人性的設計。在大部分的情況下，都要想辦法讓自己活下去。如果自己處在非常需要他人幫助的狀態下，自身都難保了，也難以期望會有多大的心力用來幫助別人。因此，當看到媒體報導中的種種困境時，有很多是單靠個人的能力所無法改變的。
這樣看來，對於這些負面事件就只能兩手一攤，表示無能為力嗎？而且運用吸引力法則讓自己過得越來越好，好像就是一種很自私的行為，因為被媒體報導事件的那些人們正處於水深火熱之中，這樣什麼都不做，真的好嗎？面對這種看似無解的難題，首先可以思考的點是，每個人來到這個世界都有應該要完成的事情。有的人選擇出身在富裕人家，體驗經營跨國企業的而獲取大筆財富的人生；有的人選擇出身貧窮人家，體驗力爭上游並努力不懈的奮鬥人生。每個人都有每個人的道路要走。當看到負面事件被報導出來時，其實無法確定當事人是處於怎樣的時期。是從富有環境中開始家道中落嗎？還是貧窮環境中沒那麼貧窮的時期？其實會有各種的可能性。而依照吸引力法則的運作規則，去關注負面的新聞事件，只會吸引負面的信念過來，從而讓自己也感到負面與不安。因此，應該要去關注正面的事件，以持續吸引正面的信念來到自己身上，幫助自己活得更開心，生活更順遂。看起來，負面事件的發生是真實的發生在這個現實世界裡，選擇不去關注，就好像是把頭埋在沙子裡的鴕鳥一樣，這樣的作法好像是在自欺欺人，是不是連談論都不能談了嗎？而既然已知吸引力法則的確就是這樣運作，又想關注那些所謂國際的重大事件，月光認為，如果無法做到不去關注給予這些負面事件能量，那就換個角度來看待這些負面事件吧！在此月光想舉一個破壞性創新的例子，最常見的就是新科技的發明取代現有的產品或服務，造成經濟上的衝擊。
