盈利見底,升息的影響呢?
隨著Q3財報季陸續開出,Q3的預估EPS也隨著反彈回正,並且在之後持續正增長,貫穿整個2024年。
然而這個在緊縮時期其實是非常不尋常的。一般來說,緊縮程度的指標是「銀行淨借貸標準」,這個指標已經上升好幾季,通常會領先企業盈利、利息支出與破產家數。
年初我的思考邏輯也是追隨上述的教科書論點,然而卻忽略了本輪循環的最大不同點:前幾年的巨量寬鬆。
前幾年的巨量寬鬆使得企業的融資成本極低,特別是那些評級非常好的科技巨頭,他們拿錢容易而且拿的錢又特便宜。
這點從S&P 1500的大小公司利息支出可看出:小公司的利息支出已噴發向上,然而大公司卻十分有韌性,這點也說明了為何今年的那指與羅素兩千有如此分化。
一般衰退的定義有兩種:
那NBER判斷衰退的主要有六個同時指標,涵蓋了就業、零售、工業生產...等領域,目前都還是直挺挺,相較於疫情前的數值仍相當高。
那為何前陣子衰退的擔憂呼聲不斷呢?主要是來自於領先指標的疲軟,最具代表性的如殖利率曲線倒掛、LEI領先指標負值,這兩個都已經超過一年了。
另外,最具代表性的同時指標失業率,雖然不在NBER的範圍,今年也看到了放緩。從最低點的3.4%,上升到3.9%。在歷史上,當失業率上升到超過24個月的平均值時,之後往往都要飆升的。失業率一上升後高機率會影響到NBER中的就業與零售指標了。
首先附上每周的機構與Fed觀點統計:https://reurl.cc/2EODA6
本周機構多空觀點大約1:1;Fed官員則是大量發言。那以下我就精選大摩的Michael Wilson觀點;Fed則是節錄數位官員最重要的話。
首先,為何Michael Wilson的觀點重要呢?因為他在今年的準確度跟巴逆逆有得比了。如圖他是個大空頭,但他今年其實有認錯的,但一認錯後股市就又...然後一跌他又回到空軍了XD
那他本周呢持續保持看空論點:
目前美股仍缺乏技術面和基本面支撐。由於企業獲利前景黯淡、宏觀經濟數據疲弱以及分析師看法惡化,“我們很難對年底的反彈感到更加興奮。這波漲勢“看起來更像是熊市反彈,而非持續上漲的開始。
至於Fed官員則是頻頻發言,以下由鷹派到鴿派節錄他們的重要訊息:
鷹派票委
Powell:沒有信心政策收緊的已足夠、以讓通脹降至2%,重申保持謹慎,但如果合適,美聯儲將毫不遲疑地加息。
Bowman:預計美聯儲有必要繼續加息。正關注美債收益率和金融條件,正密切關注流動性和美國國債市場的功能。
鴿派票委
Cook:美債收益率上升可能和加息預期無關,非銀機構風險恐加劇市場壓力。
首先,市場情緒逐漸修復。從散戶的AAII、主動基金的NAAIM、企業CEO與借貸經理的未來展望都可以看到見底反彈跡象。
那我自己是在近期的低點都有抄底到美股、越南、油價、陸股ETF。目前計畫還會持續Hold一陣子,直到情緒再更樂觀一些。
另外,股市再漲上去的話,還有一件事讓我比較謹慎,那就是通膨預期。如圖是周五的密大通膨預期調查,一年期持續反彈4.4%,遠超最新的CPI;長期通膨更是突破區間來到3.2%,離Fed的目標2%又更遠了。
如果股市繼續反彈、債市殖利率也跟著回落,則可預期金融環境又將再度寬鬆,到時候通膨預期也會更加失控。到時候Fed將不得不再出手,使得額外升息一碼成為必要了。
如果上述情況真的發生,搭配上市場情緒可能的過度樂觀,到時候我就會再度減碼了。