隨著總統大選鄰近,柯文哲侯友宜的動態特別引人關注,尤其是民眾黨柯文哲與國民黨之間的政黨協商,為選舉增添更多變數話題。這場政治協商不僅涉及台灣未來,也可能影響兩黨之間的策略合作。本文將探討柯文哲與國民黨黨主席朱立倫的協商細節,以及對台灣政治格局的影響。
國民黨與民眾黨的藍白合議題,在總統上誰正誰副鬧得沸沸揚揚,柯文哲對於國民黨提出的在野整合,表示只要決策方法公平、符合程序正義,無論擔任總統還是副總統,都能接受。
但在討論藍白合之前,兩黨必須進行政黨協商,是否能達成共識,才算是跨出第一步。柯文哲以參選總統的三大主張理念延伸出四大論點,已與朱立倫達成初步共識。
共同進行推動台灣第三波民主改革,避免一黨獨大、結束有權無責、贏者全拿的民主獨裁,更進一步深化民主。
在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言。行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國會是會議繼續討論。
兩黨同意於2024年總統大選共同努力,發揮一加一大於二的功效。在立委席次上,雙方相互支援、將席次最大化。
即便在近日的政黨協議中的四大論點達成共識。但正副總統該怎麼決議,目前兩黨提出的方法上,無法達成共識。侯友宜不接受全民調,提出開放式民主初選,柯文哲認為時間不足,只是比賽動員,無法真實反映民意。
總統大選登記日距離今天不到一個月,若採用「開放式民主初選」,代表要在20天內招募人力、物力,設定認同卡、身分證驗證機制,以及需要耗費上億的費用,以台灣現在的時空環境根本不適合執行。且該制度在1995年民進黨、1988年新黨使用過一次,就不再被採用。爾後近20年都是透過互比或對比式民調的方式。
民眾黨提出「全民調」,因為「時效、可行性、可信度」是初選方式的關鍵。再以參考2020總統初選,中國國民黨和民主進步黨兩黨的方式為範本,分為A、B兩種方案。民眾黨與2020年總統初選的範本中,唯一不同的差異性,是暫時不公佈民調舉辦時間,原因是擔心遭到有心人士刻意操作,影響民調公平、公正性。日期會以臨時宣布,當天執行的方式較為客觀。
柯文哲拋出藍白合四大重點,包括民主改革、兩岸和平交流、強化政府和立法院的關係,以及席次最大化。這些都呼籲了柯文哲參選總統主張的理念!
柯文哲目前已與朱立倫達成共識的政黨協商,是對2024總統大選跨出一大步,儘管在誰擔任正副總尚未找出兩黨彼此贊同的方式。無論最終選擇哪種方式,柯文哲表示2024總統大選的結局,最終是導向更團結的國家、而不是更分裂!
延伸閱讀:柯文哲副手出現了!三強人選峰迴路轉
如果想瞭解更多資訊,請持續關注2024總統大選。