隨著總統大選鄰近，柯文哲侯友宜的動態特別引人關注，尤其是民眾黨柯文哲與國民黨之間的政黨協商，為選舉增添更多變數話題。這場政治協商不僅涉及台灣未來，也可能影響兩黨之間的策略合作。本文將探討柯文哲與國民黨黨主席朱立倫的協商細節，以及對台灣政治格局的影響。
柯文哲侯友宜，藍白合達成四大共識
圖片來源：2024總統大選
國民黨與民眾黨的藍白合議題，在總統上誰正誰副鬧得沸沸揚揚，柯文哲對於國民黨提出的在野整合，表示只要決策方法公平、符合程序正義，無論擔任總統還是副總統，都能接受。
但在討論藍白合之前，兩黨必須進行政黨協商，是否能達成共識，才算是跨出第一步。柯文哲以參選總統的三大主張理念延伸出四大論點，已與朱立倫達成初步共識。共識1:民主改革廢除民選皇帝制
共同進行推動台灣第三波民主改革，避免一黨獨大、結束有權無責、贏者全拿的民主獨裁，更進一步深化民主。
共識2:能源、兩岸議題提升未來發展
- 恢復台海和平穩定，並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例，在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話，持續推動交流。
- 能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。
共識3:強化國會聯盟體制
在現行的憲政體制下，國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告，聽取立院黨團建言。行政院長應獲得立法院多數支持，重要部會首長應赴立法院聽證報告，18歲公民權配合未來修憲，其他重大改革議題，待召開國會是會議繼續討論。
共識4:國會席次最大化
兩黨同意於2024年總統大選共同努力，發揮一加一大於二的功效。在立委席次上，雙方相互支援、將席次最大化。
總統大選藍白合是否能成功？
即便在近日的政黨協議中的四大論點達成共識。但正副總統該怎麼決議，目前兩黨提出的方法上，無法達成共識。侯友宜不接受全民調，提出開放式民主初選，柯文哲認為時間不足，只是比賽動員，無法真實反映民意。
國民黨「開放式民主初選」不切實際？
總統大選登記日距離今天不到一個月，若採用「開放式民主初選」，代表要在20天內招募人力、物力，設定認同卡、身分證驗證機制，以及需要耗費上億的費用，以台灣現在的時空環境根本不適合執行。且該制度在1995年民進黨、1988年新黨使用過一次，就不再被採用。爾後近20年都是透過互比或對比式民調的方式。
民眾黨「全民調」可行性如何?
民眾黨提出「全民調」，因為「時效、可行性、可信度」是初選方式的關鍵。再以參考2020總統初選，中國國民黨和民主進步黨兩黨的方式為範本，分為A、B兩種方案。民眾黨與2020年總統初選的範本中，唯一不同的差異性，是暫時不公佈民調舉辦時間，原因是擔心遭到有心人士刻意操作，影響民調公平、公正性。日期會以臨時宣布，當天執行的方式較為客觀。
結論
柯文哲拋出藍白合四大重點，包括民主改革、兩岸和平交流、強化政府和立法院的關係，以及席次最大化。這些都呼籲了柯文哲參選總統主張的理念!
柯文哲目前已與朱立倫達成共識的政黨協商，是對2024總統大選跨出一大步，儘管在誰擔任正副總尚未找出兩黨彼此贊同的方式。無論最終選擇哪種方式，柯文哲表示2024總統大選的結局，最終是導向更團結的國家、而不是更分裂!
延伸閱讀：柯文哲副手出現了！三強人選峰迴路轉
如果想瞭解更多資訊，請持續關注2024總統大選。
