最近先後看了《老狐狸》跟《富都青年》，兩部片的情緒處理方式都比較偏向淡、潛，或者該用內斂這個詞來形容才對。
看完這兩部片，各有心思，本來是不打算寫心得的，可是深夜腦海中不停浮現電影畫面，於是還是打算留下些什麼，主要還是以《富都青年》為主。
先說《老狐狸》，不知道為什麼，雖然整個場景跟氛圍都有1989年的時代感，可是每當劉冠廷演的父親出現在該場次，我就有種現代人假裝在有1989年的感覺，到底是哪裡出了問題我至今不得其解。說回電影本身，兩部片都是在處理社會邊緣、弱勢族群的故事，當然了，《老狐狸》中的父子，有身分、有租屋、有工作、有好生活，更遇到了老狐狸，不似《富都青年》中的兄弟，因為沒有身分證，時刻面臨被警察追捕的窘境。
但是，兩者都有在講「家」，《老狐狸》中兒子渴望擁有一間屬於父子的房子，這樣能開理髮店實現亡母的願望，《富都青年》中阿邦與阿迪他們更需要的是身分證，因為這樣扶持長大的兄弟才能真正挺起頭來，在這個國度建立屬於他們的家，不用擔心受怕被人追趕的家。
兩部片都用了死亡來使電影進行轉折，《老狐狸》中的麵攤老闆，因為炒股失敗害得一家人血本無歸，甚至沒錢買房子，選擇自殺，《富都青年》中阿迪一時腦衝──我想不到其他形容詞，可能是因為前面給我的劇情鋪排不夠──突然精蟲衝腦要對社工佳恩出手，甚至將人撞得頭破血流時，我滿腦子你在衝三小，你哥知道嘛！
當然，事實真相不如電影中呈現，後續才發現，原來真正害死佳恩的是阿邦，阿邦拋下阿迪，在聽聞阿迪做的事情後沒有破口大罵，最後更選擇獨自離開自首，都是因為阿邦知道，阿迪有錯，但更大的錯誤跟罪惡是阿邦造成的。
怎麼說呢，從佳恩死亡開始，我的感官就覺得很彆扭，理性的我知道阿迪知不知道真相其實不太重要，因為劇情後半段要處理的不是這個問題，而是更大的命題，一個活在這個國家的年輕人卻不被國家承認，進而被逼到絕路。
只是啊，感性的我會想要知道阿迪知不知道真相，更想看他們兄弟互動戲碼，所以我在心中默認阿迪是知道的。
因緣際會接觸過手語，雖然連皮毛都稱不上，也因如此更能感受到吳慷仁在《富都青年》中演出的精彩，獎項確實拿得實至名歸，也出乎我意料。
不過可惜的是，《富都青年》中有一場是阿邦在監獄與法師的對手戲，這一場戲吳慷仁情緒大爆發，看得我十分震撼，只是開頭法師的演技跟台詞，在我個人感覺起來是拖累了吳慷仁，總覺得要是能改台詞能更好，當然了，這個人見解而已。
本來也沒打算多寫，大致上如此，作為一名觀眾，我還是推進戲院看這兩部片的，尤其是跟朋友或家人進場觀看，相信會有更多的碰撞，如果你是感性的人，記得看《富都青年》時要帶衛生紙，我看的那場有觀眾聲淚俱下，而我卻被上述提到的內容絆住，理性跟感性不斷拉扯，思考著劇情。
