每次選舉都是對於社會的一場割裂，逼迫我們走出同溫層，面對這個多面向、多層次的世界，體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂，也讓我對於民主制度有一些思考。
民主反人性
選前總會看到一些有趣的事情，例如想要把媽媽的身份證藏起來或者情緒勒索投票對象等事情發生。似乎預告了當我面對個人感情親密、意識形態割裂的人們時的痛苦。當我們不能怪罪那些陌生又無腦的人時（指投票選擇與自己不同的人們的時候），內心的複雜與糾結。
非常符合人性且缺乏理性的認知這一點非常的民主（笑），但卻也反應出了民主的一個大痛點，要共融不同意見的人真的很困難，以至於當身邊親密的人們所想像中的未來與你所想要的不同時產生的巨大割裂感，讓人感覺身處於兩個世界般，無法調解。
療癒的政治
如果相信且尊重民主的選擇，那我們會需要一個調解和溝通的過程來溫柔地貼回每次選後崩潰的心，一起建立未來的家園，而不是將傷口隱藏，到下次大選再次揭開瘡疤。
這需要一個療癒的政治參與過程，相信結果即使不如所願，達到自己想要的未來，除了仰賴政府間的交接，延續性的政策外，更要與社會不同聲音對話與溝通，讓未來幾年有更多的共識。
不過這也仰賴著民主的底層人們的選擇與熱情。
讓選擇感性推動理性的治理
畢竟投票只是一時的，對於公共事務的關心、溝通與參與卻是長期的，當交出手中選票的我們又回到了那個與世無爭的底層老百姓的時候，我們是否能持續且長久地關注政治呢
更不用說當我們擁有選票時，會參考政見、候選人辯論、經驗背景等選民已經是少數了，當我們失去選擇權時，或許更難維持這樣的熱忱。
理性的制度不合乎人性！就連自己也是這樣子，儘管還是有想要推動的未來和倡議的改變，期望未來自己持續推動公共參與，尋找同伴，在日常中持續當個好公民。
