付費限定
主動投資贏大盤-個案分析2 猴子也能打敗大盤?
閱讀時間約 5 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
這幾天外資連賣1233億，01/17 單日782億 歷史賣超第3名，一臉要崩盤的樣子，01/19 台積電 魏哲家一個樂觀法說，大盤又狂飆，忽空忽多，讓人神經錯亂，不知道該多還該空。
對很多人來說，非常焦慮，畢竟自己只是韭菜，不是高手，根本不知道要怎麼判斷，然而目標只是打敗大盤的話，或許有個方法可以參考一下。
小小的離經叛道，有猶豫過是否寫這個，會不會有人用不好...但個人認為工具也是該認識一下，用的好事半功倍，只是要謹慎使用。
靈感來源:
先跟大家介紹一位動漫角色，中華小當家的青眼虎-蜜拉，大部分人應該只看過動畫，這是動畫劇情之後的漫畫角色。
角色能力是寫輪眼，你做什麼菜，我就跟著做什麼菜，最後再靠香料，永遠比你好吃一點點。
打敗大盤偷懶方法:
一開始投資的時候，目標只有打敗大盤，但是本身對投資又沒什麼研究，所以做了一個策略。
先說，這個策略不是賺錢策略，而是打敗大盤的策略，大盤爛你還是要賠錢。
方法是永遠 All in 大盤，大盤做什麼你就做什麼，這樣就不會輸大盤了，只要在國安基金進場時，借錢入場，前高再賣，就會多出一筆報酬，贏大盤了。
借錢就是這個香料秘方，夠簡單吧。
cchsuan 不要再嫌菜藍族打敗大盤方法太難了，這個只要膽子XD
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2217 字、17
則留言，僅發佈於關於錢的一些文章你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
我常聽到有人說，主動投資人的績效，長期累積下來無法超越大盤，老實說，我是不太認同的，就光我自己接觸過的人，就有幾個長期績效是真的不錯的。
你說會不會50年都好，我不知道，但目前20幾年是確實有看到勝過大盤的投資績效。這還只是我接觸過的人，我相信世界這麼大，肯定會有人有能力可以長期投資績效勝
《熱情人生的冰淇淋哲學》一書提到
「專精的道路極其艱難 需要大量的時間及心力」
書中記載巴菲特兒子霍華德曾說 跟父親在情感層面搭上線很難
女兒也表示說話簡短要扼要 講太長父親會分神
也曾有人評價 「巴菲特生來就是投資大師 卻要花一翻苦功才能好好生活」
老婆要蜜月要整修房子 對巴菲特而言都是
剛剛看到一位財經女網紅說：「她之所以分享這麽多投資梗圖與新聞，是為了讓大家有更多資訊可以分析、思考、判斷出正確的投資決策。」
大叔腦中想到就是這個圖。
每個人的投資起點是在鬼腳圖的上方，遇到每一條橫線就是投資決策點，有些人的路上會作出少少的決策，有些人則是會頻繁的作出決策。
可是你發現一件事了嗎？
許多投資朋友在開始做股票投資時，大多會從挑選個股開始，資訊可能是來自財經雜誌、電視、或是網路論壇的推薦，如果是從基金開始，大多也是從挑選過去績效比較好的主動型基金，目前已經有很多的資訊顯示，長期下來，被動型的投資方式報酬績效會比主動型基金要好，到底是否如此呢。
大叔收集到的“輸大盤金句”：
1、輸大盤沒關係，打敗自己才重要。
2、輸大盤沒關係，繳學費是應該的。
3、輸大盤沒關係，安心最重要。
4、輸大盤沒關係，你們只是剛好站在風口。
5、輸大盤沒關係，不要賠錢就好。
主動投資人的答辯越來越弱了。堅持是很好啦，但是要用對方向，想去基隆至少要往北走，如果你堅持
網路上討論到投資
最容易引戰的議題之一應該就是主動跟被動投資熟優的問題
先說明一下為何會產生主被動投資這兩種對立的投資理論
1.起因於對市場看法不同
主動投資認為投資人是非理性的，
市場並未反映所有資訊
反對效率市場假說Efficient Market Hypothesis(EMH)
也就是市
在長期累積資產的過程中
主動投資勝算不高的主因在於無法持續"成功"進行低買高賣
每次買賣都是一些損失
而長期持有則沒有這個缺點
另一個原因投入的資金不敢重押
以致於累積資產速度過慢
無法享受複利威力
如果你不了解一個產業，那就遠離他！
其實關於這篇已經想寫很久了，一直懶得寫，到現在才孵出來🤣
對於我來說，主動投資的要求非常高...
「每天都領這樣的死薪水，不是辦法啊！應該多花一些時間來研究股票、基金…等等，來讓我變得更有錢。」
各位在日常生活中可能常常聽到類似的話，其實這段話有嚴重的理財迷思暗藏其中。
如果你現在可能正在想：「咦～這句話有什麼不對的嗎？」
「每天下班多花一些時間來研究股票…等金融商品，尋找額外的收入來源，進而
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
我常聽到有人說，主動投資人的績效，長期累積下來無法超越大盤，老實說，我是不太認同的，就光我自己接觸過的人，就有幾個長期績效是真的不錯的。
你說會不會50年都好，我不知道，但目前20幾年是確實有看到勝過大盤的投資績效。這還只是我接觸過的人，我相信世界這麼大，肯定會有人有能力可以長期投資績效勝
《熱情人生的冰淇淋哲學》一書提到
「專精的道路極其艱難 需要大量的時間及心力」
書中記載巴菲特兒子霍華德曾說 跟父親在情感層面搭上線很難
女兒也表示說話簡短要扼要 講太長父親會分神
也曾有人評價 「巴菲特生來就是投資大師 卻要花一翻苦功才能好好生活」
老婆要蜜月要整修房子 對巴菲特而言都是
剛剛看到一位財經女網紅說：「她之所以分享這麽多投資梗圖與新聞，是為了讓大家有更多資訊可以分析、思考、判斷出正確的投資決策。」
大叔腦中想到就是這個圖。
每個人的投資起點是在鬼腳圖的上方，遇到每一條橫線就是投資決策點，有些人的路上會作出少少的決策，有些人則是會頻繁的作出決策。
可是你發現一件事了嗎？
許多投資朋友在開始做股票投資時，大多會從挑選個股開始，資訊可能是來自財經雜誌、電視、或是網路論壇的推薦，如果是從基金開始，大多也是從挑選過去績效比較好的主動型基金，目前已經有很多的資訊顯示，長期下來，被動型的投資方式報酬績效會比主動型基金要好，到底是否如此呢。
大叔收集到的“輸大盤金句”：
1、輸大盤沒關係，打敗自己才重要。
2、輸大盤沒關係，繳學費是應該的。
3、輸大盤沒關係，安心最重要。
4、輸大盤沒關係，你們只是剛好站在風口。
5、輸大盤沒關係，不要賠錢就好。
主動投資人的答辯越來越弱了。堅持是很好啦，但是要用對方向，想去基隆至少要往北走，如果你堅持
網路上討論到投資
最容易引戰的議題之一應該就是主動跟被動投資熟優的問題
先說明一下為何會產生主被動投資這兩種對立的投資理論
1.起因於對市場看法不同
主動投資認為投資人是非理性的，
市場並未反映所有資訊
反對效率市場假說Efficient Market Hypothesis(EMH)
也就是市
在長期累積資產的過程中
主動投資勝算不高的主因在於無法持續"成功"進行低買高賣
每次買賣都是一些損失
而長期持有則沒有這個缺點
另一個原因投入的資金不敢重押
以致於累積資產速度過慢
無法享受複利威力
如果你不了解一個產業，那就遠離他！
其實關於這篇已經想寫很久了，一直懶得寫，到現在才孵出來🤣
對於我來說，主動投資的要求非常高...
「每天都領這樣的死薪水，不是辦法啊！應該多花一些時間來研究股票、基金…等等，來讓我變得更有錢。」
各位在日常生活中可能常常聽到類似的話，其實這段話有嚴重的理財迷思暗藏其中。
如果你現在可能正在想：「咦～這句話有什麼不對的嗎？」
「每天下班多花一些時間來研究股票…等金融商品，尋找額外的收入來源，進而