給我容錯力，其餘免談！
我很早前在我的文章就有說到，現在的球桿就走一個簽王特色：易打/高容錯！而容錯在現在每年新球桿裡就是固定先發。距離雖然也是DNA，但始終焦點還是高容錯上。高容錯的另一個面向就是易打，因為球桿如果做得太難使用，會讓球友或新兵卡關，不玩了。如果你有15年前以上的球桿，你打看看，就可以知道那些桿子說白了，就是自虐工具。
從20年前的球桿就開始逐步走高容錯，以木桿類來說，桿頭從小頭300cc大小到460cc。這樣球友可以更容易打到球，別認為桿頭/桿面變大對使用沒有什麼鳥用，你如果沒有固定每週練球，看你下場敢大聲嗎？那時候桿頭的慣性MOI/moment of inertia， 也不過5000上下，但你看現在Taylormade Qi10、Ping G430 10K到上萬。
Callaway Paradigm AI smoke 也是號稱擊球桿面熱區擴大化，都是把高容錯這個招牌放大極限。我其實這7年來都固定每年用新款木桿來玩，確實非甜蜜點的擊球效果比以前要夢幻多了。距離上從以前會有20～40碼距離短少，現在基本就10~15碼左右。所以是科技讓我開掛了。你能不補充火力嗎！這是事關面子和裡子問題，沒有妥協空間。
另外在非甜蜜點的擊球偏差率，也比以前要好，當然這也要歸功我自己的動作熟練度上，但不可否認桿面在非甜蜜點/方向偏差率上，也有效控制在“10～15”碼範圍。以前可能就直接bye了，現在都可以在樹林或長草見。我這些年用了，Titleist、Ping、Callaway、Taylormade等木桿，都確實在容錯上顯著有提升。掉球和OB狀況少到有點無趣了。
鐵桿類也一樣被附身了，在中空桿頭上，容錯就是最好代表。中空桿頭設計是和木桿類一樣，都是主體和桿面，2個零件組合而成。所以可以將桿面和主體的設計成，兼具性能和易打/高容錯的特性。所以我從15年前就沒有在用鍛造鐵桿了，都改成中空桿頭配碳纖維桿身。這樣的好處；就是性能、手感和容錯都是滿格。
高容錯這個招牌可以這樣響亮，還有一個原因，就是碳纖維桿身的材質強度提升。以前碳纖維桿身比較著重在桿身彈性、回饋、輕量化和手感上，但在高噸位碳布的問世後，碳纖維的強度就開掛了。可以看到木桿類已經是碳纖維的天下，鐵桿也是時間問題了。在材質提升後，可以讓桿身對擊球倒旋、和側旋的壓制力、大力提升。所以你的球可以飛更遠、滾更遠，左旋球或右旋球的幅度也小多了。
看看現在美巡賽的選手們，開球距離和上球道率都比20年前要更好、更遠，這都是拜科技所賜！這也是我認為球友現在要做的事；就是讓球桿可以更容易和輕鬆的讓你發揮身體的力量。我自己是覺得以前和現在的距離是沒有差，但我年紀已經要50了。經過20多年，我的距離實在減少有限。這是在球桿和動作上提升，來彌補身體力量的減損。
現在USGA和R&A已經對高爾夫球的彈性做出控制，也就是說，對我們一般球友來說，影響有限，但對有速度和距離的球友們，球的彈力就直接對距離效果貼上封條。而球具品牌也只能在容錯/易打上下手，這部分USGA還是認同，因為可以讓球友對高爾夫的體驗和投入不會產生太挫折，也是維持打球人口的核心藥方。
那你說要買哪款？我覺得都不錯打，最後看個人對外型和品牌的喜好來決定，但還是那句老話，這些桿子都必須要依據你的身體條件、揮桿動作來進行規格配置。你也可以用它原廠的配置，但這絕對不是這桿子的最後實力。要炸出球桿的真正效能，只有進行個人化規格才是解開球桿最後封印。
你可能也想看
