台北女子圖賤-比起宗教，食物是會造成南北大戰的災難｜涼麵
閱讀時間約 1 分鐘
台北人為甚麼早餐要吃涼麵?嘉義涼麵加白醋才是真理!
我對吃，算是某種偏見，用戀人比喻就像是恐怖情人偏執狂；用學術比喻就像是資深領域的科學博士怪人；用義大利人比喻，就像是夏威夷批薩不可以存在(但我蠻愛的)
總之，我對食物有一套自己的堅持。因此我對食物的體悟，遠超過一般人類挑剔。
某天跟同事一起叫早餐
他問我要吃什麼，我說隨便 ...
某天同事問我要不要吃早餐
他竟然說要吃涼麵
我當場原地嚇道
他竟然說涼麵
原地嚇到! 為什麼早上可以吃涼麵!這就想跟美國人早上說要吃粥一樣怪!
腸胃還沒醒，不會太冰烙賽嗎？（但我每天空腹喝冰美式）
他強調：台北人都會這樣
身為文明人，這數據到底哪裡來? 台北人跟我說一下!(怒)
嘉義涼麵才是真理
嘉義涼麵會加白醋，甜甜的味，超對我的胃
而且是白醋，絕對不是什麼沒有歷史深度的美乃滋
一開始跟台北人就說他們以為我在開玩笑
只能說台北人眼界太小
給我try 起來
Amazing 神之美味，澱粉➕油，胖到我的腦中樞舒爽
而且一定要扁麵、再加點一顆涼圓，就跟台北要點三合一（我到現在還是不懂三合一）
台北目前為止我還沒有給過的涼麵
身為涼麵hunter誰來推薦給我!
哀居有做動畫，換迎來看一下~
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在台劇近來這部劇「想見你」、「台北女子圖鑑」的女主選角都突顯一個問題，那就是台劇演員沒有年輕的接班人
被大家議論的台北女子圖鑑，卻讓我逐漸在看的過程中不自覺得想看完，雖然這部劇每次的設計就是和一個男人戀愛然後分手。
但在每次看完一集台北女子圖鑑後，我都可以看見林怡珊一次次的成長。
就像劇中怡珊對自己所說的不太知道自己想要的是什麼，但知道自己不想要的是什麼，所以學會了怎麼去避開自己不想要的，而追尋自己
現在的女性只要一聽到「小鮮肉」三個字肯定眼睛一亮，代表的不只是青春有活力的男孩，更是女性朋友們喚回青春記憶的最佳媒介，而第八集的劇情也上演了年齡相差一輪的姐弟戀，青澀稚嫩的口條與臉龐再搭配上高挑帥氣的身材，有哪個姊姊能不心動呢？
這一集的劇情與過去幾集相較之下顯得平淡許多，差點讓人以為是在看高中生談
而在<<台北女子圖鑑>>中的台北女生，是我不熟悉的那種。在看這部劇有種感覺，它呈現的觀點如對台北的感覺（台北令人心碎、台北人很冷漠）、街景的呈現（台北101、西門町）、愛情關係的處理（一個又一個男性伴侶），不像是以台北女生的視角出發，而是以「一個非台北女生的角色」在看台北女生。
最近被罵到翻掉的台劇《台北女子圖鑑》被指控劇情及台詞戰南北及存在城鄉的刻板印象，到底小小的一個台灣，真的存在如此多的歧見與差異嗎？我認為這個問題根本沒有標準答案，自然也會影響到對這部劇的觀劇感受。
我先直接說出我的觀劇心得，在觀看這部劇的時候我完全沒有感受到有任何歧視與偏見，反而都是我身為北漂人真
『不好意思, 我哪邊有說錯嗎?』
在第一集劇中, 女主角林怡姍在經歷兩次失敗的面試之後忍不住這麼問面試官。面試官一邊低頭忙著公事, 一邊不耐煩的回答: 『我現在沒有時間教你!』
林怡姍的兩場面試過程其實還滿真實的呈現了一個新鮮人在面試中可能會犯的錯誤, 林怡姍在面試裡到底踩了什麼雷...
近日，在Disney+看到『台北版』開播，試著看了三集，發覺女主林怡姍的角色設定有點怪怪感覺；台灣資訊發達開放，地域不算大，真會有明顯南北差異嗎？製作單位思維未免有點刻板。
《台北女子圖鑑》這陣子真的是狠狠的賺了一波流量，讓我忍不住在看完後，去翻了原著來了解到底為何整部作品會與質感兩個字相差甚遠。我才了解，有些東西，真的是《台北女子圖鑑》學不來的。
1.城鄉差距
2. 強調地區特色
3. 推翻刻板印象
4.不刻意凸顯鄉下人的自卑
5.孤獨感
6.合理的尊重性
網路聲量實在太大的《台北女子圖鑑》，忍不住想加入流行話題，嗑完三集後不覺得有像網友嚴重反感的城鄉差距，這麼多《台南永康到台北永康》批評韃伐而掀起的論戰，我真的不懂這有什麼必要？
結婚後我也成為了北漂的一族。
我的家鄉在高雄，老家在大樹，每次回高雄必吃的是大樹的清蒸肉圓和粄條。
不是我誇口，大樹粄條比其他地區粄條好吃的多，皮薄又透，沒煮直接切一切沾醬油涼拌吃，還能吃到一些Q軟。最棒的莫過於我爸自己種的蔬菜水果，直接摘採清炒就很清甜，還有現宰的雞，光是清蒸就口感美味鮮甜，讓人想
在台劇近來這部劇「想見你」、「台北女子圖鑑」的女主選角都突顯一個問題，那就是台劇演員沒有年輕的接班人
被大家議論的台北女子圖鑑，卻讓我逐漸在看的過程中不自覺得想看完，雖然這部劇每次的設計就是和一個男人戀愛然後分手。
但在每次看完一集台北女子圖鑑後，我都可以看見林怡珊一次次的成長。
就像劇中怡珊對自己所說的不太知道自己想要的是什麼，但知道自己不想要的是什麼，所以學會了怎麼去避開自己不想要的，而追尋自己
現在的女性只要一聽到「小鮮肉」三個字肯定眼睛一亮，代表的不只是青春有活力的男孩，更是女性朋友們喚回青春記憶的最佳媒介，而第八集的劇情也上演了年齡相差一輪的姐弟戀，青澀稚嫩的口條與臉龐再搭配上高挑帥氣的身材，有哪個姊姊能不心動呢？
這一集的劇情與過去幾集相較之下顯得平淡許多，差點讓人以為是在看高中生談
而在<<台北女子圖鑑>>中的台北女生，是我不熟悉的那種。在看這部劇有種感覺，它呈現的觀點如對台北的感覺（台北令人心碎、台北人很冷漠）、街景的呈現（台北101、西門町）、愛情關係的處理（一個又一個男性伴侶），不像是以台北女生的視角出發，而是以「一個非台北女生的角色」在看台北女生。
最近被罵到翻掉的台劇《台北女子圖鑑》被指控劇情及台詞戰南北及存在城鄉的刻板印象，到底小小的一個台灣，真的存在如此多的歧見與差異嗎？我認為這個問題根本沒有標準答案，自然也會影響到對這部劇的觀劇感受。
我先直接說出我的觀劇心得，在觀看這部劇的時候我完全沒有感受到有任何歧視與偏見，反而都是我身為北漂人真
『不好意思, 我哪邊有說錯嗎?』
在第一集劇中, 女主角林怡姍在經歷兩次失敗的面試之後忍不住這麼問面試官。面試官一邊低頭忙著公事, 一邊不耐煩的回答: 『我現在沒有時間教你!』
林怡姍的兩場面試過程其實還滿真實的呈現了一個新鮮人在面試中可能會犯的錯誤, 林怡姍在面試裡到底踩了什麼雷...
近日，在Disney+看到『台北版』開播，試著看了三集，發覺女主林怡姍的角色設定有點怪怪感覺；台灣資訊發達開放，地域不算大，真會有明顯南北差異嗎？製作單位思維未免有點刻板。
《台北女子圖鑑》這陣子真的是狠狠的賺了一波流量，讓我忍不住在看完後，去翻了原著來了解到底為何整部作品會與質感兩個字相差甚遠。我才了解，有些東西，真的是《台北女子圖鑑》學不來的。
1.城鄉差距
2. 強調地區特色
3. 推翻刻板印象
4.不刻意凸顯鄉下人的自卑
5.孤獨感
6.合理的尊重性
網路聲量實在太大的《台北女子圖鑑》，忍不住想加入流行話題，嗑完三集後不覺得有像網友嚴重反感的城鄉差距，這麼多《台南永康到台北永康》批評韃伐而掀起的論戰，我真的不懂這有什麼必要？
結婚後我也成為了北漂的一族。
我的家鄉在高雄，老家在大樹，每次回高雄必吃的是大樹的清蒸肉圓和粄條。
不是我誇口，大樹粄條比其他地區粄條好吃的多，皮薄又透，沒煮直接切一切沾醬油涼拌吃，還能吃到一些Q軟。最棒的莫過於我爸自己種的蔬菜水果，直接摘採清炒就很清甜，還有現宰的雞，光是清蒸就口感美味鮮甜，讓人想