過去一年，在香港的新聞版面和網絡熱話上，有關「深圳」這個鄰接香港的城市，最多人在談論的，莫過於是香港人北上消費、吃喝玩樂的風潮。飲食指南和遊玩攻略等內容，此起彼落，相當容易搜尋得到。
這一年，自己也「犯賤」地花了不少時間在深圳遊戈，除了走訪古墟世居，甚至遠足以外，也會走訪一下書城，看看有沒有甚麼值得購買的書籍，輾轉也購買過一些中國作者撰寫、取材於嶺南地區的小說。除此以外，深圳風物、歷史的專櫃，亦是自己常常躊躇的一個部份。
在書城裡，自己亦發現了一本名為《書都。走讀深圳》的雜誌，它標榜自己為「一座城市的文化說明書」，揭過數期躺在書架上的雜誌，敞見書寫的範疇以城市、文化、藝術、專訪等為主，感覺有點像深圳版的《就係香港》。後來搜了一下，這是深圳出版集團出版的一本雜誌，在 2022 年夏天起，重新包裝成現時的風格，約兩至三個月出版一期。
昨天參觀大萬世居過後，打算在書城購買一本小說才回港，然後發現最新一期的《書都》的主題是「深港共讀雙城」，感覺這是一個重要的課題，也就二話不說順便把這期雜誌購入了。
讀著這一期雜誌時，才發現於 2023 年 11 月的深圳閱讀月期間，曾經舉辦過數場兩個城市之間的文化對談（但自己對此竟一無所知），而香港政府的文化體育及旅遊局亦有協助策劃相關的活動。這期雜誌乃是為這數次對談活動做了一點節錄，而對談的內容涵蓋文學創作、藝術設計、自然保育、流行文化，與會分享者包括靳埭強、薜鳳旋、向雪懷等早年已經中港兩邊走的「前輩」，亦有在牆內出生但在香港生活多年的「新香港人」。
本來以為，這等「對談」多少會擦出一點火花，但感覺上，不同的與會者也是在各說各話分享自己的經驗，以及兩個城市之間可以如何互相學習。不過，活動畢竟夾雜著官方的介入，在牆內為香港文化做定性、為交互合作設下框架等意圖，依然不可抹煞，而且這一類型的合作和互動，民間不但沒有太多參與的成份，這些討論亦沒有感覺牽起很多的關注。
比如說，訪談裡部份與會者先後分享了一些香港近年出版的歷史風物、城市文化書籍，如《香港遺美》、《天橋之城》、《保育黃霑》等。這等書籍的意義當然不能否定，但很多由其他出版社出版，有關香港的軟性書籍，也就沒有向牆內讀者推介的可能，在資訊封禁較為嚴重的洼地，這也間接侷限了不懂科學上網的牆內讀者，對香港的認知和理解。
雖然極權政府不斷在吹噓著「粵港澳大灣區」的合作需要持續深化，但個人倒認為，香港人和洼地人之間的鴻溝，倒因為逆權運動的訊息管控和武漢肺炎導致的流通限制，而變得更深。近年，香港人會更為著重以本地為重心，新晉創作人的音樂和電影作品，這些創作人大多都沒有意圖（或不能）進入洼地市場，既不會被收編為「說好香港故事」的一員，但同樣亦讓不少洼地人這對群在香港當紅的創作人毫不熟悉；相反的，牆內的種種網絡熱話，普遍香港人亦沒有認知和有深入探索的興趣。
港深之間的關口，自去年二月後，回復了昔日的人流如唧。倘若兩地的民間交互，以消費娛樂為主導，雖然膚淺，未嘗不是一件壞事。儘管民眾之間思想上的質變，並非單靠頻繁的交流就能把牆破掉，但隨著越來越多中學生在學生有著「新香港人」的背景，及在求學階段強制北上交流，更多的「新香港人」代表著香港，於大灣區訴說著各種「香港經驗」，仍是遲早會發生的事情。
