片頭的索尼 100 周年紀念開場，怎麼有種越看越憂心的感覺？想看這部片的動機除了因為是超英電影加減看，還有一部份原因是聽說這部超越了《魔比斯》，這麼奇葩的作品當然是要看一下。
只能說這部片的劇情生錯時代，或者該說編劇生錯時代。如果是三十年前這樣的故事走向與述說方式大概還可以有可看的成績，現今同樣故事主軸的同類型作品已經太多了，觀眾很容易就會聚焦在劇情合理度上，而這點《蜘蛛夫人》不堪一擊。
【以下涉及劇情，請斟酌閱讀】
四個獨立自主、包含白人、非裔、拉美裔的女性對抗一個有權有勢的白人男性，雖然這樣的主角群與故事大方向帶有政治正確的意味，但是當我看到飾演「班帕克」的亞當史考特五十歲與三十四歲的達珂塔強生演對手戲，三十三歲的艾瑪羅勃茲是他弟妹，一方面覺得亞當史考特的確非常娃娃臉，另一方面也不禁想起最近看到有關好萊塢的「性別年齡歧視」問題。其實這也是存在很久的問題了，好萊塢的女性經常在過了一個年紀或人生大事，例如結婚生小孩之後，戲路就會大幅縮減到某些特定角色，像亞曼達賽佛瑞前兩天才在新片訪問中說到好像她生孩子之後就幾乎都接到媽媽的角色，此外前幾天也看到有關妮可基嫚對抗年齡歧視的文章。再回到這部看起來像是政治正確的電影，除了前面提到的達珂塔強生、艾瑪羅勃茲與亞當史考特的對手戲中隱藏的年齡差距，艾瑪羅勃茲還外加她飾演非常有可能是彼得帕克媽媽的角色－而電影中她是個孕婦，又這麼剛好，她已經是個媽媽。
這一切當然都很有可能就是這麼剛好，一切都沒有經過安排，但相較於表面上所呈現出來的多元進步感，在這樣感覺像是精挑細選的外殼之下，反而凸顯了這樣的「巧合」有多麼不受注意。這種時常出現潛藏在政治正確外觀下的「做半套」感，更讓人感受到對整個議題的諷刺。
題外話，會想到亞曼達賽佛瑞有一部份原因也是因為主角之一的席德妮史威尼所散發出來的氣質與亞曼達很相似，從《愛愛愛上你》以來我就覺得兩人很像，而片中席德妮的造型也實在相當引人遐想。
反倒是達珂塔強生，我對她的印象很淡，也沒看過《格雷的五十道陰影》，但是在《蜘蛛夫人》這部她應該要扛起電影主軸的作品中，她表現卻像是第一次拍電影一樣生澀，從神情到動作都充滿尷尬，尤其是當她能力覺醒而使出影分身時，肢體之僵硬彷彿她不是使出蜘蛛網之力的人，而是被蜘蛛網困住的獵物。當然也不排除可能劇本的人物設定就是如此生硬不自然，而要試圖克服這樣從基礎塑造就有很大問題的角色本就是一項考驗，但成果終究是失敗了。
整部電影對我來說唯一的亮點，僅僅是一句台詞：「當妳準備承擔重任，妳就會得到強大的力量。」很明顯這是呼應蜘蛛人的經典台詞：「能力越大，責任越大。」也許編劇只是單純地想以他們的方式做個台詞呼應，但對我來說卻對兩句台詞有不一樣的感觸。
雖然以前覺得「能力越大，責任越大」聽起來很熱血，但隨著年歲增長，卻漸漸覺得這句話有點強迫的意味。為什麼能力越大責任就要越大？為什麼天才就要肩負承先啟後改造人類的使命？為什麼生在帝王富豪之家就要幫忙促進人類福祉？他們應該擁有「當個平凡人」的選擇權，所謂的有能者應該也有決定自己該過甚麼生活的權利。
反過來說，「當決定承擔重任，就會得到相應的強大力量。」這句話的出發點就是自己決定要不要去成為先鋒、領導者、偉人，先確定了自己的目標，才讓自己去獲得朝那個目標前進的力量，同時有目標，也可以更讓人有足夠的動力踏步向前，去成為自己心中的模樣。
乍看只是前後調換位置的兩句話，可是對我來說卻因為詮釋方式而有全然不同的意義。只是與此同時更令人感到惋惜，這樣一句很有解釋空間甚至可能意義更重大的台詞，卻因為整部電影的相對弱勢而有種被埋葬其中的感覺，無論再過多少代，再擴展怎樣的宇宙，可能為人所熟知的還是那句「能力越大，責任越大」。唯一的亮點，掩埋在無盡陰暗之中。
