規定的自由修改

制度是人造的

當然也可以被破除

所有的規範、約定都是當初寫好來、白紙黑字清清楚楚人造設立的

當然也可以有變卦抽換、更動浮滾的空間

除非硬性嚴格的規章準繩、國家級的各項法律

是毋庸置疑的、不可變動的之外

其餘的規則設定則永遠都是暫定的

不到那一刻所有人都不會知曉會不會有所滾動

沒有任何一件事情是永恆不變的

都會隨著時間事物進程、社會環境、周遭人事物的洗煉與沖刷而導致事態走向慢慢流動

而這其中當然與人們主動或被動的操作以及因果律有關

但一切都是多層次、多面向、複雜繁瑣的

不能將所有事件的發生與降臨混為一談或歸咎於單一因素

所有事情的存在都是由無數個原因綜合統整

相互親吻、扣合而形成的結果

沒有一件事情是單純的

但事物也可能有時候極為單純

完全就是依據我們自己如何看待、切入、以若干心態觀察分析

但不論如何

規定都是人工樹立的

人都會犯錯

人都無法做到面面俱到、實現真正的八面玲瓏

並將所有的面向都兼顧包納

無論多麼倡導多元、自由、無限開展的可能性

都會有可能面臨規則不符合現在的情境、不適用甚至謬誤之形況

因此也許不用將人立下來的規定

視為死板僵化、固定模套的建築

不可動搖

其實所謂的「規則、規範」

也只是為了有系統秩序的計畫安排、執行進行事務

能讓領域中的當事人更良好妥宜、適切舒服的操作若干事務

而不致「出格」

但時間在流動

事務的變遷與人群的思想概念、觀點見解必定會集體卦動

隨時可能需要建構新的、吻合當下情景的規定

就誠如建築物內部的裝潢設施

也會隨著時間而斑駁、潰爛

需要定期裝修、整頓

才不會搖搖欲墜

規定也是如此的道理

不論大大小小的規章都是建立在當下的情境中

因為環境內的人事物有此需求

於是訂定了主題、範圍與在該範疇內不/應該要做的事

但這一切都是會變的

並非一個規定永久適用、到死都不能更竄或再行編纂

任何人都能對相關的規則提出質疑與要求解釋

若自身針對規章制度的內容不苟同、認為其不適合現在的情況

那麼每個接觸的人都有權利與自由要求更改規定內容

綰合當今環境的問題、需要改善的地方、甚至配合趨勢與流行

規定章程是如橡皮筋一樣有彈性、可拉伸的浮動限制

若個體能提出有利的建議、迫切的需要更替的重點原因

一般而言制定標準與規範的相關人士都能了解

並給予寬限與修正

因為遵守規定的、制定規定的都是人類

任何事情或大或小皆一定會有轉圜的餘地與空間

不可能一個規定死死的定在那邊即不能再有任何更變

這樣是無法跟上時代情境、落伍陳舊的規定

終究會遭到唾棄、質疑或否定反對

政策與方針須隨著時間不斷流轉改動

才能不在時代下顯得不合時宜