影痴說心得｜Netflix《墜惡真相》｜婚姻中的當局者迷
閱讀時間約 2 分鐘
第96屆奧斯卡最佳原創劇本獎x2023坎城影展金棕櫚大獎
Netflix新上線！
Anatomie d'une chute (2024)
墜惡真相
以桑德拉惠勒在片中飾演山卓作為電影視角，在生活中的各個角色中努力尋求一種平衡。寫書、維繫婚姻、為人母等等。當缺陷攤在陽光下時，這些生活角色變得失衡崩潰。其角色層次之複雜靠桑德拉一人撐起，提供觀眾一個強大的帶入感
「如果他選擇自殺，我可以理解。」
《墜惡真相》就如同兒子最後的證詞所說，當你不知道整起事件為何發生時，才會逼迫自己回想過往的種種細節(大概意思是這樣)。《墜惡真相》說是一部婚姻片一點也不為過。法庭上講求證據，檢察官血淋淋的訊問一再揭露珊卓與山謬兩人在婚姻中的課題，過往生活的種種細節及情緒勒索被挖出來後，再多的謊言只是讓自己好過一點。
直到最後，真相浮出水面了嗎？《墜惡真相》透過大量的對白不斷在對與錯上反覆辯證與臆測，也許到頭來，仍會選擇自己相信的真相。
延伸觀賞
婚姻課題👉《分居風暴》、《婚姻故事》
桑德拉惠勒另一部奧斯卡入圍👉《夢想集中營》
影痴說心得｜《夢想集中營》
❗️透過GoingBus加入Netflix串流平台，輸入折扣碼jaso再享10%折扣❗️
❗️電影分享與交流歡迎👉跟我聊聊❗️
❗️喜歡我的內容👉歡迎成為同行人❗️
22會員
207內容數
✈️旅遊跟🎬影劇是我的生活樂趣
📩合作邀約聯繫👉jason60475@gmail.com
🎄https://linktr.ee/chenyi0925
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
即便以現代的觀點來看，知名指揮家伯恩斯坦的情感生活，也不容易為主流價值所接受，但他無論是對妻子費莉西亞，還是對同志愛侶柯斯藍，都是有情有義。感情的事，不適宜用道德，去做絕對的黑白論斷，親密關係裡，各人有各人的功課，能夠無愧於己，無愧於每段關係，應該就是力所能及的最好結局了。
婚內出軌是很多女性
以前都覺得道別是在路上看到那個熟悉的人，你會走上去跟他說，這些年你有多思念、發生了多少事，好不容易終於又遇見了。但長大才發現，原來有一種再見是當我看見你過得很好，我也有了新生活，就讓我們繼續好好生活，不打擾真的是溫柔？這部電影給長大挺好的禮物，學會失去、學會重新擁有新的關係、學會道別。
滯留生 The Holdovers（2023）
Director：Alexander Payne
喜歡《滯留生》致敬70年代的片頭，看第二次比第一次還喜歡，整部片嘗試在既定的校園片框架中，玩出的新的高度，甚至感覺有機會成為新一代的聖誕經典電影，劇中幾為毫不相關的孤單角色在聖誕節彼此相擁的細膩情
沒有想到一部沒台詞的電影，帶來的感受卻如同千言萬語般，那些放心裡的回憶，已經被它悄悄地轉譯成幸福。
最後一次的〈September〉令人心傷卻又欣喜。心傷可能是因為，你曾經也是那隻弄丟了珍貴寶藏的寂寞小狗，或者你是那隻無法為自己的去留選擇的機器人；欣喜則是因為，你在弄丟了什麼，又被什麼人給弄丟之後，終於能理解愛一個人，也可以只是靜默無為地，在一旁看著。
一場離奇死亡事件，妻子成了唯一的嫌疑犯，而目擊證人竟是視障的兒子和一隻導盲犬。法國電影《墜惡真相》（Anatomy of a Fall），奪下去年坎城影展金棕櫚大獎。本文將著重分析「真相」如何在這部電影裡被解剖（Anatomy），以及一段甜蜜的婚姻關係何以失衡，終至墜落（Fall）。
即便以現代的觀點來看，知名指揮家伯恩斯坦的情感生活，也不容易為主流價值所接受，但他無論是對妻子費莉西亞，還是對同志愛侶柯斯藍，都是有情有義。感情的事，不適宜用道德，去做絕對的黑白論斷，親密關係裡，各人有各人的功課，能夠無愧於己，無愧於每段關係，應該就是力所能及的最好結局了。
婚內出軌是很多女性
以前都覺得道別是在路上看到那個熟悉的人，你會走上去跟他說，這些年你有多思念、發生了多少事，好不容易終於又遇見了。但長大才發現，原來有一種再見是當我看見你過得很好，我也有了新生活，就讓我們繼續好好生活，不打擾真的是溫柔？這部電影給長大挺好的禮物，學會失去、學會重新擁有新的關係、學會道別。
滯留生 The Holdovers（2023）
Director：Alexander Payne
喜歡《滯留生》致敬70年代的片頭，看第二次比第一次還喜歡，整部片嘗試在既定的校園片框架中，玩出的新的高度，甚至感覺有機會成為新一代的聖誕經典電影，劇中幾為毫不相關的孤單角色在聖誕節彼此相擁的細膩情
沒有想到一部沒台詞的電影，帶來的感受卻如同千言萬語般，那些放心裡的回憶，已經被它悄悄地轉譯成幸福。
最後一次的〈September〉令人心傷卻又欣喜。心傷可能是因為，你曾經也是那隻弄丟了珍貴寶藏的寂寞小狗，或者你是那隻無法為自己的去留選擇的機器人；欣喜則是因為，你在弄丟了什麼，又被什麼人給弄丟之後，終於能理解愛一個人，也可以只是靜默無為地，在一旁看著。
一場離奇死亡事件，妻子成了唯一的嫌疑犯，而目擊證人竟是視障的兒子和一隻導盲犬。法國電影《墜惡真相》（Anatomy of a Fall），奪下去年坎城影展金棕櫚大獎。本文將著重分析「真相」如何在這部電影裡被解剖（Anatomy），以及一段甜蜜的婚姻關係何以失衡，終至墜落（Fall）。
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
一椿離奇的墜樓命案，妻子被檢方起訴為謀殺她丈夫的嫌疑犯，法庭攻防之間，這對夫妻長久以來相處的齟齬不合昭然若揭，妻子的性情與形象意外受到審判；全程參與聽證的兒子，對自己的父母和家庭一夕改觀，在逐漸浮上檯面的證據與保護母親之間開始感到迷惘，他們的母子關係也正搖搖欲墜，一場人工的真相正重新被構建。
《墜惡真相》的劇本無懈可擊，兩個半小時長的故事節奏井然有序，多次的庭審戲碼毫不拖宕，原告被告兩方攻防戰在成熟的對白下顯得更劍拔弩張。
《墜惡真相》可能比《可憐的東西》更直接的對抗父權。女性在家庭／婚姻裡究竟能不能是強勢的那一方？可不可以是能力比較好的那一方？是否可以像多數男性一樣選擇只顧自己？這部電影光是看這場被用作證詞的片段就值回票價！
《墜惡真相》所關注的主題，遠遠不止於真相的曖昧性，更包含背後各種關係的角力，或許是性別結構，也或許是親密關係，以及在這一次次的角力當中，每個人做出的決定、得到的被決定，怎麼緊扣各自的生存姿態與需求。在這些角力裡，透過電影可以進一步確定的是：審判始終關於未來，它不僅是一個人為何會死的事後解析。
比起原文片名《Anatomy of a Fall》（墜落的解剖），我更喜歡台譯的片名《墜惡真相》：夫妻關係的墜落、親子關係的墜落、社會風氣的墜落，一切都往惡的方向去，沒有事實，只有選擇介入下的真相。
《墜惡真相》（Anatomy of a Fall）從命案出發，但核心並不是懸疑，而是藉此揭開夫妻關係與家庭的陰暗面，與故事如何被述說。
一開始以為只是個普通的推理作品，
沒想到其實是富有深意的一場哲學思辯，
「真相」到底是個怎樣的概念呢？
https://dyonepodcast.soci.vip/
今年引發「寫作心得比賽」現象級事件的，無疑是《墜惡真相》。原因很簡單，這部片雖名為「真相」，不但真相不明，甚至關於案情的辯證，以及最後的結尾都有太多討論的空間了。
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
《墜惡真相》用一個簡單的故事，頗析了婚姻中的關係，那些細碎的感受都成了巨大的裂縫，格格不入又極致震撼。我們失去了一個人，可她的心裡或許很早就死了。好比 Sandra 跟 Vincent 說的：你還記得那個時候的我嗎？我都已經忘記了。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
一椿離奇的墜樓命案，妻子被檢方起訴為謀殺她丈夫的嫌疑犯，法庭攻防之間，這對夫妻長久以來相處的齟齬不合昭然若揭，妻子的性情與形象意外受到審判；全程參與聽證的兒子，對自己的父母和家庭一夕改觀，在逐漸浮上檯面的證據與保護母親之間開始感到迷惘，他們的母子關係也正搖搖欲墜，一場人工的真相正重新被構建。
《墜惡真相》的劇本無懈可擊，兩個半小時長的故事節奏井然有序，多次的庭審戲碼毫不拖宕，原告被告兩方攻防戰在成熟的對白下顯得更劍拔弩張。
《墜惡真相》可能比《可憐的東西》更直接的對抗父權。女性在家庭／婚姻裡究竟能不能是強勢的那一方？可不可以是能力比較好的那一方？是否可以像多數男性一樣選擇只顧自己？這部電影光是看這場被用作證詞的片段就值回票價！
《墜惡真相》所關注的主題，遠遠不止於真相的曖昧性，更包含背後各種關係的角力，或許是性別結構，也或許是親密關係，以及在這一次次的角力當中，每個人做出的決定、得到的被決定，怎麼緊扣各自的生存姿態與需求。在這些角力裡，透過電影可以進一步確定的是：審判始終關於未來，它不僅是一個人為何會死的事後解析。
比起原文片名《Anatomy of a Fall》（墜落的解剖），我更喜歡台譯的片名《墜惡真相》：夫妻關係的墜落、親子關係的墜落、社會風氣的墜落，一切都往惡的方向去，沒有事實，只有選擇介入下的真相。
《墜惡真相》（Anatomy of a Fall）從命案出發，但核心並不是懸疑，而是藉此揭開夫妻關係與家庭的陰暗面，與故事如何被述說。
一開始以為只是個普通的推理作品，
沒想到其實是富有深意的一場哲學思辯，
「真相」到底是個怎樣的概念呢？
https://dyonepodcast.soci.vip/
今年引發「寫作心得比賽」現象級事件的，無疑是《墜惡真相》。原因很簡單，這部片雖名為「真相」，不但真相不明，甚至關於案情的辯證，以及最後的結尾都有太多討論的空間了。
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
《墜惡真相》用一個簡單的故事，頗析了婚姻中的關係，那些細碎的感受都成了巨大的裂縫，格格不入又極致震撼。我們失去了一個人，可她的心裡或許很早就死了。好比 Sandra 跟 Vincent 說的：你還記得那個時候的我嗎？我都已經忘記了。