有腦的「好」

「我有慈悲心，但不給你。」

當時寫這句話時，看句子的組合自己都覺得好笑！ 很丈二金剛及矛盾的一句話？ 不給的慈悲還叫是慈悲心嗎？

「沒有腦子、沒有節制的慈悲，跟爛好人沒有差別。」

「慈悲意義在其對受者有真正的助益，也在於未來，也許不是眼前。」

所謂「不給你」，不是真的不給，而是“有智慧的給”；有一種“不幫助”那是“看不見的慈悲”。 還一種類似「愛之深責之切」。「愛」就像“慈悲”，「責」就像“不給”。

寫到這裏，突然想到我曾寫的另一段話：「一個“害你”的人，也許就是救你的人，沒有他“害”，你就死定了。 因為，沒有『意外』。」

這段話與之前表述，有異曲同工，差在這個「害」，也許是真害，但卻是變相的幫助。