- 直播計劃Q&A part 1 - Google 文件
一、績效回顧（0304-0308）
偏多版「一拳鈔人」
- 0304-0308已沖銷獲利（虧損）：+68,000元
- 相對於建議本金（30萬元，最大口數4口）的一週投報率：+23%
- 交易次數（開倉）：4筆（獲利3筆、虧損1筆，勝率75%）
經典版「一拳鈔人」
- 0304-0308已沖銷獲利（虧損）：+67,800元
- 相對於建議本金（80萬元，最大口數10口）的一週投報率：+8.5%
- 交易次數（開倉）：5筆（獲利3筆、虧損2筆，勝率60%）
超級英雄
- 0304-0308已沖銷獲利（虧損）：+35,400元
- 相對於建議本金（25萬元，最大口數3口）的一週投報率：+14%
- 交易次數（開倉）：8筆（獲利4筆、虧損4筆，勝率50%）
雙箭23K
- 0304-0308已沖銷獲利（虧損）：-5,800元
- 相對於建議本金（18萬元，最大口數2口）的一週投報率：-3%
- 交易次數（開倉）：2筆（獲利0筆、虧損2筆，勝率0%）
二、檢討
- 上禮拜的盤很單純，就是多頭急拉向上。檢討四套程式，不管是實際收益金額、相對於本金的投報率，還是勝率，毫無疑問是以偏多版「一拳鈔人」的表現最為亮麗。我先前也已經跟大家提過，我自己通常就是用偏多版「一拳鈔人」，現在看來這個選擇到目前為止是適合的。在上禮拜的盤中，如果你單純只跟偏多版「一拳鈔人」，基本上它一週賺的錢，即使沒有全跟打個對折（34,000元），也已經足夠支付直播計劃的半年訂閱費（28,800元）有餘。
- 上週經典版「一拳鈔人」的表現也不差。實際收益金額跟偏多版「一拳鈔人」差不了多少。不過因為使用經典版「一拳鈔人」所需本金比較多（80萬元），所以相對來說投報率並不特別亮眼。此外，跟偏多版「一拳鈔人」相比，經典版「一拳鈔人」多了一筆空單止損，但我覺得是在可接受範圍內。最終兩者獲利金額差不多，是因為我把偏多版「一拳鈔人」的止損拉比較大，導致最後一筆多單吃了比較大的虧損。這是難以避免的，因為我在設計偏多版「一拳鈔人」時，本來就是希望它減少交易次數、避免盤整磨損、增加抱單時間，最終提高勝率和獲利金額，代價是假設真的遇到行情逆轉突發向下時，單筆虧損會比較大一點，但我相信這樣交換是划算的。從上週整體績效來看，也證明我的設計調整有達到我預期的目的。
- 上週「超級英雄」的表現我只能說好壞參半。上半段的表現其實滿亮眼的，甚至很多時候它的多單進場點位比「一拳鈔人」還要漂亮。我覺得大家可以考慮一個做法，就是參考「超級英雄」的進場點位，然後使用「一拳鈔人」的出場設計。尤其如果是自己看訊號跟單的話，當多單部位建立之後，用「雲端下單」就可以自己設定出場的方式。如果根據「一拳鈔人」，就是80點止損（可以視個人喜好拉大一點，但建議不要超過150點），第一筆是賺110獲利、第二筆是賺220點獲利、第三筆就是採取移動停利0.8%（同樣，可以視個人喜好拉大一點，但建議不要超過1%）。
- 上週下半段，我們看到「超級英雄」有一段被多空雙巴了幾筆，吃了一些我覺得滿冤枉的虧損，導致在這樣的行情下，最終整週績效只能說是普普通通。這也是為什麼我雖然覺得「超級英雄」是一套不錯的程式，不管是多單還是空單，進場點位常常都做得不錯，但我自己主要也只是拿它來參考，很少會長期開著它來跑。目前我看到多空都具備的程式，都很難避免在某些特定行情下被多空洗來洗去，我自己是滿討厭這樣的磨損的，所以要開的話，我只會開自己調整過後的偏多版「一拳鈔人」。
- 至於「雙箭23K」，只能說上週不是它的盤，本來也就不期待它會有什麼表現。
三、如何加入MultiCharts直播計劃？
