我一直記得我女兒2歲時,有一次靠到一隻大狗對她吠,她旋即轉頭慌慌張張的往我飛奔而來,我第一次發現小朋友的反應會如此的迅速,而且對於危險環境的逃避這麼自然,其實這就是天賦的能力。
很多書都提到過,這種行為跟多巴胺滿足某種面向是類似的,都是身體為了減少人腦能量的消耗而低意識的立即行為。人類的老祖宗在遠古時代為了躲避猛獸或天災的行為,也是使用類似的機制。
驅動腦中多巴胺活化除了生存需求之外,社會認同的歸屬感所帶來的安全感,也是多巴胺的傑作。昨天我們家電視壞了,在momo找到了一家18:00限時搶購的機會,因為折扣優惠不如預期的好,所以結帳後有一些後悔失落,但是更晚一些,發現該電視已被人搶購一空,當初的失落感頓時無影無蹤,我想這也是多巴胺迴路的傑作。
搶購00940其實也是,更精確地說,資本市場400多年的股票機制,其實剛好是人類多巴胺系統的剋星。誰能做到大狗兇惡的在前方吠叫,從容不迫地站在原地?只有無意識的人或是受過訓練的人吧!? 很遺憾的是,目前的教育不僅不訓練我們的投資能力,反而扭曲了資本主義的意圖。
陳水扁前總統是三級貧戶、讀了台南一中、台大畢業之後從政、因為某些因素坐牢,最後成了總統,所以我們這樣比擬,00940就說:我們選人的策略是:
1、 三級貧戶
2、 讀台南一中
3、 台大畢業之後從政
4、 有坐牢過
因此未來我們的股價就能像成為總統一般的成功。
若干年後,會有一家投信公司說,我們選股(人)的方式是:
1. 德國後裔
2. 讀軍校
3. 靠房地產致富
4. 電視名人
因為,我們這樣選人就會像川普一樣當上美國總統。
到底是這些選股方式造就了良好的績效?還是阿扁總統和川普的態度造就了成功?所以買ETF的底層邏輯又在哪裡?
最後,我認為的底層邏輯是:買了不賣、注意每年的管理費兩種。