《房思琪的初戀花園》:真實改編的權勢性暴力故事

更新於 2024/04/11閱讀時間約 2 分鐘
「老師說了九個字:『不行的話,嘴巴可以吧?』我說了五個字:『不行,我不會。』他就硬插進來。那種感覺像溺水。可以說話之後,我對老師說:『對不起。』有一種功課做不好的感覺。」——《房思琪的初戀花園》​

最近性侵議題鬧得沸沸揚揚,在台灣去年爆發的MeToo運動開始之前,前一波最大的輿論爭議,大概就是「房思琪事件」了。

圖取自游擊文化臉書粉專。

圖取自游擊文化臉書粉專。

《房思琪的初戀花園》一書於2017年出版,改編自真人真事,講得是書中主角思琪遭到補習班老師「權勢性侵」的故事。此書出版沒多久,作者就選擇了離開世界,留下的是房思琪這個身份,以及後續的輿論效應。

▊何謂誘姦?權勢性侵又是什麼?

書中主角房思琪,在13歲那年遭受30歲已婚狼師李國華性侵。李國華自此開始言語利誘脅迫,甚至利用與思琪家的交情、思琪自小對他的尊敬,「誘姦」思琪長達5年。受害者不僅僅只有思琪一人,李國華還利用補教身份,拉攏其他老師共謀「誘姦」行為。

然而,「誘姦」一詞在法律上並沒有明確定義,因此引用刑法228條的「權勢性交」(俗稱權勢性侵)較為貼切,也就是利用權勢脅迫他人以達到性交目的。


▊ 後續效應:輿論兩極化、「補習及進修教育法 」修法

輿論發酵後,起初不少人開始肉搜李國華是誰,撻伐狼師令人髮指的行徑。隨著輿論逐漸兩極化,尤其在PTT上出現另一派說法,嘲諷法律上並沒有誘姦的定義,主張李國華與思琪是合意性交,甚至指責這是起婚外情事件。

隨著輿論越滾越大,在作者離世一個月內,台灣通過「補習及進修教育法」修法,明定補習班老師必須揭露自己的真實姓名(在此之前,許多老師怕被學校發現兼職行為,多會取「藝名」在補習班任教)。此外,也有人開始討論性教育的重要性,以避免出現下個個受害者思琪。


▊《房思琪的初戀花園》相繼於日本、美國發行

圖取自游擊文化粉專。

圖取自游擊文化粉專。

日本於2019年首次出版此書,出版社游擊文化於臉書粉專提到,有日本讀者反饋:
「這本書讀起來令人很難過,不想再讀一遍,但希望人們至少讀一遍。」而日本白水社也在今年推出《房思琪的初戀樂園》日文文庫版。

昨日(4/10)中央社新聞指出,美國將於今年5月推出英文版,美國Harper Collins出版集團的代表艾莉莎.法蘭克(Alexa Frank)表示:「《房思琪的初戀樂園》描述的是一個倖存者的故事,不只寫一個女孩的悲慘遭遇,也寫其如何活下來的過程,因為故事本身說出來了,就有可能不斷被轉述,讓更多有同樣經歷的人勇敢站出來。非常期待美國版出版之後,美國人的反應會是什麼。」



註:因為實在太令人心碎了,至今我仍舊希望稱呼當事人為思琪,只求作者在天上安好。

設計系出生,學過電影,最後跑去唸社會學。在這個平台中,希望透過與各種影像的對話,包括電影、影劇、紀錄片與人物故事,試圖譜寫出景框之外的另一種風景。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
儘管很多人說,《灰色部隊》沒有把原著的生存與環保議題精髓講出來,但慶熙與秀仁在車上的這段話,卻十分觸動我的心,因為人和人之間的羈絆,不就是源自於珍惜這份的情感嗎?
恭喜《極度不妥!》完結!作為本季最愛的日劇,我想談談最喜歡第9集:「不分類就不行嗎?」。
「現在想想,那個年紀的男生們,或許是沒有勇氣與喜歡的女生搭話吧。」Robin雲淡風輕地說。對於那些高中男同學來說,偷看與私下討論心儀的女性如同《那些年,他們一起追的女孩》的劇情般青春熱血,但當時的她卻不知道怎麼成為沈佳宜。因為在學會兩性相處前,她擁有的只是性別焦慮與自卑。這是她的性別創傷起點。
鬼才編劇宮藤官九郎筆下的《極度不妥!》,主要講述主角小川市郎(阿部貞夫 飾)從1986年穿越到2024年,與其他人相遇,以及與相依為命的女兒間發生的故事。第六集小川市郎與老闆藉由這段對話,帶出電視台節目對於「俗套」的世代認知差異,以及人生議題的兩條故事線發展。
《惡女》從主角觀點出發,採用線性單線的敘事手法推動劇情,若說線性單線是為了呈現黃立美受到偏見侷限思考,進而採取一連串的行動,這樣的解讀會是有趣的,但在現實感受下,這樣的安排卻讓劇情顯得較無層次與說服力。不僅是線性單線這把雙面刃,另一個問題則是受到線性單線影響下的其他角色缺乏鋪陳張力。
在「景框之外的故事」這個平台中,希望透過與各種影像的對話,包括電影、影劇、紀錄片與人物故事,試圖譜寫出景框之外的另一種風景。若想看到投稿其他平台的文章,歡迎追蹤我的FB和IG:景框之外的故事。
儘管很多人說,《灰色部隊》沒有把原著的生存與環保議題精髓講出來,但慶熙與秀仁在車上的這段話,卻十分觸動我的心,因為人和人之間的羈絆,不就是源自於珍惜這份的情感嗎?
恭喜《極度不妥!》完結!作為本季最愛的日劇,我想談談最喜歡第9集:「不分類就不行嗎?」。
「現在想想,那個年紀的男生們,或許是沒有勇氣與喜歡的女生搭話吧。」Robin雲淡風輕地說。對於那些高中男同學來說,偷看與私下討論心儀的女性如同《那些年,他們一起追的女孩》的劇情般青春熱血,但當時的她卻不知道怎麼成為沈佳宜。因為在學會兩性相處前,她擁有的只是性別焦慮與自卑。這是她的性別創傷起點。
鬼才編劇宮藤官九郎筆下的《極度不妥!》,主要講述主角小川市郎(阿部貞夫 飾)從1986年穿越到2024年,與其他人相遇,以及與相依為命的女兒間發生的故事。第六集小川市郎與老闆藉由這段對話,帶出電視台節目對於「俗套」的世代認知差異,以及人生議題的兩條故事線發展。
《惡女》從主角觀點出發,採用線性單線的敘事手法推動劇情,若說線性單線是為了呈現黃立美受到偏見侷限思考,進而採取一連串的行動,這樣的解讀會是有趣的,但在現實感受下,這樣的安排卻讓劇情顯得較無層次與說服力。不僅是線性單線這把雙面刃,另一個問題則是受到線性單線影響下的其他角色缺乏鋪陳張力。
在「景框之外的故事」這個平台中,希望透過與各種影像的對話,包括電影、影劇、紀錄片與人物故事,試圖譜寫出景框之外的另一種風景。若想看到投稿其他平台的文章,歡迎追蹤我的FB和IG:景框之外的故事。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
Thumbnail
  先不談本書改編自誰的真人真事、及其中所牽涉的法律及道德議題。我想談的是:文學、文學的力量、文學如何透過聯想、象徵、隱喻,讓真實的感覺超越感官。   “把她弓起來抱到床上。思琪像隻毛毛蟲捲起身來,終於哭了出來:今天沒辦法。為什麼?這個地方讓我感覺自己像妓女。妳放鬆。不要。妳看我就好。
Thumbnail
書籍剛出版時,新聞炒得沸沸揚揚的,我知道主題後,每到書店都躲著它,我有兩個稚齡女兒,這主題太沈重,當時的我像駝鳥般,拒看也不忍看。 後來作者輕生的新聞出現,更加深了我的決定,在暗夜中哭泣是折磨,但把一切攤在陽光下是凌虐,心疼已不足以代表我的難過,我沒勇氣揭開這殘酷的事件簿。 上個週末我竟在度假
Thumbnail
總算鼓起勇氣來看這本林弈含的小說,在看的過程中好幾次覺得承受不下去而放下書本,作者本人說過他希望這本不是被大家當作小說來看待,而是一個個真真實實在世界上各個角落發生的社會案件來看待。
Thumbnail
「走過危機四伏的成長,我們每個人都是青春的倖存者。」—《房思琪的初戀樂園》 2017年逛書店時無意發現這本書,看了簡介後,我買了下來,閱讀的過程中,一直中斷讓自己情緒平復下來,看這些文字時心裡很壓抑,這四年我回去重看這本書很多次,今天終於要寫下感想。 能看到你的文字的人是多麼幸運,他們不用接觸,就能
說評論太沉重。當初這書在出版前,我就觀望過,但因為內容講得是我完全沒經驗的性,而且光試讀就好花力氣以平復不舒服的感覺,所以沒有立刻下手買。在女作家死後,才決定要訂一本來看。 小說真人真事改編。我決定相信作者這個說法。她沒有要寫回憶錄,只是用她熟悉的方式,做她覺得徒勞的事,去保存她那將熄的希望。 連
Thumbnail
初與戀是兩顆沉重又無力的字。只要說是愛戀,講者聽者都能當成(假裝)糖果在吃,誰管它傷不傷身。靈魂必須從世界登出,肉體才不會感到疼痛。以愛之名的恐怖故事,請翻閱她吧。
Thumbnail
吳宗憲在綜藝節目上說:「所有憂鬱症的患者仔細聽著,憂鬱症的原因,聽好囉!都是因為這三個字,不知足!」然後說:「生命當中你要想的是擁有的,而不是失去的。」然後看林奕含的文字,扎心⋯⋯
之一:創傷的認識再思考 由現在(2019年秋季)看來,《房思琪的初戀樂園》本身逐漸為一種創傷敘事內容的同時,我們幾乎不會看到這種事本身對於創傷平復的促進,或是說,依作者的自述,創復平復可能並不是原本的創作意圖,就如同寫出奥許維辛集中營的事實,不必然等同於平復受害者的傷痛,也不必然能對如何平復這種
Thumbnail
像溺水一樣。 這本書就像作者以死作為人生全部的總結, 就像用全部的自己換來這部作品的誕生,就像死諫。 一個下午的時間,我淨泡在文字裡。 即使我如此適應文字的重量, 依然被那些案發現場震驚到不得不中斷閱讀幾次。
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
Thumbnail
  先不談本書改編自誰的真人真事、及其中所牽涉的法律及道德議題。我想談的是:文學、文學的力量、文學如何透過聯想、象徵、隱喻,讓真實的感覺超越感官。   “把她弓起來抱到床上。思琪像隻毛毛蟲捲起身來,終於哭了出來:今天沒辦法。為什麼?這個地方讓我感覺自己像妓女。妳放鬆。不要。妳看我就好。
Thumbnail
書籍剛出版時,新聞炒得沸沸揚揚的,我知道主題後,每到書店都躲著它,我有兩個稚齡女兒,這主題太沈重,當時的我像駝鳥般,拒看也不忍看。 後來作者輕生的新聞出現,更加深了我的決定,在暗夜中哭泣是折磨,但把一切攤在陽光下是凌虐,心疼已不足以代表我的難過,我沒勇氣揭開這殘酷的事件簿。 上個週末我竟在度假
Thumbnail
總算鼓起勇氣來看這本林弈含的小說,在看的過程中好幾次覺得承受不下去而放下書本,作者本人說過他希望這本不是被大家當作小說來看待,而是一個個真真實實在世界上各個角落發生的社會案件來看待。
Thumbnail
「走過危機四伏的成長,我們每個人都是青春的倖存者。」—《房思琪的初戀樂園》 2017年逛書店時無意發現這本書,看了簡介後,我買了下來,閱讀的過程中,一直中斷讓自己情緒平復下來,看這些文字時心裡很壓抑,這四年我回去重看這本書很多次,今天終於要寫下感想。 能看到你的文字的人是多麼幸運,他們不用接觸,就能
說評論太沉重。當初這書在出版前,我就觀望過,但因為內容講得是我完全沒經驗的性,而且光試讀就好花力氣以平復不舒服的感覺,所以沒有立刻下手買。在女作家死後,才決定要訂一本來看。 小說真人真事改編。我決定相信作者這個說法。她沒有要寫回憶錄,只是用她熟悉的方式,做她覺得徒勞的事,去保存她那將熄的希望。 連
Thumbnail
初與戀是兩顆沉重又無力的字。只要說是愛戀,講者聽者都能當成(假裝)糖果在吃,誰管它傷不傷身。靈魂必須從世界登出,肉體才不會感到疼痛。以愛之名的恐怖故事,請翻閱她吧。
Thumbnail
吳宗憲在綜藝節目上說:「所有憂鬱症的患者仔細聽著,憂鬱症的原因,聽好囉!都是因為這三個字,不知足!」然後說:「生命當中你要想的是擁有的,而不是失去的。」然後看林奕含的文字,扎心⋯⋯
之一:創傷的認識再思考 由現在(2019年秋季)看來,《房思琪的初戀樂園》本身逐漸為一種創傷敘事內容的同時,我們幾乎不會看到這種事本身對於創傷平復的促進,或是說,依作者的自述,創復平復可能並不是原本的創作意圖,就如同寫出奥許維辛集中營的事實,不必然等同於平復受害者的傷痛,也不必然能對如何平復這種
Thumbnail
像溺水一樣。 這本書就像作者以死作為人生全部的總結, 就像用全部的自己換來這部作品的誕生,就像死諫。 一個下午的時間,我淨泡在文字裡。 即使我如此適應文字的重量, 依然被那些案發現場震驚到不得不中斷閱讀幾次。