00940真的有那麼廢嗎？-是有比放在銀行好很多啦

一、前言

如果你看到標題，手上剛好持有這檔ETF或類似的高股息ETF，又被最近網路一些什麼「破發」之類的酸文酸的不要的，想要點進來取暖，那麼不好意思，標題用這個廢字，還是要唸唸人的。

先說結論，如果真的不知道怎麼投資或交易，買買這些ETF，還是可以的，好處是，至少比放在銀行裡好多了，但如果真的要投資ETF，其實有更好的選擇。

二、高股息ETF熱潮

台灣在2024年的3月掀起來一波瘋狂的認購「高股息ETF」的熱潮，主要原因不外乎有三個：

第一：先前的00929因為成份股有緯創變成飆股，整個ETF也跟著變成飆股，績效好的很，引發大家的FOMO（錯失恐懼），不想再錯過下一支飆股ETF。

第二：發行券商的文案真的寫的不錯，月月可以到「高股息」，且回測績效良好。

第三：部分以存股買ETF為主題的財經網紅的推薦。

以上這些原因，應該GOOGLE都可以找得到，就不再花時間探討。

但就在部分民眾解定存、拿房子增貸等一些等亂象後，部分看不過去的「正義之士」跳出來潑冷水，甚至金管會也發聲說這些ETF的文案寫的有些誇張，必須管一管（在我看來宣示意義居多），看似有稍微降溫了下來，但實際上，2024年4月上旬這幾檔高股息ETF，仍在「破發」這段期間，從集保戶數增加，可以看出向下攤平的投資人不在少數。

三、高股息，真的好嗎？

說實在的，我也覺得「高股息」ETF 不算是很好的「投資」，原因如下：

• （一）所謂的配息：只不過是把你的錢從左手換到右手，數額比較大還要被課稅、二代健保補充等…還有一些手續費，內扣費用等（每月要算一次配息，當然要找人精算），但發行券商卻把它包裝的好像這些錢跟「利息」一樣都是「實賺的」（要真的「填息」才是賺到），難怪金管會也看不下去，要出來「宣示」該管一管了。我個人還有一個點很討厭：投資人就是投資人，在ETF偏偏就要用「受益人」，好像穩賺不賠一樣。
• （二）「高股息」真的好嗎？表面上可以配高股息代表著那家公司很會賺錢，所以，可以帶給股東很高的收益，但實際上更底層的邏輯是，正常來講，沒有發展的公司，不需要更高的「資本支出」（再投入研究發展的錢），才把錢配出來給股東，比較明顯的例子就是「台積電」，每年都要很高的資本支出投入研究、增加設備上面，所以殖利率低的很（3-4%範圍內），台積電不會賺錢嗎？會賺的很，只是會把賺到的再投入研發及生產。另外，大家譽為「股神」的巴菲特，你知道他的公司波克夏殖利率多少嗎？0，如果按台灣人的標準，波克夏真的是一家爛公司了。
• （三）大家都知道股神巴菲特之所以成為股神，即係利用所謂的「複利」效應，就是要把賺到的錢「再」投入，好啦，先勉強說股息是賺到的錢好了，如果真的要把這些賺到的錢再投資進去，你還要手動下單，這時就需要克服一些「靜摩擦力」（要再掙扎一下），且要在被收手續費等費用。容易嗎？應該不是對每個人都是容易的一件事。

四、如果真的沒時間、精神好好學交易，投資ETF真的比放在銀行好多了

但，話說回來，要真的學好「交易」或「投資」真的不是件容易的事，有方法，還要克服「貪𡡴」與「恐懼」的心態，所以，才會有人說，作交易是一趟尋找自己的過程，也有交易大神說，別拿你業餘的嗜好（偶爾買買股票），來跟我吃飯的技能做比較 ，也所以，才會有人推崇「持續買進」（BUY AND HOLD），這個是正確的，長期持續的買進一檔好的ETF是可行的，至少，可以打敗通膨。那麼什麼是好的ETF，基於上述的理由，高股息ETF不會是，如果真的要分散風險，那麼（大盤）指數型的ETF應該是比較好的選擇。

延伸閱讀：https://vocus.cc/article/64340222fd89780001553b86