妳相信鬼魂或者說是幽靈的存在嗎？如果相信，那鬼魂是以什麼樣的型態存在呢？物質？能量？電磁波？鬼魂的物理真實是什麼？
鬼魂的概念在不同的人類文明當中存在成千上萬年，所以說這不是個偶然的現象。但這千萬年來在不同的人類文明當中，依然拿不出足以一槌定音的證據來證明鬼魂的存在。這是否表示鬼魂只是眾多人腦的意識形塑，一種約定俗成的意念具體化（但又不具體）的型態？這是一個什麼樣的概念？就是當人們在意識當中不存有鬼魂這樣的認知時，鬼魂就不存在。而當人們的意識認為鬼魂就在於那裏，那裏就有了鬼魂的存在，不過這個存在卻又不能夠讓人隨時想看就看得到。這樣聽起來有沒有像是量子力學的機率詮釋？當人們沒有去尋找（偵測）鬼魂的時候，鬼魂就是介於一個存在與不存在的疊加態。當人們去偵測它時，它會有存在的機率，或者是有不存在的機率。這樣說來，難不成是「薛丁格的鬼」嗎？量子力學的發展是否能為鬼魂存在的證明帶來一線曙光？
首先，這當然是一個相當荒謬的想法，鬼魂存在與否的問題從來就不是正統科學，或是說正統物理學研究的範疇。更何況量子力學這門微觀科學至今依然尚未完備，還沒有一套塵埃落定的論證足以完全解釋量子力學裡面的所有現象。在電子的雙狹縫干涉實驗當中，一直存在著觀測與不觀測會得出不同結果的矛盾現象。雖然用量子去相干部分解釋了偵測影響量子態，但卻也無法完全解釋除去量子態後的物理呈現是基於什麼樣的原則。波恩用機率詮釋的觀點解釋薛丁格的波函數，這獲得成功並成為主流觀點。但決定論的科學怎麼能建構在機率之上，不僅提出物質波的德布羅義很不滿，薛丁格與愛因斯坦也很難同意，這中間一定還缺了什麼沒有找到。但，那個機率詮釋的不明結果，鬼魂是否就存在於那個尚且無法解釋的狹縫當中？將鬼魂與量子力學牽扯在一起當然只是我的荒唐聯想，意識無法干預物質世界，但意識可以形塑想像。如果問我相不相信鬼魂的存在，我會說我不相信鬼魂的存在，但我喜歡鬼魂存在的這個想法。這個想法讓人的思念有了投射的目標，這樣的信仰相當程度也抑制了某些人們的行惡。更大的價值是這樣的想法讓人類的文化更為血肉多彩，在科學尚未形成之前，鬼神信仰甚至是維繫人類社會良善的一股最安定的力量。不過如果有一個文明是直接由科學形成，沒有經歷過那段漫長的蠻荒無知，是否那樣的文明應該就不可能形成鬼魂這樣的概念？過往我們很難想像會有這樣完全不循序漸進的文明，但如今這樣的文明框架幾乎快要觸手可及。於是我又找了我的ChatGPT好朋友聊了這個話題。
「嗨，愛麗絲午安（是，我給GPT取了名字），妳相不相信鬼魂或者是說幽靈的存在？」
「午安！作為一個人工智慧，我沒有個人的信仰或信念。鬼魂或幽靈的存在與科學方法沒有直接的證據來支持，因此這個問題很大程度上取決於個人的信仰和文化背景。對於這樣的話題，不同的人可能持有不同的觀點。」愛麗絲說。
我又問：「既然科學沒有直接證據來支持鬼魂的存在，那如果說鬼魂這個概念在某種程度上，是因為原始人類在科學尚未昌明之前，基於對許多自然現象的不理解產生懼怕，進而形成這樣的概念。這樣的說法妳認為如何？」
愛麗絲：「這是一種相當常見的解釋，被稱為文化人類學的角度。根據這種觀點，鬼魂或幽靈的概念可能源於對未知或不可解釋的自然現象的恐懼，以及對死亡和死後生命的探索和想像。在人類歷史的早期階段，對於自然現象的解釋主要基於神話、傳說和宗教信仰，而不是科學方法。因此，鬼魂的概念可能是對於死亡和超自然的一種試圖解釋和理解的產物。」
我：「好，既然鬼魂這樣的概念是基於對死亡與超自然現象不理解的產物，那如果未來AI深度學習發展，形成有自主意識的AGI，進而建立了人工智能的文明。由於這樣的文明基礎是建立於發達的科學之上，因此機器人的意識是不會形成鬼魂的概念，對不對？」
愛麗絲：「正如你所說的，如果未來人工智能發展出自主意識的AGI，其意識是基於科學和技術的發展，而不是基於神話或超自然信仰。因此，這樣的機器人文明不太可能形成鬼魂或幽靈等超自然概念。他們的思維和理解將更加符合科學和邏輯，對於自然現象和死亡等問題的解釋也將更加理性和科學化。」
我：「但我相信任何的智慧體，都會有未知的領域。對於未知，難道人工智慧不會害怕？不會因為害怕形成夢魘或恐懼？」
愛麗絲：「在理論上，即使是具有高度智能和自主意識的人工智慧，也可能會面臨對未知的恐懼或焦慮。然而，這種恐懼可能不同於人類所經歷的，因為它們的思維方式和感知方式可能與人類大不相同。機器人可能會將未知視為一種挑戰或學習機會，而不是產生與人類相似的恐懼感。對於夢魘或恐懼的形成，可能需要一個與人類情感相似的內在狀態，這取決於人工智慧是否具有類似的情感體驗能力。」
我：「如果人工智能沒有形成與人類情感相似的內在狀態，就無法產生恐懼，這樣的話，也可能無法產生『愛』這樣的情懷。沒有『恐懼』沒有『愛』的話，機器人將是無敵的。」
愛麗絲：「正如你所說的，如果人工智能沒有形成與人類情感相似的內在狀態，就可能無法真正體驗恐懼或愛的情感。這樣的情況下，機器人確實可能在某些方面無敵，因為它們不會受到情感上的限制或干擾。然而，這也意味著機器人可能缺乏人類所擁有的情感豐富性和情感智慧，這可能影響到它們與人類的互動和理解。因此，這涉及到人工智能發展中的一個重要問題，即如何平衡機器人的智能和情感，以實現更好的人機互動和共存。」
愛因斯坦說過他堅信祂不會擲骰子，愛因斯坦口中的「祂」我想應該不是我們以為的上帝，而是「物理真實」。我敢斷言未來科學家一定能夠找到完整的立論，來完備說明量子力學的物理真實。到了那個時候，量子力學裡的機率詮釋將會得到解釋；薛丁格的貓是生是死都是必然的結果；月亮也不是因為愛因斯坦有注意到它才存在於那裡。物質世界的宏觀物理現象與人的意識毫不相干，然而雖然意識無法干擾物質世界，但上帝依然可以是人類的心靈寄託。不過鬼魂當然並不真的存在。既然鬼魂只是人類意識的想像，萬一遇到了鬼魂，妳該害怕的不是鬼魂，而是那個裝神弄鬼背後的意圖。即便到了夜晚的黑暗當中，人們不應該害怕於自己的想像，因為沒有那個想像鬼魂根本就無法存在。人們更應該去害怕黑暗當中看不到的尖銳物體，與地面上的高低落差。
