你文筆好嗎?
到底是因為喜歡寫文才成為小說家,還是因為自認文筆很好才當小說家?(小時候得獎無數,長大覺得有才能不用好浪費那種。)
那我呢?其實都不是,我一開始只是因為追星,喜歡某個偶像,想要自己寫一篇關於他的故事XDD從而開啟了我的寫作人生。
只記得那時候我喜歡winds的千葉涼平,後來又喜歡老少年sj的李東海;所以開頭就是從千葉開始的,李東海那時候我已經開始寫原創小說,內容人物什麼都已和真實無關。
我一直自認不是文筆特別好的人,更遑論我一開始寫的時候只敢給家人看,家人們普遍對我的評價就是:你的小說太多贅句了。
很自然,畢竟是自說自話,自己看爽的,當然很多語助詞跟自己的想法。
但我很慶幸有這一段開始,就是因為敢寫還敢給別人看,造就我之後越挫越勇的特質XD
我的家人裡大姊非常愛看小說,所以後來有一段時間,她幾乎是我的小說指導師。
每個人的開頭不都是這樣的嗎?
先有作品,而且寫完,然後你才會知道自己到底寫得好不好?哪裡需要改進。
怎麼樣算是好文筆呢?
文筆好不好一直也都是我的疑惑,畢竟每個人下意識都會覺得「只有文筆好的人會被編輯選上」,可是經過這麼多次比賽的我可以很認真跟你說:別鬧了,不完全是這樣。
具體來說還是要看你的故事內容,"在剛好看到你這本的編輯的大腦裡面"算不算是"新點子",很創新,很有趣,很好看,一章接一章,好看一直看。
這樣對編輯而言,你這本小說的文筆就是"好"。
真的,不騙人。
多少有點運氣的成分在裡面,運氣的點就在是哪個編輯看到你的作品,會決定你這本作品後面很多事情。
結論
看到很多人在脆上討論文筆這件事,讓我想到之前跟文友討論的一些關於比賽的小細節。
到底是可以讓人順利往下閱讀,一讀十幾章無法自拔的謂為好文筆?還是用字遣詞排序整齊,故事節奏抓得恰到好處的是好文筆呢?
很多出版作者對於自己故事的進程,起承轉合都有自己的要求,但是耗費大量心力過後發現自己還是過不了審,成為比賽遺珠。不看得獎名單還好,看完以後有時候可能發音困難,千言萬語化成一個字:蛤?
所以什麼是好文筆?只能說,可以讓編輯喜歡的文筆就是好文筆。
而編輯中有重視故事節奏的,自然也有重視故事結構的,這個很難拿捏。
最後我認為,文筆好壞不是可以成功的關鍵,其實只要具備別人「看得懂你在說什麼」這點,加上豐富的故事內容、新穎的情節編排+對的編輯,也許下一次比賽的得主就是你了。
謝謝大家看到這邊,不好意思湊了一篇廢文給大家,這只是個人淺見,如果傷了眼睛先說抱歉(彎腰土下座)