你文筆好嗎？
到底是因為喜歡寫文才成為小說家，還是因為自認文筆很好才當小說家？（小時候得獎無數，長大覺得有才能不用好浪費那種。）
那我呢？其實都不是，我一開始只是因為追星，喜歡某個偶像，想要自己寫一篇關於他的故事XDD從而開啟了我的寫作人生。
只記得那時候我喜歡ｗｉｎｄｓ的千葉涼平，後來又喜歡老少年ｓｊ的李東海；所以開頭就是從千葉開始的，李東海那時候我已經開始寫原創小說，內容人物什麼都已和真實無關。我一直自認不是文筆特別好的人，更遑論我一開始寫的時候只敢給家人看，家人們普遍對我的評價就是：你的小說太多贅句了。
很自然，畢竟是自說自話，自己看爽的，當然很多語助詞跟自己的想法。
但我很慶幸有這一段開始，就是因為敢寫還敢給別人看，造就我之後越挫越勇的特質ＸＤ
我的家人裡大姊非常愛看小說，所以後來有一段時間，她幾乎是我的小說指導師。
每個人的開頭不都是這樣的嗎？
先有作品，而且寫完，然後你才會知道自己到底寫得好不好？哪裡需要改進。
怎麼樣算是好文筆呢？
文筆好不好一直也都是我的疑惑，畢竟每個人下意識都會覺得「只有文筆好的人會被編輯選上」，可是經過這麼多次比賽的我可以很認真跟你說：別鬧了，不完全是這樣。
具體來說還是要看你的故事內容，＂在剛好看到你這本的編輯的大腦裡面＂算不算是＂新點子＂，很創新，很有趣，很好看，一章接一章，好看一直看。
這樣對編輯而言，你這本小說的文筆就是＂好＂。
真的，不騙人。
多少有點運氣的成分在裡面，運氣的點就在是哪個編輯看到你的作品，會決定你這本作品後面很多事情。
結論
看到很多人在脆上討論文筆這件事，讓我想到之前跟文友討論的一些關於比賽的小細節。
到底是可以讓人順利往下閱讀，一讀十幾章無法自拔的謂為好文筆？還是用字遣詞排序整齊，故事節奏抓得恰到好處的是好文筆呢？
很多出版作者對於自己故事的進程，起承轉合都有自己的要求，但是耗費大量心力過後發現自己還是過不了審，成為比賽遺珠。不看得獎名單還好，看完以後有時候可能發音困難，千言萬語化成一個字：蛤？
所以什麼是好文筆？只能說，可以讓編輯喜歡的文筆就是好文筆。
而編輯中有重視故事節奏的，自然也有重視故事結構的，這個很難拿捏。
最後我認為，文筆好壞不是可以成功的關鍵，其實只要具備別人「看得懂你在說什麼」這點，加上豐富的故事內容、新穎的情節編排＋對的編輯，也許下一次比賽的得主就是你了。
謝謝大家看到這邊，不好意思湊了一篇廢文給大家，這只是個人淺見，如果傷了眼睛先說抱歉（彎腰土下座）
