最近有報道指出，港府聯同證監會正與內地部門商討，以釐清「國家機密」的定義和範圍，避免中國高精密事件再次發生。此舉對本地監管至關重要，因為目前於香港上市的 H 股和紅籌公司，可以選用內地會計師來核數。萬一這些公司出現帳目問題，本港監管機構就無能為力。
核數師報告的種類
核數師報告可分為四種：
- 無保留意見（Unqualified opinion）：報告最常見，表示財務報表符合會計準則，真實反映企業財務狀況。
- 保留意見（Qualified opinion）：報告指出特定問題，例如應收帳款未償還或未做減值準備。
- 否定意見（Adverse opinion）：報告認為財務報表嚴重出錯，例如未計入子公司帳目。
- 無法表示意見（Disclaimer of opinion）：報告無法取得足夠證據做審計，無法對財務報表表示意見。
中國高精密事件：無法取得足夠證據的案例
中國高精密事件中，前核數師畢馬威無法取得足夠資料審核涉及國家機密的業務，因此對財務報表無法表示意見。報告顯示，涉及國家機密的是附屬公司福建上潤的銷售數據，但年報僅提及該公司獲認定為高新技術企業，可按優惠稅率納稅，主要業務是製造及銷售高精密工業自動化儀錶及技術產品。
釐清國家機密定義、加強監管的重要性
釐清「國家機密」的定義和範圍，並加強監管內地會計師，是避免類似事件再次發生的關鍵。此舉可確保香港上市公司財務報表的透明度和準確性，維護投資者利益。
下次遇到有核數師出具「有意見」的核數報告時，不妨仔細閱讀，以更深入了解問題。
