點差低，沒有隔夜費的平臺才是好平臺？但前提是......

我朋友選交易平臺的標準，就是點差低、沒有隔夜費。除此之外，用他的話來說，大差不差就可以了。他年初剛換了一個交易平臺，上個月接到某交易平臺客服的電話，承諾更低的點差和免除隔夜利息，他又二話不說轉過去了。

至於交易的情況？只能說，滑點感人。我也明裡暗裡暗示過他，你的滑點有點大。不過，我朋友卻說，還是自己交易的問題，如果收益足夠高，還怕這點滑點嗎？

但真的是這樣嗎？

一、真的是交易成本越低，平臺越好嗎？

一個交易平臺無限壓低成本，那麼他如何覆蓋成本呢？那只能羊毛出在羊身上。所以我朋友的平臺才會滑點這麼大，因為平臺人為製造滑點產生利潤，這種交易平臺多半也是資金盤。在考慮前成本前，你先考察一下平臺的交易環境和出入金情況。

1、交易環境

交易環境好，就是沒有卡盤，流動性接入多，很少產生滑點甚至正滑點，說明你的交易是足夠安全的，不用擔心因為滑點稀釋你應有的利潤。我所在的EBC交易平臺就接入了36+頂級流動性，包括摩根大通、德意志銀行、瑞銀和花旗等頂級銀行，所以整體流動性非常好。

流動性好一般意味著交易成本低。因為流動性好的平臺多半拿的是銀行原始報價，尤其是頭層報價，部分品種真的是可以零點差的。

比如EBC Group就在他的官網上即時展現自己的報價深度。

你可以看到EBC Group一共有5檔報價深度，而且EURUSD的頭層報價真的可以實現0點差。

所謂的頭層報價，就是第一檔深度的報價，是真正原始點差的報價，一般的平臺也就10手左右，而EBC Group達到了40手以上，足以看出EBC的流動性。

另外一點是，一般交易平臺只能提供1-2檔的報價深度，超過了報價深度所能處理的訂單數量，就會出現報價斷層。

舉個例子，一個交易平臺只有兩檔報價深度，第一檔可以處理10手訂單，第二檔可以處理50手訂單，現在市場上出現了一筆100手的訂單，這其中有40手是無法處理的，那就會出現報價斷層。

所以，像EBC Group擁有5檔報價深度，即使市場上出現大量的訂單也能很好的處理，交易體驗大大提升了。

二、交易的好，真的可以無視滑點？

第二個問題，是不是只要交易的足夠好，就不要擔心滑點的問題了？

我朋友說這句話的時候，又好氣又好笑。說個直接點的，一個交易平臺都人為給你滑點了，只有滑點多少的問題。

之前我在逛論壇的時候，最誇張的一個滑點，是一個帳戶從盈利40個點，到虧損34個點，整整74個點的滑點，這個鍋黑平臺全部丟給了市場問題，說是交易擁擠導致的。

所以，你能保證你能保證每次100多點的盈利嗎？

顯然很難。就行情來說，85%都是盤整行情，來回20點震盪很正常的事，這個時候除非佈局長線，你多半只能高拋低吸。

那這裡算一算，除去點差，除去滑點，你的盈利空間能有多少？所以不要覺得自己只要做的好，就不要考慮滑點的問題，一個是你不知道黑平臺會滑多少點，第二個是日內短線交易禁不起幾個滑點。

你只要多嘗試幾次，對比一下和行業的平均水準就知道平臺的滑點情況。

就我的觀察來看，行業平均滑點大約在0.1個正滑點，碰到非農等資料行情時可能會0.2個負滑點以上。只要低於這個標準，你基本都可以直接忽略了。

好的平臺，比如EBC Group一般情況下是0.3個正滑點，就算是非農時也基本是0滑點，整體報價優度更高，這也難怪85%以上訂單都能在EBC成交在更優的價格。

總的來說，我們自然要找一個點差和隔夜利息都足夠低的平臺，但前提是監管嚴格、交易環境好、出入金足夠流暢，只有做到這三點，才是真正優質的交易平臺。