會想寫這篇是因為林燃（創作小說家）的影響。
前幾天很多人在方格子討論一篇文要多少字比較好，結論是一篇文1500字上下。
或許對於部落格文章來說，這個字數的確比較容易留得住人，但我對於這個字數是否適合小說抱持著懷疑。
原因很簡單，因為假設我追一篇小說，每篇都只有1500字，而且又放在方格子這種很難翻舊文的平台，其實我自己看得會很躁，我會因為完全沉浸不了而棄坑──但只有我自己的意見也不夠客觀。
我就好奇了，其他還有看小說習慣的人是怎麼想的呢？
於是我今天早上心血來潮發了這篇匿名偷偷說，有興趣可以直接點連結看整串：
https://www.plurk.com/p/3fvjmevqgz
下面我會整理討論的意見，懶得追串也可以往下拉看懶人包。
我先簡單總結一句：
讀者在看文時根本不管你一個章節多少字。
統整原因：為什麼讀者會棄追一部小說？
排版難讀（例如：排太窄、沒有換行）敘述冗長（例如：太多不必要的敘述性文字或譬喻）敘述無趣（例如：故事一開始就丟一堆背景設定及前因後果）讀者很焦躁（例如：標點符號嚴重錯誤、重複詞彙短時間大量出現）讀者看不懂（例如：詞藻過於華麗，導致閱讀理解成本過高）讀者什麼都記不住（例如：作者狂丟複雜設定、人物過多且記憶點不足，讀者放棄理解就會棄追）
統整重點：作者到底該重視什麼，才容易讓讀者繼續看下去？
- 劇情節奏好不好？
- 情節是否吸引人？
- 每次更新是否有實質的劇情進展？
額外補充最重要的一點：
讀者跟作者的電波、喜好有沒有對上。
沒對上就算了，不要強求。本來就不可能每個人都喜歡同一個作者。
先找到自己的風格，再去跟喜歡自己風格的讀者配對吧！
常見寫作迷思Ｑ＆Ａ
迷思１：一個章節字數太多，讀者會看不下去嗎？
Ａ：看不下去的讀者光看前三句就會跳出了。
看得下去的讀者會把網頁/App停在他看的地方，之後有空再繼續看。
迷思２：一個章節字數少，讀者比較容易閱讀？
Ａ：輕鬆明快的無腦爽文的確建議一個章節字數少少的，大概一章2000字上下即可。
但如果你是寫需要沉浸感的故事，例如懸疑推理、社會寫實類型，一個章節最好不要太短，不然讀者抱持著沉浸的心理準備點進來，結果發現你斷在一個沒頭沒尾的地方，心裡只會覺得肚爛。最好還是斷在劇情確實有斷點的地方。
－－－
考古時間：為什麼建議小說一章2000字？
我在想是不是十幾年前網文時代留下來的傳統。
大概接近二十年前吧，冒險者天堂、鮮網這種網路小說網站盛行，那時候很流行日更2000字，一個月可以湊到六萬字，然後就出一本薄薄的小說。
那個年代連載的作者都很拚，真的都是拚日更2000字的，實際上這個潛規則可能跟讀者無關，重點是一個作者要不斷更，頂多也就一天2000字......但這個字數可能也養成不少讀者的閱讀習慣。因此哪怕到現在，大部分的人還是會建議一個章節2000~3000字，或者3000~5000字（看題材）。
當然這邊說的都是網路連載一章節2000字，實體書的分章完全不是這樣，以前常見是一本書6~10個章節，但怎麼分章其實都看作者高興。
此外，現在一本六萬字的薄薄小說也很少見了，比較常見且暢銷的好像都是8~10萬字一本吧。
－－－
總結
字數真的不是重點。
都已經到2024年了，閱讀人口這麼少了，還願意看文字、興趣是看小說的人，多少都是習慣的、或者對文字有熱情的、甚至是熱愛想像的──
對於有閱讀習慣的人來說，你寫多少字很重要嗎？
讀者更重視你的小說有不有趣、有沒有沉浸感、會不會讓他想繼續看下去。如果真的想追求什麼，就去追求讓讀者產生好奇心吧！讀者感到好奇，才會有想繼續看下去的慾望。
如果縮短字數的目的是要吸收沒有閱讀習慣的潛在讀者，也不是不行，但這條路可能會更艱辛。因為你等於是在大賣場端試吃給一個根本不餓的顧客，你硬督給他他反而還會生氣。
與其去討好那些根本不看書的人，不如先重視本來就愛看書的人的想法吧！
