先前有新竹南寮、桃園直衝上岸的,被人發現、缺乏食物等,才曝光。
此次據說是大船在6海里放下橡皮艇,橡皮艇其實只有跑6海里而已。所以是長驅直入淡水河口。問題是海巡的雷達。
假使(漁船)沒有裝置transponder,小漁船在海巡的雷達螢幕只是一個光點,根本不知道是誰。海巡的判斷基礎是:看形跡是否可疑。假使反應時間不充分,就沒辦法了。
transponder很貴嗎?無論如何,立法強迫裝設transponder,必要時透過漁會補貼並掌握
才是正辦。至於觀光的、遊樂的,完全要強制裝設。
陸快艇男衝淡水有計劃?前空軍副司令驚爆:這事不單純 中時 20240611
大陸一名阮姓男子9日上午疑似從台灣西部外海搭乘子母船,隨後駕駛快艇直衝淡水河防重地,海巡署北部分署獲報後,立即派員全程監控,最終在淡水漁人碼頭逮捕阮男,並移送檢方調查。對此,前空軍副司令張延廷10日就表示,「我認為這是有計劃的,怎麼會就剛好瞄準淡水河口?淡水河口很敏感,這個事件不單純」,引發討論。
張延廷10日在中天節目《盧秀芳辣晚報》中表示,「我認為這是有計劃的,怎麼會就剛好瞄準淡水河口?一偏可能就偏到基隆、新竹、桃園這一帶去了,但怎麼會剛好在河口進來?」張延廷認為,「我們應該要有三個攔截點,一個是12海里的攔截點,怎麼沒有發現?再來是6海里,至少有個緩衝,第三個是淡水河口,他都已經靠漁人碼頭了」。
張延廷指出,「為什麼不是去八里?因為他是撞到交通船,沒撞到交通船,沒事就直接開到大稻埕,完全如入無人之境」,至於為什麼可以從大陸那麼遠,定向到淡水河口,那麼準?張延廷質疑,「是不是社會民兵或是其他的人?如果沒有報案是不是買了阿給、吃了鐵蛋就回去了?淡水河口很敏感,這個事件不單純」。
張延廷最後更示警,「如果這是螞蟻雄兵就不得了了,百人百船、千人千船,我判斷他有用衛星定位,北斗導航到淡水河口,我們為什麼沒有無人機在巡航呢?為什麼沒有海巡在做辨識?這個事情一定是有計畫的」。
想偷渡來台!陸男開快艇直衝淡水漁人碼頭 海巡急攔截上銬 TVBS 20240610
昨(9)日上午11時許,1名年約60歲的大陸籍阮姓男子疑似想偷渡來台,從外海駕駛快艇直衝新北市淡水漁人碼頭,海巡人員趕抵後立即將他逮捕帶回偵訊,後續將依違反《入出國及移民法》交由移民署專勤隊偵辦,目前已被收容。
據了解,阮男疑從中國福州某漁港搭船出發,昨日上午11時許,阮男搭乘附掛在大艇上的小型快艇,一路直奔淡水河口,轄區北部分署海巡隊在淡水外6海浬即發現異狀,立即全程監控並通報船艇前往攔截,後續又接獲民眾通報該船艇已在淡水漁人碼頭,相關人員趕抵後立即將阮男逮捕帶回偵辦。
海巡署表示,現場逮捕阮姓男子並扣留1艘陸籍小船,應訊結束後依《入出國及移民法》74條第一項將阮男移送士林地檢署,經複訊後請回,交由新北專勤隊收容,詳細事發過程以及偷渡原因仍待進一步釐清調查。
陸委會表示,政府對本案相關情形均有掌握,目前全案正由主管機關海巡署及司法機關依法偵辦中。
首次出現中國籍人士從淡水河偷渡來台,昨(9)日上午11時許,在新北市淡水的渡船頭,1輛船隻撞上交通船,業者立刻通報。海巡到場發現,一名中國籍的60歲男子企圖非法入境,立刻當場將人逮補,移送檢方後被裁定收容。根據了解,這名中國籍男子聲稱受到政治迫害,想要來台投奔自由,但詳細原因要再進一步調查。海巡則回應,在淡水外海6浬處就已經全程密切監控。
中國籍人士企圖闖關來台,過去大多從金門上岸,曾有人駕駛橡皮艇被海巡攔下,也有人曾試圖徒手划槳偷渡被抓個正著,這回是首次發現偷渡客獨自1人直闖淡水河入境。
公視記者陳冠勳報導,「海巡雷達在淡水外海6浬就偵測到可疑目標,沒想到這艘船竟直接開進淡水的渡船頭碼頭,海巡人員到場逮捕時,才發現這名男子企圖從中國偷渡來台。」
雙手上銬被逮,落網的60歲阮姓偷渡客從福建出發,駕駛船舶渡海來台,9日上午11時許抵達碼頭後撞上交通船,業者同步通報,海巡才在碼頭抓到人。
目擊民眾說道,「偷渡嘛,開大陸的船撞到交通船,業者打電話叫海巡署來,海巡署就過來看。」
中籍偷渡客涉險跑來台,聲稱受政治迫害想要投奔自由,詳細動機有待進一步調查。海巡則強調,船在外海時已有全程監控,移送檢方後,人被裁定收容,全案依《兩岸人民關係條例》等罪嫌偵辦。
海巡署第三巡防區指揮部主任鄭騰詳表示,「當場逮捕1名陸籍人士,並扣留1艘陸籍小船,本署人員完成筆錄製作並移送地檢署,由檢察官裁定收容。」
雖然海巡說在淡水外6浬早已密切掌握,但相較過去監測模式只要進入12浬馬上有動作,這次發現異狀後未派船海上攔截的考量為何、萬一船隻沒擦撞目的地在哪、海巡能否順利逮人,全案的疑點可能都需要進一步釐清。