已經淡忘了《誰是被害者》第一季的內容，當時應該覺得不難看吧，所以看到第二季將要上檔，還留意了一下上檔日期。
週五很適合追劇，八集也不長，精彩的話，會收不住就熬夜把它追完，但這套劇，我大概看了一半再多，在劇情交代了當年事件之後，就開始精神渙散。
毫無說服力的當年那件事
幾個靠北家庭不溫暖的小屁孩，相約離家出走彼此依靠，劇中對他們的家庭背景交代得不算清楚，但他們看起來都太像乖乖牌，從偷一輛小巴開始就讓人很納悶，還得自己腦補可能他們其中有人的家長是公車司機所以會想到去偷小巴，後來那把槍，我也只能用攜槍的林明誠他爸是警察來合理化隨隨便便就能拿到一把槍這個奇怪的設計，兒子用槍誤傷人，做父親的，卻是用自己的專業來製造錯誤的案發時間與地點，而不是先考慮槍枝來源會不會被追查？離家出走的青少年因為一時的爭執而誤傷甚至誤殺對方，又因為承受不了後果而畏罪自殺，這樣的連鎖事件不算離奇，但傷人或自殺的武器是槍，如果雙方都沒有特殊背景，這把槍不是才更啟人疑竇嗎？
女友跟女兒都剛好換工作
主人翁方毅任的女友，在本季一開始，因為針對毒癮者的報導被扭曲誤用憤而辭職，之後就因為那篇報導，被林明誠力邀加入他的社福基金會，至於方毅任的女兒(她總是直呼方毅任全名讓我疑惑他們兩個有沒有血緣關係，但反正這不重要)，在上一季劇終時決定跟方毅任一起生活，這一季又想搬出去獨立生活，很巧地遇到一個陰沉的阿伯，跟著阿伯去做了凶宅的清潔工，兩女都因為超常的敏感度，或積極或湊巧取得了跡證，開始過分涉入扮起偵探，你可以說方毅任因為亞斯伯格再加上自己跟尊敬的老師被涉入而在案發現場踅來踅去，但方的女友跟女兒不上班不上學想做什麼就做什麼，這整組人乾脆合開偵探社，是不是會比較師出有名一點？
上門送死的蠢場面一再重現
再一次，方毅任因為亞斯伯格再加上自己跟尊敬的老師被涉入，所以不知避嫌不懂保護自己都說得過去，但趙誠寬跟他認定的兇手私下見面，嗆完對方就直接被開槍這個場面實在太搞笑了，這個角色本來還有點樣子，到這一幕直接變智商不在線的追加受害者，看到這裡我突然找不到這齣戲裡有什麼沒垮掉的角色，感覺編導比較在乎的是兇手(在這齣戲裡改稱被害者)的手法要清楚呈現，其它就只是拼拼湊湊一堆讓人滿頭問號的過門場面，但一個失去孩子的母親，展示手法這麼專業的變造身份跟殺人手法，這個戲的看點，不會太詭異嗎？
