創作者經濟 IMO 📣 週報 #52｜為「待辦事項」制定先後順序的 5 個步驟

嗨！我是本週【創作者經濟 IMO】電子報的主編閱讀筆耕，目前和雨果．Hugo每雙週輪值一次編輯，帶你一起回顧本週精選文章（每週一上午 6 點派報）。也歡迎大家一起來「Matters 創作者經濟討論區」即時交流。

• 訂閱【創作者經濟 IMO】電子報，每週一上午六點迎接創作美好時光。
• 電子報是以 Heptabase 編輯，免費試用 7 天，和我們一起寫下 IMO。
• 瓦基「卡片盒筆記實戰課」從靈感捕捉到高效產出的知識管理系統，使用我們的折扣碼「IMOYU92」，額外享 92 折優惠！

這份電子報每週精選數則「Matters 創作者經濟討論區」的交流，鼓勵大家踴躍說出自己的觀點，所以取「IMO」（In My Opinion）作為名稱中的一部分。

我們關注各種對「創作者經濟」有益的各種話題，例如創作技巧（不侷限於寫作）、心態及習慣養成、閱聽方法（輸入）、筆記方法（輸出）、文案、SEO、社群經營、數位行銷、數據分析、不同創作平台比較⋯⋯終而實現創作有價，結成「創作者經濟」的果實。

招募策展人！如果你是 Matters 寫作平台用戶，就符合第三季「Matters 嗜讀者」的報名資格。以下是職責與回報：

• 每週在 Matters Discord 🏞｜創作者經濟imo 討論區策展一篇（以上）你覺得不錯的 Matters 文章，並附上 30 字（以上）推薦小語。
• 承上，如果該文章獲得社區 4 顆 ❤️ emoji，嗜讀者和該文章（伯樂和千里馬）同時被支持 0.5 USDT（還能參與每雙週 Billboard 資金池分配）。
• 第三季度走完時，派發 5000 LIKE 給嗜讀者。
• 升級【創作者經濟 IMO】電子報進階觀看權限，為期 3 個月。

歡迎你的共襄盛舉！報名者請在先安裝好 Discord 軟體，私訊閱讀筆耕（Discord ID：penfarming）並附上您的 Matters 個人頁面網址。

❏ 本週焦點

🔸 手上有多項任務，怎麼排先後順序？
🔸 沒有誰可以輕賤誰的閱讀
🔸 如何篩選要讀的書？
🔸 看完了蔡阿嘎的前員工事件說明影片
🔹 議題｜遺址遇到台積電，幸還是不幸？
🔹 你推薦，我支持！全民活絡 Billboard！創作者經濟 IMO 第三季營運規劃
🔧 半年書單，十本很讚的書
🔧 113 年文學創作者著作權法免費法律講座
🔧 Excel 快捷鍵大全
🌍 是誰在離開中心化的平台搞創作？｜溫柔加密 #02
🌍 揭秘頂級研究員的 Crypto 宏觀分析方法論
💪 主編後記：待辦事項管理的三個維度

❏ 手上有多項任務，怎麼排先後順序？ by 麟左馬

我有個日常使用的多年訣竅：減少待辦事項。

在「買蛋、換機油、回信、確認交件日期、聯絡家人、完成簡報、修改小說第三章、為寫下一個故事大綱讀法規跟論文、修潤翻譯文稿、排下週工作進度、在社群媒體上刷存在感」之間，我的分批排序法是：

1. 挑出能夠最快解決的幾項先結案（聯絡家人、回信、買蛋、換機油）：11-4=7
2. 會影響他人進度的先輸出（完成簡報、確認交件日期、排下週工作進度、在社群媒體上刷存在感）：7-4=3
3. 為最需要長時間沉浸的工作保留完整時段（修潤翻譯文稿、為下一個故事大綱讀法規跟論文、修改第三章）

閱讀筆耕 🙋 IMO：參考象限圖，改造成 5 步驟版本

這篇文章的開頭稍微懟了「輕重緩急」這句成語，我倒認為這句話沒有這麼不堪，只要把它攤在二維空間去看。此時，不知道大家腦海裡有沒有浮現「那張四象限圖」？在網路上搜尋關鍵字，能找到很多種圖文版本。

圖片來源：〈用四象限管理任務〉

這張圖最重要的概念是，協助你篩選出「長期核心任務」以及「不做某些事項」，我們容易忘記給前者騰出位置，這是——非關工作——跟自我實現有關的事項；後者是時間管理容易忽略的精髓：要懂得選擇性放棄。

因此，我會把麟左馬提出的待辦事項管理方法論，修改成自己稱手的 5 步驟版本，情境是一般朝九晚五的上班族：

1. 不做的事項（思考是否可以託付、外包給別人）。
2. 挑出能夠最快解決的幾項先結案（快速減壓，用微小勝利啟動）。
3. 會影響他人工作進度的先輸出。
4. 為最需要長時間沉浸的工作保留完整時段。
5. 下班後，安排並保護好自己推進「長期核心任務」的時間（想像我在執行一個秘密任務，遊戲化思維）。

BTW，因為一個人每天的心智能量有限，如果怕下班後精疲力盡沒辦法做 5. 的話，把它挪到晨間的「滿血」時段去做更佳，早睡早起 💪！

❏ 如何篩選要讀的書？ by 劉奕酉

1. 一般來說，看前言、結語（這也是編輯較少有編寫痕跡的部分）大致就能濾掉不讀的書。
2. 我會看看作者背景（驗證是否能寫出這樣的主題？又能寫到什麼深度？）和書綱，再濾掉不需要再進一步閱讀的書。
3. 我會針對書綱中挑出兩種類型的篇章來略讀，看看書中是如何詮釋和闡述的。
4. • 我的擅長 → 觀點錯誤，就篩掉不看了。
   • 我的好奇 → 不符預期，就篩掉不看了。
4. 過了第三關，基本上都會是我會讀下去的書了。
5. • 先略讀、再精讀；看到重要的慢下來、不重要的就加快速度；帶著問題去讀；反過來讀。

雨果・Hugo 🙋 IMO：把閱讀當作一種體驗

閱讀，就像出國旅遊一樣，重點是在體驗。

​所以規劃好想去的點和行程，會讓你有舒服的體驗。但如果你規劃的是要玩遍所有景點，拿著採購清單一個一個勾選，可能就很累、也不會得到什麼好的體驗。

​每年一兩次還行，天天要你這樣肯定吃不消。

我喜歡作者對於閱讀所下的這一段註解。

曾經，我也很執著要讀完一本書，而且要徹頭徹尾讀完才可以。但後來發現這樣真的變得很有壓力；也領悟到「人生何其短」的道理，書籍不斷推陳出新，我們根本不可能讀完每一本想讀的書啊！

如果一本書想傳達的概念很重要，在未來一定還會（從別的地方）再次相遇的，既然如此那又何必去追求一定要讀完整本書？我們只要專注於閱讀時的當下體驗，不一定要執著於什麼很厲害的學問。

❏ 沒有誰可以輕賤誰的閱讀 by 朱亞君

但閱讀是這樣的，誰不是從最輕淺的文字開始（小時候，我也迷戀過書局裡「海山卡片」上那些雞湯小語啊）重點是讀得進去，慢慢找到興味。

之後呢？之後有小部分年輕人天靈蓋會被打開，他開始不滿足，他會去追尋更深一層次的閱讀，然後也許他會撞到某一個作家，打動心靈某個不為人理解的陰暗角落，循著線再讀上去。（跟所有的興趣如電動如運動如植栽皆同）

再然後呢？他學會了一咪咪同理與慈悲。

某些人，甚至當了編輯，再為你開發面向更寬闊的書。

閱讀筆耕 🙋 IMO：新仇 vs 舊恨，一碼歸一碼

在讀這篇貼文之前，我們需要知道的是：

• 背景事件是「黃山料支持家暴論炎上」風波，這條導火線導致黃山料被網友「新仇舊恨」一起罵爆。

• 朱亞君的職銜是寶瓶文化總編輯，她的發聲，背後很可能是基於「出版社視角」的立場：閱讀人口擴大總是好。

事實、觀點、立場、信仰｜資料來源：《底層邏輯》

朱亞君認為，像黃山料這樣生產膚淺雞湯文的作者，扮演閱讀敲門磚的角色，在書市有其存在價值。因為大眾的閱讀習慣是由淺至深，先對閱讀產生興趣，之後才會去看深度作品。

但我的想法是，上述議題是支線戰場，是屬於「舊恨」的部分；一碼歸一碼，我們還是要回歸到這次爆炸點「新仇」本身，譴責支持家暴的言論。黃山料書賣得好，擁有許多把他所說的話視為信仰的粉絲，他的一言一行對整個社會價值取向的影響舉足輕重，必須受到比一般民眾更嚴格的檢驗。

❏ 看完了蔡阿嘎的前員工事件說明影片 by 侯智薰

授權是一種信任，信任彼此能在彼此位置上發揮最強、最快樂的長處，這才是協作最有效的機制。

而這種信任的底層，來自人性的善良，只可惜就是有一些惡，讓我們需要更多不必要的防備。

閱讀筆耕 🙋 IMO：察覺良善

我聯想到「麥當勞之父」Ray Kroc 在他的自傳《永不放棄：我如何打造麥當勞王國》裡提到，他在物色協力者（員工、供應商）時，最看重的是他們良善的人格特質，有沒有高大上的學經歷倒是其次。

Ray 總是能找到對的人擔任重要職位，推測是因為他的出身是銷售（持續 35 年的業務歷練），長時間第一線接觸到形形色色的人。

• Ray：「我始終認為，若要請人來工作，就應該放手讓他發揮長才；若懷疑此人的能力，起初就不應該聘用他。」

但我們沒有 Ray 的絕佳識人能力，有沒有什麼方法可以辨識一個人的良善。

我認為其中一個重要的觀察點，是看他與「場外人」相處的方式。

比方說，在職場圈或朋友圈的某個場合中，當他遇到主線以外的情境，如點餐時對待服務生的態度，或接到家人來電時的反應，這些時刻往往會無意間流露出他的真實性格。多加留意這些細節，可以更深入了解一個人。

Matters 文章推薦策展

❏ 議題｜遺址遇到台積電，幸還是不幸？ by 地洞圖書室

⋯⋯台積嘉義廠不是第一次因為大型工程「意外」發現遺址，過去在南科，甚至其它如花蓮漢本、台中重劃區等等，都已經有諸多歷史軌跡為證；

大家看不見的，是在工程追趕進度下遺址搶救所造成的悲歌。廠商課金加快「搶救發掘（搶救考古）」的步伐，以不影響建廠或開發的時程，看似出手寬闊重視文化資產的「保存」，實則是加速遺址的死亡。

這不是一個簡單直覺的「挖開土，拿起來，再想辦法拼湊回去，然後寫報告」這麼簡單的過程；

它比較像是「一本完整的書被當場撕爛，埋到很多不同的小地點，然後你得想辦法把碎片收集起來再拼回去，但永遠無法確保自己能收集到所有碎片並且拼回去」，大家以為課金就能夠獲得電動車，殊不知常常只換來用膠帶黏起來的模型。

旅讀從心 🙋 IMO：加錢，也要加時

當經濟發展遇上文化保存，往往都是難解的議題。好像兩個人在獨木橋上過河強碰上，究竟是誰該讓誰先過呢？

「搶救考古」（salvage archaeology）是指工程開發因發現遺址而停工，先進行考古發掘以獲取遺址文化內涵，減少因工程破壞而流失的資料。

而這次遇到的是護國神山（以效率聞名）追求廠區順利如期興建完成，但考古遺址的發掘過程，不是「加錢不加時」就可以圓滿處理的；此次的搶救考古究竟能妥善保存多少資料呢？覺得有些唏噓。

❏ 你推薦，我支持！全民活絡 Billboard！創作者經濟 IMO 第三季營運規劃

截至第二季度走完，金庫結餘有 52 USDT，將用於第三季度「你推薦，我支持！全民活絡 Billboard」與「Matters 嗜讀者」的續辦。

• 文章獲得社區 4 顆 ❤️ → 該文章被支持 0.5 USDT
• 如果該文章的策展人是嗜讀者 → 嗜讀者也被支持 0.5 USDT　

第三季「活動發起基金」挹注 20000 LIKE／80 USDT，將用於核銷下列事務：

• 副版主回報：30 USDT
• Matters 嗜讀者回報：5000 LIKE
• Matters 駕駛員／大使語音活動參與心得：每篇 3 USDT
• 讀書會主辦：每場 10 USDT

閱讀筆耕 🙋 IMO：讓策展更多元

第三季度擴大徵求最多 4 位「Matters 嗜讀者」策展人，希望讓每週精選文章的類型更多樣性，讓觀點（in my opinion, IMO）更豐富。

每位「Matters 嗜讀者」策展人都可以在任期 3 個月內，升級【創作者經濟 IMO】電子報進階觀看權限，包括了人物誌語音回放＋週報主編後記（卡片盒筆記）。

創作者與數位生活

❏ 半年書單，十本很讚的書 by VK 科技閱讀時間

• PayPal、Palantir 共同創辦人 Peter Thiel 《從 0 到 1 》
• a16z 合夥人 Chris Dixon《Read Write Own》
• 麥迪遜公園 11 號餐廳前任總經理 Will Guidara 《超乎常理的款待》
• 連續創業家 Noah Kagan《Million Dollar Weekend》
• iPod 之父 Tony Fadell《創建之道》
• 傳奇音樂製作人 Rick Rubin《創造力的修行》
• 《萬物藍圖：看晶片設計巨人安謀的崛起與未來》
• 《跑出全世界的人：NIKE 創辦人菲爾・奈特夢想路上的勇氣與初心》
• 《思考更敏捷，說話更機智》
• 《決策思維》

閱讀筆耕 🙋 IMO：讀書也讀人

這份清單的（前半段）展現方式帶給我省思。

我試著回想過去完讀的那些書籍，可能超過一半都只能叫出書名，卻忘了作者是誰（人名＋職銜）；這是因為我急著要去讀書裡的那些乾貨／故事，而疏於理會作者的生平，以及他在「書本之外」還有什麼軼事。

未來我會把這些範疇一起納入閱讀，讀書也讀人！

❏ 113 年文學創作者著作權法免費法律講座

身為一個創作者，應該要具備那些著作權知識？

AI 加持創作功力，要如何使用才不會內傷？

由文化部主辦／文訊雜誌社承辦，聘請專業律師，提供免費著作權宣導講座，即日起開放報名。

• 台中場｜7 月 12 日（五）14:30～16:00
• 台北場｜8 月 2 日（五）14:30～16:00
• 台北場｜8 月 9 日（五）14:30～16:00

❏ Excel 快捷鍵大全 by 老白

創作者經濟與 Web3　

❏ 是誰在離開中心化的平台搞創作？｜溫柔加密 #02 by Larri

• Jocelyn：實話説在內容發布上，抗審查性雖然重要，但還不如創作激勵機制來得關鍵⋯⋯只有當創作者感到被適當地激勵時，他們才會有動力持續地産出和發布高質量內容。
• Hayami：當平台——不管它有中心、還是沒中心——的流量不夠時（實際上，它永遠都不足夠），我會選擇超越平台去創作。創作是創作，與發布毫無關繫；發布是發布，如果平台提供的最大價值就是發布，那我爲什麼要只在個別平台發布、縛住自我的手腳呢？

作品已經完成，如果不努力讓儘可能多的人看到，既對不起作品、也對不起自己⋯⋯不能用自己的創造影響更多的人是最令創作者心痛的事。這是創作的價值，去中心化的思潮不會改變這一點。

自我審查（Self-censorship）是指個人在表達、寫作、創作等活動中，因某些原因自願或迫於壓力而對自己的思想、言論或行為進行限制和約束的行為。

閱讀筆耕 🙋 IMO：導讀

一開始聊到「手動去中心化」這件事，剛好和第 50 期週報裡策展的「脫離臉書」實驗相呼應，倒不是要禁止使用，而是要擺脫（單點）依賴。

• 許明恩：「作為內容提供者，如果你的內容沒在其他平台出現，對於某些人來說你的內容就像是從來沒存在過一樣。」
• 反正我很閒：「我們對這個世界的理解，對這個世界的建構，對於一個人的理解，對於一個人的建構，都是透過這個雲端，這些數據化的東西，去了解這一個人。」

順著上述思路走，產生一個實務面問題：當我們做越多這種超越平台的操作，碰上「審查」的情況自然而然就變多。你願不願意為了要「擴大影響力」，而在內容上做出妥協呢？本文給了明確的答案。

⋯⋯被影響到的前提，是被看到。在一定程度上刪除自己的思想，是爲了讓更大部分的思想被用盡全力地傳播⋯⋯可以把思想帶到更遠的地方。去中心化平台的抗審查性讓創作者不用自我審查，但遺憾卻求是地説，自我審查不正是爲了擴大影響力嗎？

❏ 揭秘頂級研究員的 Crypto 宏觀分析方法論 by LUCIDA & FALCON

• 揭秘宏觀分析框架
• 宏觀因素如何影響加密市場
• 比特幣在大類資產中的位置
• 宏觀分析的抓手是什麼？
• 本輪週期的復盤與展望

歐文笑長 🙋 IMO：導讀

這篇文是訪談的文字稿，受訪者是幾位幣圈交易員，他們對「宏觀經濟」的理解很棒，乾貨滿滿。

他們分享了研究的基本框架，宏觀經濟分析可以分為「場外」與「場內」，場外的是總體經濟，場內的是鏈上數據，他們也論述資金的流動與滲透率等概念，以及比特幣在傳統金融的資產屬性。

其中一個框架我覺得可以參考，牛市時資金的流動是從低風險到高風險，而依風險由低到高排名，分別是美元、債券、股票、原物料、加密貨幣，這可能也是股票不斷漲，但比特幣無波動的原因，因為資金還沒傳遞到幣圈。

這樣用宏觀經濟在幣圈投資的策略，也是我一直在做的，希望能有更多人採取這樣的策略，賺取「大趨勢」的錢是比較穩健的投資方式。

電子報的最末，要帶你回顧 6 月 29 日（六）由【創作者經濟 IMO】與【公益讀書會】聯名舉辦的「說書摩天輪」第二季線上語音活動，感謝雨果．Hugo的發起與主持，有兩本書是當天的主角：

1. 《溝通的方法》（分享者：Daisy 孫育芝）
2. 《你想要的一切，宇宙早已為你預備》（分享者：雨果・Hugo）

讓我們以文字一起來重溫現場！

❏ IMO 人物誌｜第二季「說書摩天輪」速記（下）

因為不能違背公序良俗、不能踐踏政治正確，帶著腳鏈跳舞從來都是創作者的宿命。
　
所以，任何技術——任何去中心化的技術——都無法解決創作者自我審查的問題。
　
——larri_supertramp

❏ 投資加密貨幣，懂這些就夠了！從新手到穩健獲利的全方位幣圈入門課

浩瀚的區塊鏈世界不是只有比特幣而已，如果你想要有系統地學習這些知識，並且不受人數、時間、場地（海外地區朋友敲碗已久）的限制，可以研究一下課綱，報名《鏈習生》平台這門新手友善的線上課程：

投資加密貨幣，懂這些就夠了！從新手到穩健獲利的全方位幣圈入門課

另一門課重視實戰，由美國私募基金分析師領軍的專業幣圈投資顧問團隊「呢喃貓」手把手帶大家從已習得的知識基礎上，把一身的武功實際運用出來。

股票操盤人轉戰幣圈！ 精選 10 招實戰獲利策略

不論你是完全零基礎的投資小白，或是希望提升獲利能力的新手，都是最適合這些課程的學員；還可以在學員專屬 LINE 社群即時交流，閱讀筆耕也在群裡，歡迎前來與我相認喔！😊

結帳時輸入【創作者經濟 IMO】專屬優惠碼「IMO300」，都可以折減 300 元，讓我們在 Web3 世界裡一起成長學習，還要獲利！💪

❏ 主編後記：待辦事項管理的三個維度

本週的第一則策展文是〈手上有多項任務，怎麼排先後順序？〉。我在閱讀這篇文章時，屢屢想起了以前看過的「四象限圖」和「大石頭理論」。

我把這些素材好好地理順，因此有了下面這張卡片盒筆記：