俄籍傭兵「小強」不滿的時刻，戰爭結束後的俄羅斯何去何從？

大家還記得那個名叫「小強」的俄軍傭兵發影片哭訴嗎？他說：大毛不把我們當人看，叫我們去搶戰壕，搶完不派遣任何增援，幾十號人最後就剩6、7個是完好無損的。

他說，那個「老趙」掛了，死不瞑目。

「小強」最後呼籲：千萬不要過來！這個自稱「小強」的傭兵，混了這麼長時間，竟然對俄國人仍是一知半解——

首先，人家不只是把你不當人，也沒把自己人都當過人。現在，他們每天採用的戰術就是二戰時日本人玩剩下的：「萬歲衝鋒」！

多國情報部門確認，自哈爾科夫戰役打響至今，俄軍每天的人員損失超過1100人！

其次，沒有救援不是不派遣，而是因為有經驗的基層軍官和士官陣亡太多，前線的指揮協調長期處於混亂狀態。

根據專業國際機構蒐集的信息，截至2024年4月5日，俄軍尉級以上軍官至少陣亡3907人其中每一個人都來自於公開的新聞報道和訃告，有名有姓有身份。其他沒有報道、沒有發訃告、逃跑、失蹤、被俘虜的，全都不在此列。

有觀察家估計，俄方尉級以上軍官損失總人數超過1萬人。

在當年的蘇芬戰爭中，俄方軍官佔陣亡比例為3.5%。根據這個比例計算，現在烏克蘭方面統計俄軍損失55萬多人基本上是可信的——當然，這個「損失」包含那些傷勢較重永遠無法返回戰場的人。

聊完這個插曲，現在開始進入今天的話題：戰爭結束後，俄羅斯又將何去何從？

從開放的立場來看，俄烏戰爭不外乎三種結果——

第一種，如果川普贏得美國大選，他將以俄方私下向美國提出的條件去實施：俄國將札波羅熱和赫爾松還給烏克蘭，佔領頓巴斯，然後雙方共管克里米亞。

對他們來說，這是「最理想的勝利」。但烏方已明確表示拒絕，除非烏克蘭得不到美國的援助而不得不點頭同意。

第二種，俄方戰敗後再次解體。

第三種，俄羅斯戰敗，但現有政權可以繼續存活。

這三種結果下的俄羅斯，將會走向何方？

先看第一種。

現在，歐美宣揚的是，如果俄羅斯獲勝，它不會止步不前，下一步將會繼續東進侵犯已經加入北約的東歐國家。歐美這麼說，是為了得到人民對援助烏克蘭的支持。

事實上，從這兩年的戰爭態勢來看，無論是歐美還是俄羅斯，都非常清楚，一旦北約國家提高軍費進行備戰，俄羅斯根本不可能有入侵北約國家的能力——經濟上沒有，軍事上沒有，科技上更沒有。

就算俄羅斯曾經以為自己有這個能力。

即便它能夠很快從戰爭中恢復過來，最多只能將中亞幾個斯坦國家、亞塞拜然和摩爾多瓦以及白俄羅斯納入俄羅斯聯邦。

而且戰後的烏克蘭，一定會在俄羅斯有能力再次發動攻擊前加入北約。

對所有已經加入北約的國家，它只能望洋興嘆。

這時候的俄羅斯，一定會受到歐美更加嚴厲的製裁，特別是軍事技術方面。

對俄羅斯來說，這時已沒有必要再與歐美對戰。

所以，它一定會千方百計地緩和與西方國家的關係。而西方國家，一定會因為能源安全及地緣政治的考量，慢慢接納它。

普先生在接受卡爾森的採訪時向西方民眾宣傳說：俄羅斯對西方是非常友好的，但是被美國排斥在外，這才導致雙方關係惡化。

特務出身嘛，打認知戰絕對是把好手。

正是這場訪談之後，西方輿論同情俄羅斯的比例提高。

出現第二種情況──即俄羅斯戰敗後解體──將會發生民主化變革。一旦走上這條路，雖然它要支付巨額的戰爭賠款，但因為重新界定了與西方的關係，它可以從歐美各國獲得貸款及各種扶持，很可能會像二戰後的日本和德國那樣迅速崛起。如果發生第三種情況，俄羅斯雖然戰敗但政權仍存活了下來，普先生會積極緩和與西方的關係。

因為他需要解除制裁以恢復國力。

但是，由於要承擔戰爭賠償，國內極端民族主義者──就是史特列科夫那一類人──會有強烈的不滿，如果美歐不能採取有效措施幫助俄羅斯發展經濟改善民生，俄國很可能成為一戰與二戰之間的德國，出現一個希特勒式的人物。

但是，如果美歐應對得當，透過購買能源、投資等方式協助俄國經濟恢復，這些極端民族主義者就成不了氣候。

總之，無論哪一種結果，俄羅斯都會與西方世界盡釋前嫌、握手言和。

從文化的角度來看，俄羅斯的東正教雖然有別於歐洲的天主教和美國的新教，但它仍屬於基督教的範疇。所以，俄羅斯其實還是可以算是一個歐洲國家，差別只是還保留過時的帝國夢想。

我不只一次在文章中寫過，對歐洲而言，俄羅斯只是一個任性而粗魯、暫時離家出走的孩子，總有一天它會回歸。

任何一個與俄羅斯有利益關聯的國家，都需要嚴肅思考這些問題。