猜測與想像無助於降低風險

市場的運作包括許多不同的內容，有屬於客觀存在的事實，有理性邏輯的推論，也有想像猜測的部分，加上心理情緒的作用。美國總統選舉出現共和黨候選人川普遭遇槍擊事件，這是客觀事實，在事實之外，人們會開始建立邏輯推論：例如這會提高川普當選的機率，想像並猜測共和黨上台將會採取和目前不一樣的政策方向，進而影響金融市場的資金流向，區分出受益的產業類股及可能受壓抑的類股。

Bret Kavanaugh on Unsplash

上述整段內容只有槍擊事件是客觀事實，後面全部都(暫時)不是事實，股市的運作是依據事實，但同時也依據事實所延伸的猜測與想像，有時候猜測與想像對於股價的影響更大，因為若對於所推論的結果有較高的把握認為會在未來成為事實，就必須在尚未成為事實之前就提早布局，這樣才能未來收割成果，於是當特定事件機率提高(但尚未確認)時，市場的波動就會開始加劇，例如降息機率提高、川普當選機率提高等都可能影響市場波動，若是突發事件可能造成較大波動，若是先前已經被預期會發生的事件則所造成波動相對較小。

既然是猜測與想像，就可能偏離事實，而且越長遠的推論越不準確，川普當選機率提高是事實，後續對政策的影響也可能發生，但影響的細節或程度卻很難立即完整了解，若是過度反應就未必合理。對於特定事件的適當反應，有賴於知識、經驗、邏輯等達成較接近未來事實的推論，或是說對未來的預測越接近事實，越能對當下事件合理反應。