試讀心得 𝟭𝟮／《在我們分手以前》四次的錯過是結局還是過程，無所依歸的情感是否能在最終找到歸處？
《在我們分手以前》
作者：文 善
出版社：皇冠文化
若要將「愛」比擬為蛋糕，你會選擇哪個部分？
小巧的櫻桃、鬆軟的海綿、黏膩的鮮奶油、脆口的碎堅果？
我想對斌南和純諭的感情而言，
他們的愛應該是用以支撐蛋糕美好造型的尖銳竹籤。
稍有不慎就會刺傷對方，卻又不可或缺。
／
《在我們分手以前》可先粗略分為四個章節，分別是斌南和純諭的四次分手，說是分手其實也不盡然正確——因為至少在試讀的範圍內，他們從未走到一起——佑雅之死、單方面守望的愛，皆讓兩人以不同形式錯過彼此。
除了窒息的感情糾葛之外，千萬不要忘記本書懸疑與推理的本質。
本書採用一種很特別的敘事方式，在序幕中可以看到兩個男人正在進行對話，一位是甜點店店長，另一位則是男顧客，斌南和純諭的故事正是由他悄聲講述。而在每一次分手（即章節）結束後，皆會再有一段店長與男顧客對話的插曲，作為前一次分手謎底的解密。
Prologue
第一次分手 𝄞 香蕉鮮奶油派
Interlude 1
第二次分手 𝄞 燒酌、可可和松露巧克力
Interlude 2
第三次分手 𝄞 彈珠汽水、果凍
Interlude 3
第四次分手 𝄞 香蕉蛋糕
Interlude 4
●苦澀哽口的香蕉鮮奶油派
斌南、純諭和佑雅是同為音樂系的學長學妹，分別主修鋼琴、小提琴、大提琴的三人常一起在名為「音符」的咖啡店演奏，而三人各自的春心便於此刻萌芽。
純諭能感受到斌南因畢業將至導致曲子的輕浮蕩漾，斌南能讀出純諭因過於理性而掩埋的音樂生命力，兩人擁有難以言喻的默契。不過，斌南並非對純諭的所有事情皆上心，例如在第一次分手尚未發生前，純諭曾這麼批評他：
「我能為妳做的就只有這樣。」斌南嘆了口氣。「我快出國了嘛，不能再評價妳的演奏了。」
不知為何，純諭突然臉色一變。「你這是什麼意思？你覺得你有必要在出國前為我做些什麼事嗎？」
斌南有點不知所措，他大概沒想到純諭會突然不高興。「什麼嘛？我只是想……」
「想什麼？你究竟是為了什麼要這樣做？」
「我，我這樣做是因為……」斌南迎上去靠近純諭，本來他是想抗議的，但當他發現自己和純諭很接近、接近得他可以看見她顫動的睫毛時，他突然語塞。「太廉價了。」純諭別過臉去。「你是為你自己，才不是為我。」
純諭需要的，不是遠遠的守候，也不是猶如告別般的「出國前最後一件事情」，她要的是義無反顧的愛——正如同成為嫌疑犯時，她需要斌南無條件的信任一樣。
斌南用曖昧不清的態度對待純諭，卻沒有意識到身旁另一顆炙熱的心。
他能在佑雅面前自然地捉住純諭的手，也能在她用大提琴傾瀉感情時無意地置身事外，甚至在與純諭在頂樓獨處時，仍興高采烈地與她打招呼。直到佑雅在鐘樓頂樓的一句「我喜歡你」，斌南才注意到對方的感情。
「斌南，我是認真的。」佑雅直盯著斌南雙眼。「從一年級開始，我就一直喜歡著你。」
「佑雅……」
「你不用立刻回答。」佑雅低下頭。「明天……明晚九點，我在這裡等你。我會帶著我的別章等你。」
當天晚上，斌南先在友人民宏的宿舍喝酒，之後與純諭在「音符」相遇。
這個時間，斌南在這裡，就已經是一個答案。並肩踏出「音符」大門的兩人絕不會想到，之後聽到的是佑雅墜樓的死訊。
／
之後解謎的過程就留給讀者自行體會，但看到兩人擁有四次分手的經歷，聰明的讀者應該就能猜到，斌南和純諭青澀的感情沒有挺過這次的意外。
起初眾人認為佑雅是自殺，但這使當晚沒有出現在頂樓的斌南內心開始惴惴不安。
當案情向他殺的方向進行，或許，我個人認為斌南也稍微藉此卸下心中的重擔——任何人的肩膀上都無法負擔一位為了自己感情而死的女孩——如果這個嫌疑人不是純諭的話。
●灼燒心頭的松露巧克力
八年後，斌南和純諭重逢了，在一場婚宴上。
兩人的第二次分手便是發生在此時。
親友送給新郎新娘的名貴燒酌，破碎流淌於夜晚上鎖的廚房。
前一天斌南與純諭在此相遇，他靜靜地看著與八年前無異的女孩綁上高丸子頭製作松露巧克力，熟悉的感情蔓延心頭，他也因此成為打破燒酌的頭號犯人。
名貴燒酌究竟為何會被打破？
是風吹草動，還是被驚嚇的不速之客，抑或是某人精心的策劃？
如若是人為，那此人意欲為何？
是夫妻間因疾裘妒枕而心生嫌隙，還是賓客對新郎或新娘愛而不得的挾怨報復，
抑或是事出有因的防範未然？
請留意每個你感到怪異的特殊之處，這也許就是破案的關鍵……
●神出鬼沒的甜點店 Trovare 與 店長
「啊，純諭妳記得妳以前提過的那個都市傳說嗎？」斌南的語氣有點在強調。
「妳說有家不好找的甜點店，特意去的話只會一直兜圈子，但是如果妳有戀愛的事而煩心，走著走著就會聞到奶油的香氣，只要跟著那香氣，就會去到那甜點店，那裡的店長會傾聽妳的戀愛煩惱。」
序幕與插曲皆是兩名男子在甜點店「Trovare」進行對話，一位是店長，另一位則是第一次來到此處的男子，上述有關香蕉鮮奶油派與松露巧克力的故事即是由男子講述。
在斌南與純諭第一次分手的故事中，也出現了這家甜點店。當時店長告知斌南，自己是受純諭所託尋找佑雅事件的真相。值得注意的是，在第二次分手的故事中，也出現了一位甜點店的經營者。但斌南在與上述二人見面時，皆以「二十來歲」形容對方的年紀，且第二次見面時斌南也沒有認出甜點經營者是「Trovare」的店長，因此我猜測二人應該並非同一人。
在「Trovare」甜點店與店長對話的男子是否為斌南？
佑雅墜樓事件的真相是否如同當初結案時一樣？
斌南與純諭的結局究竟為何？
期待書籍的出版與所有讀者一同解謎以及見證這段感情的終始！
佑雅的死橫在兩人的感情之間，
成為他們在學生時代最痛徹心腑的傷口。
她用心製作的香蕉鮮奶油派，
卻被他認為是浸染鮮血的不在場證明。
「不信任」是愛情中不容置喙的傷害。
四次的錯過是結局還是過程？
神秘的甜點店究竟會將二人帶往何處？
無所依歸的情感是否能在最終找到歸處？
更多精彩內容詳見《在我們分手以前》！
● 在我們分手以前 博客來連結
● 在我們分手以前 Readmoo 讀墨
● 皇冠文化集團 Facebook
同時也千萬別錯過皇冠文化為這本書製作的影片：你愛我，究竟可以愛到什麼程度？
在享受文字前，可以先透過緊湊的樂曲與精美的書封了解故事內容❤️
延伸閱讀
🚩試讀心得１１／《靠太近會受傷，離太遠會寂寞的刺蝟》擁有尖刺的你並不怪異，保持適當距離，才是情感升溫又不傷人的關鍵
🚩試讀心得３／《霧越邸殺人事件【經典改訂．全新譯本】》謎樣的宅邸切割陰陽兩界，睜眼後，你步行的道路究竟屬於凡世還是彼世……
你可能也想看
