伊朗版本的魔改M60A1坦克Soleiman-402與近年坦克的改進趨勢

更新於 2024/09/06發佈於 2024/09/06閱讀時間約 11 分鐘

伊朗在今年推出的魔改版M60A1坦克，將其稱為「薩爾曼402」(Soleiman-402)。(圖片提供：IRNA)

(Nina)伊朗國家通訊社在9月1日釋出對其國內M60A1坦克的最新升級版本「薩爾曼402」(Soleiman-402)，提升防護、戰場感知、通訊等能力至現代化的水準，伊朗常被認為是第三世界國家，但其國家實力仍不容小覷，其在武器研發的技術上或許無法媲美西方國家，但作為長年插手中東地區衝突的國家中，武器發展的趨勢仍可作為有趣的參考觀點。

M60坦克是美國自1960年代以來發展並推銷至各國的主要坦克，在冷戰時期大量部署於西德前線，也廣泛參與了20世紀後半的各大戰役，包含贖罪日戰爭、1991年沙漠風暴行動等等，至今仍是許多國家的主要戰鬥單位，台灣也在1994、1996年陸續購置460輛自美軍退役、配備熱影像儀的M60A3 TTS。

伊朗在1979年之前與歐美的關係相對良好，更因此關係取得許多先進裝備如F-14雄貓戰機、M60坦克等等，後續因為兩伊戰爭關係使部分軍備有所損耗，在1979年巴勒維王朝被革命推翻後，與歐美關係迅速降至冰點，很多先進軍備無法獲得原廠的維護更新，只能透過拆解零件互補、透過逆向工程研究相關技術、封存等等手段，在長期的消耗下，剩下約150輛左右的M60A1。

左邊為Soleiman-402、右邊為原版M60A1。(圖片提供：IRNA)

這次的武器升級主要由伊朗國內的沙希德扎爾哈蘭地面部隊裝備維修和現代化中心(Shahid Zarharan Center for Repair and Modernization of Ground Forces Equipment)進行，透過對比圖可以看到改為抗彈能力較佳的楔型砲塔、增加履帶側裙裝甲、外掛反應裝甲、砲塔兩側增加類似俄羅斯的Shtora光電干擾系統、車頂的遙控武器站、砲管增加護套等改進。

整體而言與現今的西方主戰坦克發展趨勢相近，美國在1980年代開始換裝M1系列坦克後，就沒有再推出新的M60改進型號，但其他國家仍為其進行延壽與現代化的相關研發，最主要如土耳其的M60T、約旦的M60 Phoenix，台灣陸軍也有對M60A3 TTS的改進計劃，但受到如M1A2戰車的預算排擠及各種因素延宕，目前為主要為更新引擎動力系統，未來也許有機會整合中科院研發的數位射控或其他裝備。

Soleiman-402的側面顯示其楔型砲塔的抗彈外型與側裙裝甲的設計。(圖片提供：IRNA)

相對於傳統砲塔較圓潤、垂直面較多的外型，所謂的楔型砲塔，有著較尖銳、狹長尖角的整體造型，其主要在於抗彈造型的設計，讓砲彈或是反坦克飛彈撞擊到裝甲時，由於其裝甲的外型導致其穿透力偏轉、或是將能量分散到其他地方，使其無法打中核心的載人部位，通常在此種砲塔之中都還會搭載多層複合材質所構成的裝甲、外掛反應裝甲，使其在外層具有較佳的抗彈能力，不過伊朗官方並未透露其裝甲的構成。

而蓋住履帶的側裙裝甲也是這次展示中的一大特點，坦克自發明以來，其履帶結構一直是其最大特徵，但也是其脆弱之處，容易因爆炸或其他打擊導致履帶斷裂進而讓坦克癱瘓行動能力，因此在保留越野能力下，將脆弱之處以側裙裝甲包覆可以至少保護一半的面積，此外在遇到側邊的打擊時，外掛的側裙裝甲可以避免車體核心部位遭受打擊，減少組員的風險。

以鉚釘固定、不易拆卸保養的側裙裝甲。(圖片提供：IRNA)

不過在照片也透露出了其讓人不解的地方，因為履帶屬於會有大量器械部件移動的區域，平日也要進行許多履帶保修工程，所以其他國家坦克的側裙裝甲通常採用較方便拆卸組裝的模組化設計，伊朗在側裙裝甲大量使用鉚釘固定、而未見到方便拆卸的設計，這樣子反而不利於一般的使用與保養，在出狀況的時候光是拆裝鉚釘就是不簡單的工程，可見其設計仍有可以改進的地方。

此外砲管外的護套並未有詳細的說明，但在靠近砲塔根部的地方似乎有預留安裝孔位，有可能作為其他感測器、或是外掛武器的搭載平台。

砲塔頂端往下看有無人武器遙控站、雷射感知器、煙幕彈(四個筒狀物)、兩側光電干擾器、砲管週遭及駕駛前側有反應裝甲。(圖片提供：IRNA)

再來從正面看下來我們可以發現最明顯的就是在砲塔兩側的「眼睛」，這其實是一個主動干擾裝置，在現代戰爭中，坦克除了要面對敵國的坦克外，最主要的敵人其實是從四面八方射過來的反坦克飛彈，這些反坦克飛彈通常會在遠處發射、透過導引的方式修正飛行路徑、最終砸到坦克身上、引爆炸毀坦克，早期的方法是以發射煙幕彈的方式阻擾射手及飛彈的導引，加上變換位置躲掉射過來的飛彈，但是在了解飛彈導引的辦法後，也有許多人嘗試去做干擾，這次伊朗坦克上的兩個干擾裝置，很明顯的就是參考俄羅斯的Shtora-1去做設計，在坦克本身收到有紅外線導引的訊號時，就會把這兩個干擾裝置對準飛彈襲來的方向，然後這兩個干擾裝置就會發出紅外線光、利用不同的編碼方式去搗亂原本導引飛彈的紅外線訊號使其發生偏離、若再搭配煙幕、緊急移動的話，就有比較大的機會躲開襲來的飛彈。

干擾裝置的體積並不小，是功率很強的光線發射器；砲管戶套裝甲下方可以看到連結砲管的砲衣，旁邊的盒狀物就是反應裝甲；駕駛兵的頭套是俄式戰車兵軟盔，外層主要是軟墊材質，可以避免在車內的碰撞導致受傷。(圖片提供：IRNA)

打個比喻，用反坦克飛彈去打坦克有點像拿雷射筆光束吸引貓撲到沙發上，但沙發上的人發現你的意圖、不想被貓撲上去時，他就用更多的雷射筆去吸引貓的注意力，這時原本要撲上來的貓可能就選擇困難呆住了，或是直接跑去玩其他的雷射筆光束，干擾反坦克飛彈差不多也是這樣子的意思。

開啟干擾時相當魔性的T-90坦克(引用圖片：Army Recognition)

不過隨著飛彈透過無線電或是多種傳輸方式的導引下，單純的紅外線干擾也不一定起的了作用，在烏俄戰場中也有許多討論認為在面臨先進的反坦克導彈威脅下，類似Shtora-1這樣子的干擾措施效用並沒有宣傳中的可靠實用，可能要尋求其他的主動硬殺裝置才行。

若最終砲彈、飛彈不幸打到坦克上，前方塊狀盒式的反應裝甲也可以在遭到打擊時，利用自身的爆炸力量去搗亂金屬噴流、破壞來襲彈體，減少直接對核心乘坐人員的傷害，在過去在裝甲技術與品質比較好的西方車種上比較少看到反應裝甲的配置，但在蘇聯大量製造、構造簡單的坦克上為了增加額外的存活率通常會安裝許多的反應裝甲，而在烏克蘭戰場上就有許多的烏克蘭官兵在西方支援的坦克上在自己額外貼上了許多反應裝甲，形成了奇怪的迷因，但不可否認的是，在21世紀的戰場上，各式反甲武器的威脅已經讓反應裝甲成為了新世代坦克、裝甲車在設計時必須考量的標準配備。

烏克蘭人在豹式坦克前方裝上了一排排的反應裝甲曾引起一陣討論。(圖片來源：Reddit-GreenEyedCat96)

伊朗製遙控武器站，搭載M2重機槍(引用圖片：圖片提供：IRNA)

再來要討論的是車頂的遙控武器站，坦克是個體積非常大的物體、死角也非常多，通常會需要車長探頭去觀察與指揮，感受坦克本體跟週遭的物體、甚至氣味的距離、關係，不過在交戰距離越來越遠、或是處於高威脅的情況下，車長也容易成為狙殺的目標，而在遙控武器站的設置後，就可以在保護車長人身安全的狀況下，維持甚至部份增強車長的感知。

遙控武器站基本上會包括武器站的驅動馬達、武器彈藥、光電組件(日夜視攝影機、雷射測距儀)，透過車內的遙控去使用武器站進行觀測或是射擊，觀測有時會需要高倍的光學鏡頭放大遠處目標、或是在夜間時透過夜視、紅外線訊號進行觀察，若要射擊時還需要先透過雷射測距、武器站本身需要跟武器做好遠距的瞄準與歸零，、所以其實這個武器站外表看似簡單，但其實視許多的光、機、電整合，也要有一些基礎的技術力才能做出來。

台灣的M60A3 TTS(圖片引用：維基百科-玄史生)

回頭再看台灣的M60A3，自1994分批購入以來，也已經歷30年的歷史，在面對共軍威脅不斷增加的情況下，也面臨到必須延壽改進的時刻，但目前國軍已準備接手M1A2T的情況下，M60A3在預算及保修人力受限的狀況下，選擇的升級方案相對保守，目前僅有引擎動力系統更新，但面臨新型威脅時所需的防護能力、火力均有所不足，未來若要改裝的話，換裝新型的射控系統、提高火力口徑至120公厘、基礎的外掛反應裝甲、抵擋無人機的格柵裝甲、遙控武器站、數位通訊與網路能力也許都是可以考量的方向，前文所提到的伊朗這個國家雖然形象不佳，但在進行裝備改裝時，仍有務實的考量與作為，在面臨延宕已久的國軍M60A3升級選擇中，其實也是可以參考的借鏡之一。

參考資訊：