上古漢語的邏輯結構 113

2.0 上古漢語的特殊結構

上古漢語的邏輯結構 113

發佈於上古漢語的邏輯結構

更新於 2024/09/25發佈於 2024/09/25閱讀時間約 1 分鐘

2.0 上古漢語的特殊結構

raw-image

2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉)

2.3.1 也

八﹕總結 - 5

至此為止，可以辨別的有三個部份﹕

raw-image

一般來說，函子和論元之間可有這樣的一個關係﹕函子給出的是一個尋找該函子的論元的條件。

以 Ya17.3 為例，我們可以視「故[堯]益封之 (后稷) 百里」為「堯知后稷子孫之後王也」的條件，即如堯益封后稷百里，那是因為堯知后稷子孫之後會貴為天子，其它原因都會使「故[堯]益封之(后稷)百里」的輸出為假。因此我們有如下的一階成份﹕

raw-image

既然「堯知后稷子孫之後王也」是一個，二階成份自然地有

raw-image

__________

待續

sen的沙龍上古漢語的邏輯結構

sen的沙龍

9會員

383內容數

我們這裡談兩個東西: 哲學和邏輯，以及與哲學和邏輯相關的東西。首先開設的房間是《綁架愛麗絲之地下邏輯》。隨後將陸續開設《綁架愛麗絲之鏡像語言》和《上古漢語的邏輯結構》。聯絡作者﹕[email protected]

留言

留言分享你的想法！

sen的沙龍的其他內容

上古漢語的邏輯結構 112

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也八﹕總結 - 5 Ya17.1 不是正式的成份劃分，這點必須注意。按照我們的前後項倒置原則，「也」字句可有標準解析，所以我們可以輕鬆地先把它處理掉，再將焦點放在其它複雜的結構上。先看一下我們面對

#哲學 #邏輯學 #語言學

上古漢語的邏輯結構 111

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也八﹕總結 - 4 本節的最後一個例子 (Ya17) 在語構上相當複雜。這些句式之所以複雜，皆因漢語語言學家從來都忽略了成份分析一環，從來沒有對諸如 Ya17 一類的句式進行成份分析，致使我們對漢語缺

#哲學 #邏輯學 #語言學

上古漢語的邏輯結構 110

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也八﹕總結 - 3 讓我們分析餘下的例句以結束有關「也」字語構功能的探討。讀者留意﹕上古漢語每一階的成份，如非終端符則必然可以劃分出兩個成份。 Ya16 的一階成份有兩個﹕

#哲學 #邏輯學 #語言學

上古漢語的邏輯結構 109

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也八﹕總結 - 2 以 2.3.1_43 為例，「虞人」和「百里奚」是無法串聯的。在尊重「虞人」的原來語構型 —— 即 n —— 的情況下，「也」字作出了其在上古漢語語構上的貢獻。它的作用幾乎類似古希臘語

#哲學 #邏輯學 #語言學

上古漢語的邏輯結構 108

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也八﹕總結 - 1 關於「也」字的語構功能，如有語言學家接受王力的觀點，即認為「也」字用作煞句，這對我們的函子/論元解析是完全沒有影嚮的，而且更易於進行推導。但本節提出的觀點揭示了一個從來不為語言學家

#哲學 #邏輯學 #語言學

上古漢語的邏輯結構 107

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也七﹕再幾個例句 - 2 下例同樣印證了上古漢語的語序具有非常規則化的語構結構。 Ya12 可以合符漢語句讀慣例地劃分為四組字符串﹕ 我們代之以「ABCD」，其中 A = 「秩官之吏」﹑B = 「隱下

#哲學 #邏輯學 #語言學

上古漢語的邏輯結構 112

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也八﹕總結 - 5 Ya17.1 不是正式的成份劃分，這點必須注意。按照我們的前後項倒置原則，「也」字句可有標準解析，所以我們可以輕鬆地先把它處理掉，再將焦點放在其它複雜的結構上。先看一下我們面對

#哲學 #邏輯學 #語言學

上古漢語的邏輯結構 111

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也八﹕總結 - 4 本節的最後一個例子 (Ya17) 在語構上相當複雜。這些句式之所以複雜，皆因漢語語言學家從來都忽略了成份分析一環，從來沒有對諸如 Ya17 一類的句式進行成份分析，致使我們對漢語缺

#哲學 #邏輯學 #語言學

上古漢語的邏輯結構 110

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也八﹕總結 - 3 讓我們分析餘下的例句以結束有關「也」字語構功能的探討。讀者留意﹕上古漢語每一階的成份，如非終端符則必然可以劃分出兩個成份。 Ya16 的一階成份有兩個﹕

#哲學 #邏輯學 #語言學

上古漢語的邏輯結構 109

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也八﹕總結 - 2 以 2.3.1_43 為例，「虞人」和「百里奚」是無法串聯的。在尊重「虞人」的原來語構型 —— 即 n —— 的情況下，「也」字作出了其在上古漢語語構上的貢獻。它的作用幾乎類似古希臘語

#哲學 #邏輯學 #語言學

上古漢語的邏輯結構 108

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也八﹕總結 - 1 關於「也」字的語構功能，如有語言學家接受王力的觀點，即認為「也」字用作煞句，這對我們的函子/論元解析是完全沒有影嚮的，而且更易於進行推導。但本節提出的觀點揭示了一個從來不為語言學家

#哲學 #邏輯學 #語言學

上古漢語的邏輯結構 107

2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也七﹕再幾個例句 - 2 下例同樣印證了上古漢語的語序具有非常規則化的語構結構。 Ya12 可以合符漢語句讀慣例地劃分為四組字符串﹕ 我們代之以「ABCD」，其中 A = 「秩官之吏」﹑B = 「隱下

#哲學 #邏輯學 #語言學