邏輯學
含有「邏輯學」共 153 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
sen的沙龍
2024/11/18
上古漢語的邏輯結構 150
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 2.2 虛字 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.4 之乎者也 — 者 2.5之乎者也 — 乎 六 「乎」字的另一用法,常見,看似簡單,但要進行語構解析卻並不輕鬆。 這個用法最常見於「不亦 X 乎」句式,用於形成反問句。 下
#
哲學
#
邏輯學
#
語言學
1
留言
sen的沙龍
2024/11/15
上古漢語的邏輯結構 149
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 2.2 虛字 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.4 之乎者也 — 者 2.5之乎者也 — 乎 五 Fu7 的現代漢語翻譯﹕今人能說話卻無禮,不亦禽獸之心嗎﹖ 這個句子的句式有點類似 Ze9﹑Ze12 和 Ze15,但更為
#
哲學
#
邏輯學
#
語言學
2
留言
sen的沙龍
2024/11/14
上古漢語的邏輯結構 148
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 2.2 虛字 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.4 之乎者也 — 者 2.5之乎者也 — 乎 四 在上述的觀點下,後面的例句都好辦。 先看 Fu3。 此句的現代漢語翻譯﹕先生遠道而來,對我國有什麼好處﹖ 採用如常
#
哲學
#
邏輯學
#
上古漢語
2
留言
sen的沙龍
2024/11/13
上古漢語的邏輯結構 147
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 2.2 虛字 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.4 之乎者也 — 者 2.5之乎者也 — 乎 四 分析上古漢語的一個難處在於我們不了解很多字的上古用法﹔上古漢語的使用者沒有系統化標點符號或甚至懶於使用標點符號也都形成閱讀上的重
#
哲學
#
邏輯學
#
語言學
1
留言
sen的沙龍
2024/11/12
上古漢語的邏輯結構 146
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 2.2 虛字 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.4 之乎者也 — 者 2.5之乎者也 — 乎 三 為什麼給「何以別」指派一個 s/n﹖ 我們再細看一下原句。 原句是「不敬何以別 (乎)」,但按漢語的習慣,「何以別不敬」也是
#
哲學
#
邏輯學
#
語言學
1
留言
sen的沙龍
2024/11/11
上古漢語的邏輯結構 145
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 2.2 虛字 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.4 之乎者也 — 者 2.5之乎者也 — 乎 二 「乎」字的第一個用法標示問句,看似類同「也」字的用法,其實不然。 我們的分析結果顯示,「也」字的標準用法在於將一個基本
#
哲學
#
邏輯學
#
語言學
3
留言
sen的沙龍
2024/11/08
上古漢語的邏輯結構 144
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 2.2 虛字 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.4 之乎者也 — 者 2.5之乎者也 — 乎 一 上古漢語中的「乎」字大概有兩個主要的用法。 第一個用法應無爭議,比較難處理的是第二個。 先把無異議的處理掉。 第一個用法。
#
哲學
#
邏輯學
#
語言學
2
留言
sen的沙龍
2024/11/07
上古漢語的邏輯結構 143
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 2.2 虛字 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.4 之乎者也 — 者 十七 有關「白馬非馬」的爭議,不妨在這裏拿出來稍作討論。 事實上,爭議是不必的。當我們了解公孫龍是在執行定義工作的時候,我們便無需對白馬非馬感到詫異
#
哲學
#
邏輯學
#
語言學
2
留言
sen的沙龍
2024/11/06
上古漢語的邏輯結構 142
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 2.2 虛字 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.4 之乎者也 — 者 十六 最後看一下《公孫龍子‧跡府篇》中的「怪論」。 首先,Ze21 明顯是一個界定句,亦完全符合我們對界定句式的解析﹕ 上古漢語中,「白馬非馬」是一個
#
哲學
#
邏輯學
#
語言學
2
留言
sen的沙龍
2024/11/05
上古漢語的邏輯結構 141
2.0 上古漢語的特殊結構 2.1 若干問題的澄清 2.2 虛字 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.4 之乎者也 — 者 十五 《海島算經》有一例,界定求前表去島遠近 (前標記與島的距離) 的法則。該算式 (法則) 的脈絡為「今有望海島,立兩表,齊高三丈,前後相去千步 …
#
哲學
#
邏輯學
#
語言學
1
留言