在講如何寫一本書之前，先來談談AI這回事，因為AI的興起，許多人開始把「寫作」這回事交給AI，站在一個創作者的角度，我認真去思考這回事，並去練習使用它，例如ChatGPT，請它寫出一篇三百字的小說，它做到了！我再請它寫出一篇五百字的小說，它也做到了！我再請它給我教學大綱，它也做到了！
有了AI，那我們這一些以文字創作為主的人，難道都要閃一邊去？之後把寫文章這回事，通通交給AI就好了？
我使用AI寫文章的機會其實不多，因為我現在的工作仍然有一部份是創意產出，比如說故事；還有一部份的工作，是必須要親身體驗，然後去內化，再將它寫出來。前幾週接到一個案子，那是一份跟美容有關的文字工作。因為我從事斜槓的工作有好幾項，美容是其中一樣，近期也在受訓成為美容老師，這是題外話，我主力的工作還是寫作。
周遭的朋友都知道我開始接觸美容，也對皮膚頗有研究，於是就有位編輯來找我，說希望我能夠寫出一篇跟美容相關的文章。那時候我覺得我火候還未到，不知道能不能勝任？但她說就利用現在資料寫出新聞稿即可，既然有資料，我就硬著頭皮答應下來了。
當我拿到資料時，我立刻明白為什麼朋友需要有人將那份資料轉化為「一篇文章」，因為它給我的是簡報，是PPT檔，上面寫著奈米、胜肽等字眼，非常生硬，而且每張簡報只有專有名詞、產品成份、技術，拿著那份簡報上台跟客戶報告產品介紹絕對沒問題。而我必須將這些內容消化，再從中寫出美容的「觀念」給讀者，而不是把那些專有名詞列出來就交差。（那篇文章我還寫了兩版，第一版像是給學者看的，第二版才是普羅大眾看的。）
這讓我想起先前接了跟細胞相關的書籍，為了撰寫成「書」，在看完生硬的細胞、粒腺體，還有疾病相關等資料，但這些龐大的數十萬字的資料，要濃縮成八到十萬字的內容，而且呈現出來的文字，必須親近讀者。也就是我必須將生硬的資料，轉化為輕鬆的內容，而且還得貼近讀者的世界再去傳遞。
也就是在寫專業書籍時，必須要內化、消化，同時要具有「由繁轉簡」的能力。
以現在AI的程度，可以將那些龐大而生硬的資料，具有邏輯，有條有理的排列出來，如果它再早幾年前出現，我就可以請它將龐大的資料濃縮再濃縮，但最後，必須內化，再進行轉化，「由繁轉簡」，再利用不同的「形式」呈現出來，這是追求寫作的真諦。（純屬個人見解。）不然以職場勵志的書籍來看，同樣都在討論勵志，但兩本書、三本書所呈現出來的「形式」可能會不太一樣。
比如你很喜歡周杰倫，還有另外一個人也很喜歡周杰倫，那麼，兩人同時將這份喜歡利用文字寫下來，就會得到不同的文章。
所以目前為止，AI能不能完全取代寫作這一回事，可能還有一點空間，那也不用去想它會不會威脅到人類寫作這一回事，就像剛講的，「寫書」是在廣大、龐大、巨大的資料當中，透過咀嚼、吸收這些內容，最後落筆時，所呈現的菁華、重點，那AI在「整理資料」這件事上，絕對有很大的幫助。
這是我在使用GPT時的心得，聽說現在已經到4.0版，以莫妮卡（程式）總結來看，它能夠「解決」複雜問題的能力，而且可以跟人「對話」，刺激人的靈感。
不過「文章」不是對話，它是將問答呈現出一個面向，還是有點出入的。
或許有人會覺得，因為我就是在寫作，所以會為「寫作」這回事說話，不過「寫作」最根本還是在「思考」，因為有想法才得以寫下來，所以與其說我站在寫作的立場，不如說我更傾向「思考」這件事。如果說「寫作」是過程，「文章」是結果，那「思考」這件事才是起頭。
