❙奧地利❙ 山明水秀的溫泉小鎮 ❙加施泰因❙ (Gastein) 剛舉行了2024年年度 ❙加施泰因歐洲衛生論壇❙ (European Health Forum Gastein)。雖說是非牟利組織,但這個 ❙歐洲 ❙衛生論壇卻是 ❙歐洲❙ 衛生政策的決策者,而 ❙加施泰因歐洲衛生論壇❙ 與 ❙世界衛生組織❙ (WHO) 亦關係緊密。
要解釋全球主義的性質並非易事,剛於10月1日閉幕的2024年年度 ❙加施泰因歐洲衛生論壇❙ 提供了一個個案。
每屆的 ❙加施泰因歐洲衛生論壇❙,❙世界衛生組織❙ 都是參與方。本屆,被派參加論壇的是 ❙世界衛生組織歐洲區國家衛生政策和系統❙ 主任 ❙娜塔莎‧阿佐帕爾迪-穆斯卡特❙ (Natasha Azzopardi-Muscat)。論壇期間,❙阿佐帕爾迪-穆斯卡特❙ 接受了 ❙美國❙ 左派網媒《政客》(Politico) 的訪問。
訪問中,❙阿佐帕爾迪-穆斯卡特❙ 有意無意間透出訊息,表示,各國應開始像菸草產品一樣監管智慧型手機,例如設定年齡限制、控制價格和設立「禁區」等﹕「也許我們需要考慮什麼地方才適合使用數碼設備,也許現在也是時候開始考慮某些數碼設備不應該在哪裡使用了。」[這裡]
今日的全球主義走的就是世界政府的路,以集體利益之名,不斷削弱《世界人權宣言》中承諾的個體權利。
在武漢肺炎肆虐期間,❙世衛❙ 和 ❙加施泰因歐洲衛生論壇❙ 協力推行「強制性」疫苗接種。這個「強制性」不是各國政府明文規定的疫苗接種,而是通過各種手段行使強制性政策,譬如 ❙英國❙ 政府規定所有醫護人員必須接種武漢肺炎疫苗 (2022﹔後來被迫撤銷),❙美國❙ 軍方則解雇所有拒絕接種疫苗的軍人。
❙世衛❙ 更嘗試推行全球性疫苗護照,用於控制全球的人口流動,所借鑒的明顯是直接控制 ❙中國❙ 人口流動的 ❙中華人民共和國❙ 的社會信用系統措施。
本年度的 ❙加施泰因歐洲衛生論壇❙ 以試水性質提出監管智慧型手機,其概念同樣來自 ❙中華人民共和國❙ 對人民全方位監控的政策。在 ❙中國❙,相關政策已經施行﹕[這裡]
雖說現時父母可以選擇不為孩子設定時間限制,但這只是政策初期,溫水煮蛙,當然不能操之過急。
■