經過一番鍛造修改後,上節的講座竟變得有點臃腫,同時老師也發現關於『保護力降低』的章節過於簡略且有些錯誤,於是那個小節與剩下要談到的幾個風險,移到這節一併解釋。
保護模組的保護力分別來自 Covered call 與 Protective put,這兩種保護有點差別,所以我們分開來解釋。
Covered call 的保護力
💡由於近到期日的合約對於股價波動敏感,策略保護力與 Covered call 的關係較為直接,這種現象的發生一般是股價處於長期橫盤、或是連續的下跌。
下面表格是從開倉至到期日,參照股價與日期的合約定價模型。這是一單按照正常起手式規則開倉後,保護模組中的 Covered call,其設定是 Delta 約等於 35、三週後到期。
TSLA Covered call (Call sell / Short call)
Strike price = $290
Delta ≈ 35 (Gamma ≈ -0.9, Theta ≈ 35, Vega ≈ -27)
DTE = 26
IV ≈ 60%
同學們只要先從橫軸錨定一個日期,然後從最左邊縱軸抓出一個預期的股價,就能從 XY 軸交匯點,查表知道模型估算出的合約定價。
從上圖中可以輕易觀察到,開倉後一週內若發生 20% 的跌幅,會造成合約價格過低。當我們把這部分變化反應到策略的整體價值上,就會觀察到『保護模組』Delta 的絕對值大幅降低,這點可以從下面的表格中看到。
下表是同上面表格類似的設置,但查表後的估值是 Delta,這個表格顯示的是保護模組 (Covered call + Protective put) 的 Delta 總和。
只要把 Covered call 的 Delta 想成短期的保護力,同學們應該可以看出股價下跌與到期日對保護力的影響!剛開倉 Covered call 時,Covered call 加上 Protective put 的 Delta 值,約為 70,正常的值也該在 50 以上,然而當大跌時,保護模組的總 Delta 卻還剩不到 40!
雖然此時策略的保護力下降許多,但幸好 Protective put 可不是吃素的,它早已牢牢的守護了資產,所以當下跌出現很早,Covered call 離到期日還有段時間時,我們可以暫時不去管它對保護力造成的影響,不處理也無所謂。
其實此時更重要該做的是『逆勢建倉』,從市場波動拚出一個額外價值。關於這點我們以後會重點解釋,同學們先聽過就好。
再等幾日後,我們可以判斷趨勢的變化是否成熟,再確認後才考慮稍微將合約行權價垂直下移,保持策略日期不變即可。
關於趨勢判別的方式,可以參考 Medium 的講座,這系列講座稍後也會重點提到,同學們耐心等等喔。
此外,愈靠近到期日,Covered call 的 Delta 也會愈低,這種狀況才是真正需要做出相應行動的時機,必須主動調整合約,重新恢復策略短期的保護能力。
Protective Put 的保護力
💡另一種會影響策略保護力的是 Protective put,這裡的主要觀點跟『到期日』有關,另一個關聯度較低的則是『股價』。
到期日的觀點應該很容易理解,這跟 Covered call 的狀況類似。因為隨著日子一天天過去,Protective put 的到期日就算一開始超級久,但隨著時光飛逝,它終究會過期的!
上圖是 Protective put 在不同股價與到期日的合約價格,同學們只要以先前提到的方式觀察,就能輕易看出時間對合約價格的傷害力。
幸好一般來說,要對付到期日對保護力的影響非常容易,只要一年後找到一個 IV 相對低的時刻,將 Protective put 換到更遠期,就能平安無事。雖然跨年換約會付出一些代價,但無傷大雅,因為這一年間賣出過的近期合約 (Covered call 或 Credit put spread) 產生的價值,輕易的就能解決這個問題。
不過說實在的,對於某些只想經營策略兩年左右的同學,直接忽略到期日,不換約也不是什麼大不了的問題。這種管理的策略觀點與平倉有關,而關於平倉與合約轉換的關係,老師在這個系列後段就會提到喔。
再來就要說到股價對 Protective put 的影響...
很明顯的,當股價愈漲愈高,Protective put 的合約價格就會受到價格波動影響而愈來愈低,Delta 也隨之降低,然而 Protective put 的 Delta 與 Covered call 的 Delta 有著相似但完全不同的保護意義。
⭐許多同學們會有個誤解,以為 Protective put 跌價,或是它的 Delta 降低時,會導致保護力降低,其實這是不對的🤮!同學們可是將『合約價值』與『看跌期權的合約保護力』混淆了!
這裡先給同學們補個知識。請同學們務必記住這個真理:
⭐到期日前 Protective put 的保護力永遠不變
【買入】合約後,得到的是在任何時刻行使合約【權力】,對於美式期權的規定來說,任何時刻只要行使了這個權力,就能將股價賣出相應的價錢,這個權力可一點都不會因為股價上漲而降低。
「 Put 的 Delta 的的確確是降低了啊!」
「明明 Put 就跌了!」
老師聽到了同學不甘心的反駁。
沒錯,但合約價值的降低並非保護力減弱,真正被影響到的是『策略價值的波動率』!
這意味著,Protective put 的 Delta 降低過多時,股價上漲時策略價值會隨著大幅增加,然而當股價下跌時,策略價值也會損失更多!
把保護力的概念延伸到波動性,這其實也是『終極降落傘』能成功累積財富的重要環節之一,不過這裡就先提過,以後再給同學仔細說明。
為了保護(降低)股價對策略的波動影響,確實有時有必要調整一下 Protective put 的行權價。所以,⭐當賣出合約都在正常框架範圍內,但股價距離 Protective put 行權價過遠時,需要將 Protective put 合約調整至接近價平的行權價位。
綜觀來說,Protective put 調整只需偶爾為之,倒是 Covered call 因為到期日近的關係,需要時時調整。所以結論就是,只要在策略初期定期審視策略框架的彈性與支撐強度,維護好 Covered call 的合約價值,保護力危機的問題與先前提到的『行權危機』、『已實現虧損危機』相比,相對好解決喔。
同學們有沒有注意到,到現在為止,無論是大漲還是大跌,老師都沒有提過『低價贖回』、『股票下市』、『牛熊轉變』、『經濟衰退』等等市場投資人最害怕的風險!
要知道,『終極降落傘』的大傘,就是設計來保護這種狀況。👍
管它什麼『黑天鵝』、『灰犀牛』,都不關『終極降落傘策略』一點事,這些經濟學家、散戶、機構們穿鑿附會開發出來的媒體名詞都可以從字典中移除,除非這個世界發生末日級危機,連選擇權都沒辦法履約,不然虧損幾乎都沒有機會找上門來!
股價上漲時帶給策略的價值增長自是不用說,而實際上,當股價在波動起伏中出現明顯下跌趨勢時,通常也都是大幅增加策略價值的好時機喔👈。
當出現下跌趨勢時,Covered call 的價值會被波動快速消耗,Protective put 的價值緩步累積。再者,基於下跌而啟動的『逆勢建倉』 Put spread 也應已順利完成開倉,之後隨著近到期日合約逐漸失去價值,賣出型合約(Covered call 與 Credit put spread) 這部分的獲利能力與坊間傳說的 【Theta 型策略】,例如 Strangle 或 Straddle 等等,可說是不相上下!
這點可以下面兩張損益模型圖的相似度中,清楚地一窺端倪。
所謂的【Theta 型策略】,例如上圖中下方的 『Short Straddle』,就是靠著消耗合約的時間價值而獲利,此時同學們類比一下就能理解,股價的下跌只要不極端到公司下市,大多狀況對於策略都可能相對有利,而『終極降落傘』本身還有強而有效的避險機制,再搭配調整技法,就算大跌也能安然度過,不會像 Short straddle 缺乏保護而輕易爆倉。
更何況老師很早以前就提過,缺乏系統、沒有調整機制的去任意組合合約,只是任意而為的賭盤手法,根本就不是策略!忘記老師說的話的同學,請快去複習終極降落傘簡介!👈
最終若是股價整體沒有太極端的跌幅,Covered call 又因為到期日靠近而失去絕對多數價值,那將會是非常令人欣喜的狀況,這表示我們將會收獲一筆不菲的合約金收入,可以這筆資金轉換到未來的合約調整成本中,甚至能成為可提領的現金收益🤩。
講完了模組風險,也約略提了對應的操作,但這些只能算是淺淺的聊過,同學們聽完了這節講座可能覺得好像懂了不少,但對於博大精深的『終極降落傘』策略來說,這些真的真的只能算是淺淺略懂啊!
最重要的是,沒有實戰就沒有經驗,沒有經驗等於什麼都沒學到!更深入的狀況與細節,都要下過場才能切實的吸收,正確的做法老師都會在這個系列後面的講座提到。
關於實作,老師手上正好有一組今年年初開始管理的『終極降落傘』策略,操作標的是波動相對較大的特斯拉 (TSLA)。近期適逢 TSLA 在 2024 年十月間發生了非常有趣的劇烈波動,下一篇的講座就讓我們用 TSLA 舉個例子,讓同學看看老師是如何對付框架變形與模組中合約面臨的風險。
同學們學習完講座後覺得不錯,想支持我的股市投資與選擇權策略,你可以: