你以為的「投資銀行」,其實就是「證券商」?

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘


麥格理(Macquarie)證券退出台灣市場,對多數股民來說的反應大概就是「喔」,沒什麼太大感覺

又或是少數有心人士可能想藉此拿來嗆「阿不是說台灣經濟很好?股市上看三萬點?為什麼外商證券公司還會退出台灣啊?阿德出來負責啦叭叭叭~~~」

近期剛好也有The Bottom Line學員提出關於投資銀行的疑問,我在這邊一併解釋一下

不過先說:我一輩子都沒進過sell side投行任何一天,以下的內容只是我在金融業的心得,若有講錯的部分,還望真正的投行大神願意出來糾正錯誤

要討論投資銀行之前,必須先對「投資銀行」本身有個定義上的釐清


我個人在大學時期就對「投資銀行」非常好奇:平平都是銀行,為什麼有些銀行就可以叫「投資銀行」?不但看起來好像比較厲害,而且薪水好像也比較高

那難道其他銀行就不「投資」嗎? 那銀行不投資、拿存款戶一堆錢要去幹嘛?不投資的銀行又叫什麼銀行?慢吞吞銀行嗎?

其實「投資銀行」是有其歷史背景的,而甚至可以說是美國特別的產物:早在美國的銀行業開始發展支出,其實就只有「銀行」,沒有分什麼投資銀行或不投資銀行

但在經歷美國經濟大蕭條之後,美國民眾、媒體乃至立法人員,因為在股災中見識過地獄的模樣,認為證券業的風險遠大過傳統銀行的放款業務,但是把收受一般民眾的存款拿去做風險高的業務,這顯然不符合「低風險、低報酬」的傳統銀行風控原則

在此背景下,美國兩個名字裡分別有”Glass”與“Steagall”的國會議員,推出法案要求美國的銀行業們,必須把商業銀行與證券業的業務嚴格分開,甚至必須是不同的商業個體

最終通過的「格拉斯 — 史蒂格法案 (Glass-Steagall Act)」,就是催生了今天商業銀行與投資證券公司分開獨立經營的最重要背景原因

可見立法者在找聯名推動法案的搭檔時,名字組合要慎選啊⋯⋯不然你推動的法案,往後可能會被取名為「艱辛」法案喔⋯⋯


看到這邊可能很多讀者已經明白了:是的,所謂「投資銀行」,其實就是「證券公司」!

但為什麼「投資銀行」與我們一般人接觸到的「證券公司」 — 幫人家下單那種 — 在感覺上差那麼多呢?投資銀行聽起來好像就很高級,證券公司則……比較一般?

因為在美國的金融體系架構下,證券業最原始大概主要有三種業務:自營、經紀及承銷

「自營」指的就是證券商拿自己的錢 — 或私募客戶委託的錢 — 進行操作,而「經紀」則是指營業員幫忙客戶下單,或現代股民更習慣的App直接下單,也屬於經紀業務

兩者之間最大差別在於:經紀業務有點像賭場裡的荷官,只負責發牌,讓牌桌上的你各位自己去殺個輸贏,我荷官只負責賺取其中的手續費收入

但自營卻是我自己要跳下來一起賭,承擔風險(risk-taking)並且賺取回報

可能又有敏銳的投資人要問了:聽起來證券商得以「球員兼裁判」,這樣不會造成對一般散戶投資人不公平的現象嗎?

我必須說:可能會,也可能不會

可能會的原因在於:證券商自己身處經紀業務,最能在第一線感受投資人目前的市場情緒(market sentiment),所以當然「盤感」也會最敏銳

但問題是:「多數」投資人未必代表是對的,甚至未必代表是趨勢方向,很多時候當全部人都在討論某一檔股票的時候,可能表示那黨股票的漲勢也已經要到盡頭了

真正可能產生不公平交易的地方,不在兼做「自營」與「經紀」,而是在於「串聯手上經紀的大額客戶,以謀取某些自營操作時的超額利潤」

但這部分水很深,我們後續有空再討論


至於第三項「承銷」業務,其實就是協助企業上市(IPO),或是已上市公司的股票增資;這兩項業務距離一般股民較遠,但其實也是證券商獲利的重要來源

那為什麼最一開始我們用「最原始」的三項業務來形容呢?因為隨著時代演變,當今的投資銀行(或證券業)不僅僅只從事上述三項業務

協助企業併購的財務顧問角色(FA),又或是超級高端的私人銀行業務(Private Banking),甚至是參與商業銀行的國際聯貸案、並在其中扮演牽頭行(MLAB)角色,某些投資銀行也都將其納入業務之中

所以當你拿到一張來自「投資銀行」的名片時,可要記得好好看清楚對方是隸屬於哪個部門啊!免得你很興奮的跟他大聊併購業務,但對方是做私人理財的,可就牛頭不對馬嘴囉~

說回麥格理

今天麥格理退出台灣的,是自營業務,也就是上述提到證券商「自己跳下場來賭」的那種;但問題是,台灣股市過去兩年不是股市漲很多嗎?怎麼會有人在這個時候選擇退出呢?

這個問題很大也很複雜,但若以我自身近三年在股市的觀察是:外資在台股的影響力持續弱化,台商回流的資金在過去幾年造成推動股價上漲的力道更強

此外,透過科技的進步,現在資金有800-2,500萬尚未跨入PI門檻的投資人,也可以輕鬆使用量化交易,這讓外資券商在台股的優勢更少

就像所有的多頭市場仍然會存在輸家一樣,麥格理選擇退出台灣市場,不論最終原因為何,其中一項理由必然是在台灣自營業務的競爭優勢逐漸消失

這其實也給企業主一個反思:即便站在風口上,只要站的姿勢不太對,很可能還是飛不太起來


更何況,沒有天天過年的行情吧?

raw-image


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
The Bottom Line-avatar-img
發文者
2024/10/27
機構法人相較於散戶,在資本市場存在兩個巨大優勢: "知識不對稱"及"資訊不對稱"; 但量化交易去除人為判斷因素,只要輸入的參數得當,等於是隨著投資標的的趨勢動能操作,降低了外資機構上述兩項優勢差異
飛綠-avatar-img
2024/10/26
現在資金有800-2,500萬尚未跨入PI門檻的投資人,也可以輕鬆使用量化交易,這讓外資券商在台股的優勢更少 這段看不懂,請問為什麼量化交易會讓外資競爭優勢降低?謝謝指點!
avatar-img
The Bottom Line
2.1K會員
63內容數
The Bottom Line
The Bottom Line的其他內容
2025/04/26
本文針對Nvidia去年第三季財報公佈後股價表現進行分析,探討營收增長卻毛利率下跌的現象,並點出投資人應關注未來財測而非僅看過往數據。作者強調財務分析需結合商業理解,才能有效解讀財報資訊,並以Nvidia為例說明如何分析財報數據及預測未來獲利能力。
Thumbnail
2025/04/26
本文針對Nvidia去年第三季財報公佈後股價表現進行分析,探討營收增長卻毛利率下跌的現象,並點出投資人應關注未來財測而非僅看過往數據。作者強調財務分析需結合商業理解,才能有效解讀財報資訊,並以Nvidia為例說明如何分析財報數據及預測未來獲利能力。
Thumbnail
2025/04/19
作為一個老派投資人,其實對於給投資建議這件事,一直感到戒慎恐懼,甚至能不做就不做 我知道要是我在那叫進台G店甚至長榮,粉絲可以漲得更快,但一來我就不靠這個吃飯齁,二來更讓我顧慮的是高喊叫進一檔股票,對我來說是有責任的 坦白說人性就是這樣,喊對理所當然....
Thumbnail
2025/04/19
作為一個老派投資人,其實對於給投資建議這件事,一直感到戒慎恐懼,甚至能不做就不做 我知道要是我在那叫進台G店甚至長榮,粉絲可以漲得更快,但一來我就不靠這個吃飯齁,二來更讓我顧慮的是高喊叫進一檔股票,對我來說是有責任的 坦白說人性就是這樣,喊對理所當然....
Thumbnail
2025/04/12
川普又來搞關稅了!這次不只是對台嗑稅,更像是逼各國選邊站的大棋局。 關稅真能讓美國製造業復活嗎?還是只是變相收割全球的經濟韭菜? 從經濟學理到地緣政治,這篇深度解析幫你拆解「川普關稅2.0」的真實用意,還有它對你投資組合的衝擊——點進來,不只是看熱鬧,是看門道。
Thumbnail
2025/04/12
川普又來搞關稅了!這次不只是對台嗑稅,更像是逼各國選邊站的大棋局。 關稅真能讓美國製造業復活嗎?還是只是變相收割全球的經濟韭菜? 從經濟學理到地緣政治,這篇深度解析幫你拆解「川普關稅2.0」的真實用意,還有它對你投資組合的衝擊——點進來,不只是看熱鬧,是看門道。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
別慌!投資市場的風吹草動,總是牽動著我們敏感的神經。最近股市、房市的消息面似乎都不太樂觀,讓許多人開始擔心自己的投資是否安好。讓我們一起來看看國泰金的最新調查,理性分析一下現在的局勢。
Thumbnail
別慌!投資市場的風吹草動,總是牽動著我們敏感的神經。最近股市、房市的消息面似乎都不太樂觀,讓許多人開始擔心自己的投資是否安好。讓我們一起來看看國泰金的最新調查,理性分析一下現在的局勢。
Thumbnail
可惜,事實是....... 資本不講自由,它只問你夠唔夠便宜 - 不道德但現實 最近很多人看淡中概股、看衰港股,一想就想到除牌風險、資金撤退,但很多人依賴「眼前的新聞」,去解釋一場本來就屬於長周期的結構轉型。 歷史上,每一個從製造業主導的國家,走入後工業與金融主導階段的時候,都會經歷
Thumbnail
可惜,事實是....... 資本不講自由,它只問你夠唔夠便宜 - 不道德但現實 最近很多人看淡中概股、看衰港股,一想就想到除牌風險、資金撤退,但很多人依賴「眼前的新聞」,去解釋一場本來就屬於長周期的結構轉型。 歷史上,每一個從製造業主導的國家,走入後工業與金融主導階段的時候,都會經歷
Thumbnail
麥格理(Macquarie)證券退出台灣市場,對多數股民來說的反應大概就是「喔」,沒什麼太大感覺 又或是少數有心人士可能想藉此拿來嗆「阿不是說台灣經濟很好?股市上看三萬點?為什麼外商證券公司還會退出台灣啊?阿德出來負責啦叭叭叭~~~」 近期剛好也有The Bottom Line學員提出關於投
Thumbnail
麥格理(Macquarie)證券退出台灣市場,對多數股民來說的反應大概就是「喔」,沒什麼太大感覺 又或是少數有心人士可能想藉此拿來嗆「阿不是說台灣經濟很好?股市上看三萬點?為什麼外商證券公司還會退出台灣啊?阿德出來負責啦叭叭叭~~~」 近期剛好也有The Bottom Line學員提出關於投
Thumbnail
我們台灣錢淹腳目的共鳴,大家都只會想到"股市炒股跟買房地產" 可以看看1980~1990的年均所得是不足以支撐當時奢侈消費的榮景 年均所得大概就是7~18萬 但大家都買得起一張10~100萬的股票 酒店小費都是2~10萬的給 全省組頭每期從大家樂吸走的資金約3億元,每個月3期 每年可
Thumbnail
我們台灣錢淹腳目的共鳴,大家都只會想到"股市炒股跟買房地產" 可以看看1980~1990的年均所得是不足以支撐當時奢侈消費的榮景 年均所得大概就是7~18萬 但大家都買得起一張10~100萬的股票 酒店小費都是2~10萬的給 全省組頭每期從大家樂吸走的資金約3億元,每個月3期 每年可
Thumbnail
我們要來探討央行出重手打房,消息一出,台灣股巿的營建股全線重挫,營建股的投資策略該如何應變。
Thumbnail
我們要來探討央行出重手打房,消息一出,台灣股巿的營建股全線重挫,營建股的投資策略該如何應變。
Thumbnail
中國國際旅遊必須服務於政治~台灣及香港本就在懲戒名單,莫過度期待。 親自跑一趟絕對勝過紙上談兵,「團客令」絕對是用以控制台灣選舉工具,反反覆覆對民間釋放訊息,官方管道卻是不理不睬,你聽到什麼開不開放,根本都是炒股目的訊息。 目前兩岸航線都是聯營,台灣單方面掣肘不了中方業者,外資刻意壓低航空股價。
Thumbnail
中國國際旅遊必須服務於政治~台灣及香港本就在懲戒名單,莫過度期待。 親自跑一趟絕對勝過紙上談兵,「團客令」絕對是用以控制台灣選舉工具,反反覆覆對民間釋放訊息,官方管道卻是不理不睬,你聽到什麼開不開放,根本都是炒股目的訊息。 目前兩岸航線都是聯營,台灣單方面掣肘不了中方業者,外資刻意壓低航空股價。
Thumbnail
不論台灣的投資人對中國評價為何! 客觀的事實:中國是全球第二大經濟體。中國的經濟走勢,我們不能置若罔聞。
Thumbnail
不論台灣的投資人對中國評價為何! 客觀的事實:中國是全球第二大經濟體。中國的經濟走勢,我們不能置若罔聞。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News