《獵罪圖鑑》是一部 2022 年播出的刑偵陸劇，講述模擬畫像師沈翊受託與刑警隊長杜城搭檔，一同偵破重重謎案的故事。
這部作品其實我之前被很多人推薦過，但因為我不太敢看會見血的劇 XD，所以一直拖到現在才打開。幸好《獵罪圖鑑》的觀看體驗比我想的舒服很多！沒什麼獵奇恐怖的橋段，反倒因為融合了「名畫」元素，讓詭譎的氛圍中蒙上了一層藝術之美，這大概也是這部劇的專屬特色吧！
⚠ 以下有大量劇透請注意 ⚠
▌藝術
▸ 穿制服的畢卡索
沈翊是一名繪畫能力超群的畫家，年紀輕輕，就已在藝術界頗具盛名。然而七年前，他卻因替一名女子「三歲畫老」，導致一名刑警身分曝光而遭殺害，更弔詭的是，原先過目不忘的他，此時竟連那名女子的面貌都想不起來。
為了調查真相，沈翊七年後以畫像師的身分加入北江分局，並數次以過人的觀察力和精湛的繪畫技巧，協助夥伴找到關鍵線索，加以破案。
（微博｜短劇集獵罪圖鑑）
毫無疑問，沈翊在《獵罪圖鑑》中正是扮演「偵探」的角色，只是他推理的方式跟其他人不太一樣，不是憑藉過人的腦力或縝密的邏輯推敲出真兇，而是透過敏銳的觀察力將犯罪情景重塑出來，進而找出不合理之處。
或許有人會覺得這設定很誇張──怎麼可能遇到什麼事，交給畫家畫張畫就能解決？
先不論劇情深度的問題，其實單論沈翊用觀察、描繪、塑像來找線索這點，我認為是具有說服力的。
綜觀沈翊提出的每個意見，都能看出受過多年美感訓練的痕跡。比如他會注意到影片裡不自然的光線、人的骨骼在成長後的改變、雨天對素描筆觸的影響、差一個色階的指甲油……
他並不是毫無根據地說破案就破案，而是根據自己藝術家的身分，提出所有「視覺」上的可疑線索。同樣地，其他線索也都是交由各自負責的角色提供，像女大生強暴案中的迷幻藥，是由法醫何溶月檢測出來；監視器中一閃而過的人影，是由擅長數據分析的李晗發現；第一起公寓殺人案的嫌犯，也是靠杜城自己的直覺逮捕。
《獵罪圖鑑》並沒有因為沈翊是主角，就將他塑造得無所不能，還是會因應角色設定各司其職，所以在我看來，至少劇本邏輯這塊，《獵罪圖鑑》還是過關的。
而若回到人格面談，我覺得沈翊最特別的地方，就在於他的兩面性和超然感。
我一直覺得沈翊一角給我一種飄忽、不真實的感覺，不是因為他缺乏層次，而是這角色本就自帶一股高人氣質。簡單來說，就是有股「神性」，你很難想像沈翊離開藝術家身分會是什麼模樣，也難以相信他會有被人性底層的慾望支配的時候，好像他生來就注定為藝術而活。
雖然他在進入北江分局後，總給人溫和、體貼的印象，連分局夥伴都會指名讓他去哄小孩，但這就是他的全貌嗎？
七年前的沈翊
透過七年前的回憶片段我們可以得知，其實最一開始的沈翊身上還帶著一點孤傲之氣，一心沉醉在藝術創作的世界裡，過著旁若無人的生活。
他是因為雷隊之死、親眼見證自己的畫害死了人，才成為我們現在看到的模樣。他不想成為透過恐懼創作的卡拉瓦喬，不希望自己的畫成為害人的武器，才會收起鋒芒，以便融入畫像師的框架。
這也是為什麼一向溫和得體的他，最後在發表會上對陳舟發難時，會變得跟平常不太一樣。當雷隊一案的真相即將重見天日，七年前那個傲視天下的沈翊，也瞬間掙脫了束縛，重新站在世人面前。
即便沈翊身上帶有一些不流於世俗的神性，可我依然認為他是一個極具層次的角色。
體貼和高傲、溫潤和邪戾、冷靜和癲狂，這些極端的詞彙用來形容一個角色，竟絲毫沒有違和感，再加上怕水、上車就想睡覺等可愛的小細節，沈翊作為一名偵探，色彩層次其實遠比我預想的多很多，絕對不是用來破案的工具人而已。
▸ 名畫推理
聊完大藝術家沈翊，接著就說說劇中討論度很高的「名畫推理」吧！
據編劇團隊所言，他們設計劇情時，除了會參考真實事件，還會拿各種名畫進行發想。比如最後的資安洩漏案，沈翊透過顯眼的紅色去對陳舟進行心理暗示，就參考了威廉·透納在 1832 年英國皇家藝術研究院的展覽上，為了吸引目光，在畫作上點了紅點的故事。
關於劇中究竟參考了哪些名畫，之後我會寫成另一篇文章分享，今天先不贅述。不過必須說，《獵罪圖鑑》真的把「名畫推理」玩得很不錯！
我認為名畫推理本身有兩個難題要克服，一是埋梗手法，許多結合藝術與推理的作品，都只是把畫作當成載體，在畫上埋線索去走劇情。一件兩件還好，但要是整部劇都用同個形式，就容易顯得呆板。
第二個難題，則是畫作和謎題很容易有割裂感，也就是畫作明顯是被硬塞進作品裡的，藝術是藝術、推理是推理，兩者並沒有結合得很好。
但這兩個問題在《獵罪圖鑑》都沒有出現，不只名畫和劇情融合細膩，而且每個案件的參考手法、美術設計都不太一樣，至少我看的時候，從頭到尾都沒有覺得乏味過，這就證明製作團隊確實花了很多心思呈現一個精彩的名畫推理過程。
「我們的計畫就是『一畫一案』，要和畫聯繫緊密，但不能是簡單的偷畫、殺畫家這類形式。我們要把現實中可能發生的、有真實感的案子和藝術品結合起來。」
──節錄自微博｜視相 Variety
「不同的單元，它出來的風格是很不同的，從色彩表達上會給它不一樣的定位，既有整體的色調，還有針對每一個案件量身訂做的顏色處理。」
──節錄自《獵罪圖鑑》製作特輯
▌刑案
▸ 俯瞰全局的獵手
（微博｜短劇集獵罪圖鑑）
除了「偵探」沈翊以外，《獵罪圖鑑》的另一位主角，便是身為「警察」的杜城。
與沈翊相對，杜城是個非常真實、貼合警察印象的角色。他是北江分局的刑警隊長，性格衝動、遇事果決，身手與槍法更是分局之最。
杜城小時候曾經遊蕩於街頭，成天與其他孩子打架鬧事，弄得渾身是傷，當時是雷一斐發現並引導他走回正途，後來才會踏上從警之路。
在杜城心中，雷隊一直是如師如父般的存在，是他給了杜城重生的契機、帶領他走上從警之路，如果當初沒有雷隊，或許他早就死在某條街上了，因此當七年前雷隊突然遇害，他便對這起案件有了深深的執念。
杜城身上最顯著的特質，便是愛憎分明。他會因為恩師的死失去冷靜，朝著無罪的人破口大罵；卻也會為了夥伴的安危奮不顧身，飛撲制服手持引爆器的炸彈客。他有智慧、有衝勁、有手段，更有膽識。
其實沈翊和杜城有很多氣質是相對而生，沈翊溫潤如水、杜城剛韌如木；沈翊沉靜和緩、杜城雷厲風行；沈翊擅長靜態的觀察描摹，杜城則擅長動態的追捕緝凶。
就像最一開始的公寓殺人案，沈翊能透過畫像畫出兇手的面貌，杜城也有辦法藉由直覺抓出兇手，他們兩人都有一套高超的查案手段，只是擅長的面向不太一樣。
我覺得《獵罪圖鑑》一個可惜之處，就在於太著重沈翊的能力，導致杜城有點被弱化了。光看最後被周俊栽贓那局，杜城能在被設局後，直接來個將計就計，將所有人耍得團團轉，就證明他的能力絕對有辦法和沈翊相輔相成，但缺少這類刻劃，就顯得他好像只是用來 support 沈翊的角色而已。
「如果杜城真的是罪犯，他一定是罪犯之王。他有罪犯的手段，罪犯的思維，罪犯的狠辣。所以當周俊栽贓陷害了杜城，杜城反手就是一個以彼之道還施彼身，你以為把他逼上了絕路，他早站在高處俯瞰全局。」
──節錄自微博｜日含的故事板
我自己非常喜歡最後四集的設計。正如編劇所說，沈翊和杜城都是極度聰明、且帶有不正之氣的人，倘若沒有雷隊，他們可能會成為最狡猾和瘋狂的罪犯。
可當雷隊先後引領兩人成為警察，杜城的狂氣，助他攻破了一次次深入險境的危機；沈翊的邪性，則助他挖出了重重鐵壁之下的陰謀。那些可能導致他們誤入歧途的特質，卻在此刻成了懲惡揚善的武器。
總之，我認為沈翊和杜城都是色彩多元、難以用幾個標籤定義的角色。他們有正義、有善良，卻也有離經叛道、邪戾瘋狂的一面，遊走在正邪臨界點的兩人，為查案過程增添了不少看點。
▸ 查案緝凶
最後還是說回刑偵劇的主軸，也就是「案件」本身。
《獵罪圖鑑》共二十集，大大小小案件加起來約十二起，其中大案如〈資安洩漏案〉會佔三到四集，小案如〈頭像失蹤案〉則大概一集就講完了。
「節奏錯落有致」是《獵罪圖鑑》的優點之一。剛有說到，我看劇時完全不會感覺無聊，不只因為每個案件都很獨特，大案小案互相堆砌的安排，也使節奏不會太過拖沓或喘不過氣。
比如五到六集的〈騙婚殺人案〉、九到十一集的〈金店搶劫案〉還有十六到十七集的〈快遞爆炸案〉，都屬於壓迫感較重的劇情，劇組就會在前後安插較為輕鬆的案件，讓觀眾稍作喘息。
再來就是它對群像的刻劃也不錯，我最有印象的是〈操場埋屍案〉和〈家暴復仇案〉的兇手們。
〈操場埋屍案〉接觸到了陸劇較少觸碰的同性題材，瞿藍心和任曉玄都是被團體邊緣化的人，兩人相互依偎、彼此陪伴，最後卻由於外界對同性情感的不諒解，釀成了悲劇。
至於〈家暴復仇案〉則給出了「女人能理解女人，女人能保護女人」的主軸。陳秋雯和陸婷先後承受著同個人的暴力對待，每時每刻都活在恐懼中。最終兩人一個為了孩子，一個為了自由，聯手殺害了施暴者。即便以暴制暴並不正確，她們依舊閃耀著英雄的光輝。
《獵罪圖鑑》的劇情大多取材於真實案件，可能有些橋段會讓人覺得誇張，但它的確發生過。比如〈千面綁架案〉，真的會有人易容成三種不同的模樣還不被察覺嗎？被綁架的人真的有辦法這麼輕鬆逃脫嗎？
事實上，〈千面綁架案〉是幾乎百分之百還原現實的一起案件。從作案手法、綁架過程到最後嫌犯鬆了鬆繩子的轉折，皆取材自真實狀況（有興趣了解的，可以參考編劇的解說影片）。
《獵罪圖鑑》看似是個只重美感的作品，可它背後的考據並不馬虎，從名畫本身的可能性、對小人物的關懷、科技犯罪的隱憂……製作團隊已經盡力在設定浮誇的故事裡，將劇情和角色落地化、樸實化，更能接近普羅大眾。
就跟沈翊和杜城兩位主角的雙面性一樣，我認為《獵罪圖鑑》也是一部兼具藝術性與現實感的作品。它有懸疑、有美學、有生活，即便劇情多少有些槽點，其中的巧思，卻依然值得我們駐足欣賞！
▌總結
這篇文章既分析了沈翊與杜城兩位主角，又提到劇中的名畫推理與案件設計，或許有人注意到了，我幾乎沒有提到關於分局夥伴的內容。
這就是《獵罪圖鑑》中我唯一不滿意的地方。它的主角塑造和劇情考據的確很用心，但破案手段還是單調了些，幾乎所有案件都是靠沈翊一人找出關鍵，這在很適合塑造群像的刑偵劇裡是很可惜的。
前面說過，靠天賦異稟的觀察力去找線索這點沒問題，問題是每到關鍵時刻都「只靠沈翊」破案，就會顯得其他夥伴很沒用。
小跟班蔣峰、資訊能手李晗、法醫何溶月、預審老閆，這四位配角明明都有明確的職責分配，劇中卻幾乎沒有讓他們發揮的橋段。反觀那十多起案件裡的受害者和嫌犯，全都比這幾位警察有記憶點。
其實塑造好的群像，不需要外加很多戲份，只須各給他們一幕能讓觀眾記住的橋段就好了。像最後出場的路隊，有了審問杜城那場重頭戲後，形象立刻鮮明了起來。若北江分局其他夥伴也能有類似場面，一定更容易感覺到他們的凝聚力，也或許小李殉職的橋段會更令人動容。
不過同樣地，這並不足以影響我對作品的好評。不只是喜歡懸疑劇的觀眾，我認為單純想追部好劇、打發時間的人也很適合看看《獵罪圖鑑》！它不會刻意販賣獵奇或恐怖，而是用很優美的方式，呈現出各種犯罪故事，相信你只要打開看一集，就會徹底投入其中直至結局了 XD。
想推坑、發問或回饋心得嗎？📫作者信箱開放中🕊️
