這篇是QA社群互動啊。我們來跟大家討論一下,我們在節目社群上看到的問題點。那有朋友就提到說,這個債券啊,是不是可以持續持有啊?看各檔債券的表現都不太好,這個到底是不是要持續擁有呢?還是要把它賣掉呢?
大綱:
關鍵字: #債券 #持有 #市場 #ETF #報酬 #投資 #資產配置 #降息 #風險 #收益 #股市 #價格 #短期 #長期 #波動 #再平衡 #核心目標 #Podcast
我覺得其實最近網路,很多論壇都在討論類似的議題,因為很多人是預期什麼降息之後,債券的價格漲,於是在提前先做一些布局去買。可是當很多人都這樣子做的時候,就發生什麼?在債券ETF的市場裡面,就有很多的買盤湧入。於是它的價格就並不如大家所預期,因為降息的關係而有一個顯著的上漲,這好像這個情況並沒有發生。
而且你在今年度去觀察,有些大跌的情況的時候,債券它的確它可能會稍微漲一點,但是它漲的幅度也不是這麼的高。那我想啊,跟大家的心理預期導致市場的這種價格的反應,其實是有相關的。
那我覺得其實這個問題,到底你現在擁有債券的人,你看到這個報酬好像不是很好,甚至有一些負的情況啊。那你到底是應該要買,應該是要繼續買下去呢?還是繼續抱著呢?還是要把它賣掉呢?
我也來觀察一下,這最近的債券的情況。其實如果你以2024年這個年度來看,像00679B啊,元大的美債20它的報酬率啊,我們參考MoneyDJ的數據它是負的1.73。那如果你去看00687B國泰的20美債,這個某分析師最愛,之前好像買很多,負的0.82%。那如果你對照SPY啊,美國的標普500百指數啊,它在今年度從2023年12月29號,更正2024年的1月1號開始算好了到2024年10月24號你去看,SPY的報酬是22%左右,0050是47.92%。
於是你持有債券的人,有很多人他是希望可以賺到價差的。可是你當看到別人,好像買這些,比如0050賺很多,你就會覺得啊我買債好像賺不多,我是不是應該把它賣掉拿去買股票比較好。 我們如果把時間拉長到一年來看,00679B它的報酬率是12%左右,SPY是39,0050是62%,一年的時間大概就從2023年10月23號來看。
那再把這個時間再拉的更長,我們可以拉到3年左右。3年的時間的區間來看啊00679B啊,它是負19%。那SPY是33%。00937B這個937B是比較短時間,它是大概差不多從2023年年底開始,到2024年的10月觀察時間大概是5.6%,因為它其實上市的時間也沒有那麼久。那0050如果以3年時間區間來看是59%左右。
那如果觀察00720B元大投資等級公司債,3年的時間區間是負的4.5%。所以啊,有很多,你真的已經在3年前就開始佈局的朋友,你可能就會覺得好懊惱,為什麼要買這個。其實我覺得這個關鍵點,還是在於,你當時到底想買的原因是什麼?
有很多朋友就開始困惑啊,股票市場漲勢強勁,那持有債券表現不佳,甚至還有一些跌幅啊。就懷疑說是不是要賣掉了啊,趕快來買股票啊,是不是趁股市表現好的時候來賺上一筆。我覺得有些朋友,假設你看上是一個負相關性,比如說你是做資產配置啊,這就要討論到說你持有債券的理由。如果你是做單純一個資產配置的情況底下,他(常常)跟股市有一個負相關的表現,或者是他沒有這麼正相關的表現,那不是剛好得到你的預期嗎?
可是我覺得,現在會在網路上討論該不該賣的朋友,大部分應該是想說我想要賺降息的價差。於是你才會開始煩惱,因為降息,不是有降?預期明年度什麼新聞說還會再降,那為什麼現在會跌呢?好像應該要漲回來啊之類的,會有這樣考量啦。所以應該要回到你使用這個工具目的,假設你今天是為了要做短期的使用,比如說你是想要做短期的獲利,那可能當然這就不如你預期。
可是我覺得在投資之前,你應該有設定一個,比如說停損的這個預期點位。那當你達到你的預期的點位,你想要做停損當然OK,這就是你本來的投資對策,因為你看上是要用債券做價差。我覺得有些朋友很有趣,他常常就是在笑這邊買美債的人,會講說台灣人什麼,買債券做價差,買股票領股息,這是不是顛倒?
我覺得投資工具沒有說,百分之百你一定要怎麼用。事實上也沒有一個準則,是告訴你應該怎麼用。你要用債券去做價差,當然不是問題啊,你只要在合理的運用範圍之間,做好風險控制,當然你可以去使用。只是說假設你當時買的原因,就是因為你看上了降息,那我覺得你可以去設一個停損時間。你用時間停損也可以,不一定是要價格。你可以去設定比如說我可以抱個一到兩年去看看,搞不好真的後面你是有機會賺到的。
只是在現在這個時間點你還看不到,為什麼現在為什麼,市場上會有這種情緒反應。就是比如說有人在講說,擔心這個川普當選引發什麼通膨啊,導致美國的公債利率進行反彈。近期做一些反彈就有一些憂慮,就對川普的政策不確定性表示擔心,那會影響到債券的價格。
可是我覺得如果你一個長時間,比如說不要講多長,可能一到三年的時間區間,你去看看,搞不好真的這個降息的預期。你搞不好真的本來是預期要做價差朋友,也許是有機會的。可是如果你本來是這樣子打算,但是你看的時間週期沒有這麼長,比如說你是打算半年或是一年,你就要獲利了結的,現在不如你預期,當然你要照你本來的計畫,做出清的動作,去轉到股市。
我覺得這當然沒有問題,可是最怕的是一種情況是,你一開始根本就沒想好你為什麼要買,只是因為隔壁的阿嬤跟你說買,電視上老師跟你說買,那你就買。那你當然現在就會覺得很煩惱。大家都在笑美債蛙,就會覺得說,我是不是又被笑了?並不是。
當時假設你有思考好,為什麼要去買這件事情的時情的時候,現在就不應該煩惱。比如說我本來,我跟你講,有些人他就是做資產配置用的,他根本沒有在 care 短期的波動。反正他就是配置在他的資產配置裡面,可能也許只佔一個小小比例,比如說 10% 或 20%。那於是現在有一個跌幅,對他來說,他只是在做平衡的動作,比如說把股票部位出清一些,然後再來做加碼債券的部分。
那我看電視有的老師就講說,這樣是不是一直就要賣股票,一直在買債券?我覺得也沒有那麼麻煩。你可以設定一個一年的再平衡時間一次的這樣子的條件,這樣子去做就好。而不用頻繁的,比如說每個月在那邊平衡。我覺得有些人是不定期平衡,這樣子也是很辛苦,就你看他不爽,就平衡一次。那樣子很累啦,而且手續費內扣費用這些東西,你還是要去思考一下。不要說這麼頻繁的一直在做平衡,你可以去自己約定好一年平衡一次,我覺得就已經足夠。
因為假設你是一個 long term 長期的時間區間,做資產配置的考量來說,你當然可以去做平衡,只是這個次數的頻率要自己拿捏。
所以回過頭來,到底現在這樣子,債券的表現不如預期的時候,你要不要賣?這應該要討論到說你本來使用這個工具的目的。假設你是要做短期的波段,比如說短短的可能半年或是一年內,你就打算要出清的朋友,那現在的結果不如你預期,當然你要出清,當然就是符合你本來設定的風險標準。達到這個風險的停損點,你要做轉換當然 OK。
可是如果你是以資產配置的角度來說,你是一個長期持倉,那你不應該把時間區間看得這麼短。你可能要把這個時間區間拉長一點,而且趁這個機會,去做所謂你的再平衡,讓你的資產的多元性可以更好。
資產配置它本來就是一個組合,並不是說我一定要某一個部分,它的表現績效特別好,讓我的整體報酬拉得很高。資產配置的主要的核心目的是希望做到風險控制,這才是它本來的使用方式。
有本書叫做《資產配置投資策略》,我記得我在應該是在四年前有做過讀書心得,但是是放在 Podcast 上,有興趣的朋友也可以去看看部落格文章,是有可以看的。我有寫一些心得在上面,分享總是單純的快樂,期待下次再見。
---
Podcast收聽入口|社群入口|節目目錄: https://cutt.ly/AwesomeMoney
威利財經角YouTube