付費限定
季節慣例的節奏可能因基本面而改變
更新於 2024/11/05閱讀時間約 3 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
股市有些慣例現象，來自於市場參與者的習慣與想法，轉化成為在市場的買進或賣出動作，例如年底到隔年初常有季節慣例的行情，可能原因有年底作帳的習慣，年度營運績效已經揭曉，投資人要重新考量隔年度的展望，另外是財報空窗期，較容易激發市場偏向於樂觀的預期與想像等因素，都使股市在年底到隔年初比較容易上漲。
季節慣例的行情並非沒有例外，不能因為過去統計上漲的機率很高就大膽冒險，而是需要思考有哪些情況或因素，會讓股市出現不同於慣例的意外發展，那是投資或投機時應該避開的風險，例如11月初有美國總統大選，可能會受美國大選結果影響而使股市有意外演出，在市場尚未形成技術面的訊號之前，不必急著推測是否會出現季節慣例的行情。
實際影響股市最重要的基本因素還是資金與經濟前景預期，在這些基本因素維持正向不變的情況下，季節慣例行情的發展較無疑慮，如果基本因素改變，行情會優先隨基本因素而調整，未必能按照季節慣例的節奏，所以不能只依照慣例現象來做投資或投機決策。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 861 字、0 則留言，僅發佈於給小股民的思考解析課你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
人性心理或情緒會在股市波動扮演重要角色，景氣基本面可能在不同時期會有不同情況，造就每次股市行情的特性或主軸都不一樣，但是人性卻不會有太大的改變，使得股市波動現象會有相似的歷史經驗，在技術線型可能出現與歷史相似的規律
如果只擷取自己喜歡的歷史片段，忽略其他不同的發展，以為發現走勢的規律，其實只是假象，股市不一定會按照理性邏輯發展，在沒有秩序的地方硬要找出秩序來可能徒勞無功，歷史規律是有參考價值，但不一定可以適用到每一次的不同背景環境差異。
怎麼判斷或思考股市的波動只是短線震盪或有波段趨勢改變的疑慮？除了從股市內容觀察，看指標股、績優股、高價股、題材股、投機股等不同類型股票的表現之外，外在環境是否有所改變也是關鍵，例如利率是否改變，利率會影響整體資金情勢的變化，改變資金流向，扭轉市場投機氣氛。
在正面樂觀的預期之下，認為上漲才是常態，下跌只是暫時休息，休息之後就會回歸(上漲)常態，在漲勢過程這樣的心態不會有問題，萬一漲勢結束還維持這樣的想法就有問題了。
一般人看待股市常用近期表現來推測未來績效，期待未來持續不變，但這並不切實際，獲利豐厚的產業會有新的競爭者加入，瓜分現有企業的利潤，股價上漲會吸引資金推升股價，降低投資報酬，同時也會增加獲利了結的賣壓，使行情不易延續
如果原本就有修正壓力，不會因為農曆年假期而略過修正走勢，所以考量的重點不在於假期間有沒有什麼變數，而是原本的財經環境及股市狀態是否有利於股市表現。
心理因素是驅動股價的要件，但投資人不會知道市場心理趨向，無法知道其他人在想什麼，不知道大戶或外資會做什麼盤算，而只能從客觀環境來推測，景氣、資金、股價等各種條件是否具有吸引力，能否對心理因素形成正面影響
股價能否有表現取決於投資人對前景的預期，但預期是從何而來？有時候不同的企業營運成績差不多，但股價表現卻有很大的差異，或是營運績效不好的企業，股價卻漲得更多，對股價的預期是如何形成的？政治選舉和股票炒作大概是相似的，都會先提出價值主張試圖說服群眾，接著藉由造勢來影響預期心理。
這段漲勢就發生在選舉前，用選舉行情來解釋聽起來合理，假設沒有選舉就不會出現這段行情？這不一定，沒有選舉還可以用其他理由解釋股市行情，以季節慣例來解釋也說得通，不必在意是怎麼解釋行情，要考慮的是行情能否延續？
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
人性心理或情緒會在股市波動扮演重要角色，景氣基本面可能在不同時期會有不同情況，造就每次股市行情的特性或主軸都不一樣，但是人性卻不會有太大的改變，使得股市波動現象會有相似的歷史經驗，在技術線型可能出現與歷史相似的規律
如果只擷取自己喜歡的歷史片段，忽略其他不同的發展，以為發現走勢的規律，其實只是假象，股市不一定會按照理性邏輯發展，在沒有秩序的地方硬要找出秩序來可能徒勞無功，歷史規律是有參考價值，但不一定可以適用到每一次的不同背景環境差異。
怎麼判斷或思考股市的波動只是短線震盪或有波段趨勢改變的疑慮？除了從股市內容觀察，看指標股、績優股、高價股、題材股、投機股等不同類型股票的表現之外，外在環境是否有所改變也是關鍵，例如利率是否改變，利率會影響整體資金情勢的變化，改變資金流向，扭轉市場投機氣氛。
在正面樂觀的預期之下，認為上漲才是常態，下跌只是暫時休息，休息之後就會回歸(上漲)常態，在漲勢過程這樣的心態不會有問題，萬一漲勢結束還維持這樣的想法就有問題了。
一般人看待股市常用近期表現來推測未來績效，期待未來持續不變，但這並不切實際，獲利豐厚的產業會有新的競爭者加入，瓜分現有企業的利潤，股價上漲會吸引資金推升股價，降低投資報酬，同時也會增加獲利了結的賣壓，使行情不易延續
如果原本就有修正壓力，不會因為農曆年假期而略過修正走勢，所以考量的重點不在於假期間有沒有什麼變數，而是原本的財經環境及股市狀態是否有利於股市表現。
心理因素是驅動股價的要件，但投資人不會知道市場心理趨向，無法知道其他人在想什麼，不知道大戶或外資會做什麼盤算，而只能從客觀環境來推測，景氣、資金、股價等各種條件是否具有吸引力，能否對心理因素形成正面影響
股價能否有表現取決於投資人對前景的預期，但預期是從何而來？有時候不同的企業營運成績差不多，但股價表現卻有很大的差異，或是營運績效不好的企業，股價卻漲得更多，對股價的預期是如何形成的？政治選舉和股票炒作大概是相似的，都會先提出價值主張試圖說服群眾，接著藉由造勢來影響預期心理。
這段漲勢就發生在選舉前，用選舉行情來解釋聽起來合理，假設沒有選舉就不會出現這段行情？這不一定，沒有選舉還可以用其他理由解釋股市行情，以季節慣例來解釋也說得通，不必在意是怎麼解釋行情，要考慮的是行情能否延續？