《為何民主黨拜登-賀錦麗當局會在2024大選慘敗?》

閱讀時間約 8 分鐘
對於這個從州長參眾議員到總統都輸到脫褲的局面,其實回任總統川普之前已經用兩句話就講完原因了。(這是左岸官媒新聞,我想假不了XD)……
川普兩句話講完

川普兩句話講完

而我則想用幾個跟一般人不同的角度來回答這問題:

●拜登「外交專家建制派」的核心人設崩壞

當拜登在2020年擊敗尋求連任的川普當選後,第一時間控制住三年新冠大疫期間美國子弟在本土大量亡故的悲劇,而且也恢復了先前與盟國的國際關係,似乎也有繼續推進全球化貿易的打算。以拜登從政生涯長期浸淫在外交領域的資歷,似乎沒人懷疑他會調整川普時期的喜怒無常風格,以一種溫和優雅的姿態推動國際關係。

但這個「外交專家」的人設,在2021年阿富汗戰爭結束時崩塌了。

雖說阿富汗在歷史上號稱「帝國墳場」,但堂堂世界第一大國在這個小地方撤軍撤到嚴重失序,理當威風八面的美軍面對區區塔利班神學士,卻幾乎是以比越戰還慘烈、堪比淝水之戰前秦軍大撤退的倉皇姿態逃竄;很難想像一個深諳國關外交的三軍統帥,會領導出一場如此狼狽不堪的行動,甚至平白給原本被當成恐怖分子看待的塔利班政權好一陣子「勝者為王」的道德光環。

而在另外一方面,作為喜怒無常的川普對照組,拜登也有一定程度的「建制派」屬性。而且跟韓國不一樣,美國先進優良的民主傳統是不追殺前任總統的:福特在任期間的唯一亮點,就是特赦因為水門案辭職下台的尼克森;就連反建制的川普上任之後,也沒有真的去翻歐巴馬的出生證明去羞辱前任。

但這個不追殺前任總統的建制傳統在拜登任內被打破了,也連帶讓拜登的建制派人設失色。

拜登打破這個傳統的原因,我個人認為是對川普在2021年煽動支持者衝進國會山莊暴動的回應,不過隨著回應強度的螺旋性升高,包括2022年因為暴動事件以外的「機密檔案外流案」任FBI衝入川普莊園搜索、甚至讓川普因為另外一樁「豔星封口費案」成為美國史上第一位被刑事起訴乃至於被宣判有罪的前任總統,坦白說是有些超過了。

當拜登的行事作風不再像是一個原本該是的「外交專家建制派」,卻又沒有真正整死川普的時候,自然會如同前陣子流行的那句尼采格言一般,「必使川普更加強大」,而英文剛好可以翻成Make Trump Great Again XD

正所謂,當你的核心人設崩壞時,你最好也能用崩壞後的作風達成你的政治目標,否則會很難通過定期選舉的考驗。

所以拜登就用崩壞後的作風,拉出了以美國為首的「反共抗俄民主價值同盟」了。

●「反共抗俄民主價值同盟」不能當飯吃

拜登上任以後,基本承襲了歐巴馬的「亞太再平衡」戰略與川普的「抗中加關稅」路線,對老共原本就採取不友善的立場;在2022年俄烏戰爭爆發之後,更是拉攏歐洲的北約盟國跟亞太的日韓印度共同反共抗俄。在台海戰線,是透過在地的民進黨覺青政府揚棄既有的兩岸共識「抗中保台」橫挑強鄰,並透過各種所謂「友台議案」、「國會議長訪台」、「自由航行」形塑戰爭氛圍;在俄烏戰線,則是在烏克蘭橫挑強鄰「成功」之後,提供當地覺青政府超過600億美元的金援與大量先進武裝,並與北約盟國共同對俄羅斯實施經濟制裁。

正如我在上一段說過的,當你的核心人設崩壞時,你最好也能用崩壞後的作風達成你的政治目標,否則會很難通過定期選舉的考驗。

那麼這個「反共抗俄民主價值同盟」的政治目標達成了嗎?

從眼前的情況來看,說得保守些,是遠遠沒有達標。

雖說包括拜登在內的我們這一代確實親眼看過蘇聯崩潰,但這種大國瞬間瓦解的案例即使放眼幾千年人類歷史都屬罕見,想要在有生之年看到第二例基本上純屬妄念。何況老共不是蘇聯,人家即使從三面紅旗大躍進到文革,大自爆了十多年都沒崩潰,現在經濟都發展到GDP全球第一了又能怎麼崩?

最後老共一個飛彈越過台北、一個飛彈打進太平洋中央,美國國會議長就沒再來了,太平洋艦隊也把第一島鏈當海上長城挨著內圈巡航,連自由航行也莫再提了。

而俄羅斯呢,在第一時間破解了俄烏戰爭的經濟封鎖,反過來利用戰爭帶來的石油與天然氣價格上漲,出口廉價能源大發戰爭財,跟天真的台派想像不同,俄羅斯的經濟成長率不但沒變負,反而還大於加入制裁的西歐國家,至於不會騙人的戰線也告訴我們,烏克蘭不管是在烏東戰場還是在俄國境內的庫斯克州戰場,都是越打~越退。

相對來說,俄烏戰爭對美國與北約盟國造成的內傷就大多了。石油與天然氣價格上漲,帶動電價與物價上漲,造成全球性的通貨膨脹,為了應對通貨膨脹,以Fed為首的各國央行又得讓利率也上漲。這種高電價、高物價、高利率等萬物齊漲的態勢,坦白說也只有我大台灣的民進黨能用「股市也上漲代表經濟最好」的說詞蒙混過關了。

全球主要股市其實都跟著美國一起上漲,但除了大台灣以外的民眾,都還是因為萬物齊漲帶來的痛苦生活,用選票讓參與「反共抗俄民主價值同盟」的各國政府或倒台、或失勢。

早在川普當選以前,韓國總統尹錫悅所屬的執政黨就失去國會多數、英國蘇納克的保守黨政府垮台、法國馬克宏在極右派贏得國會大選後開始跛腳、日本總理岸田文雄拜訪完拜登之後就在醜聞中不體面辭職.....從這些跡象一路追下來,可以作出如下推論跟預判:

反共抗俄反到大水衝垮龍王廟。

共俄還未滅,這個民主價值同盟就先跟骨牌一樣一張一張崩潰了。

而最後一張骨牌,就會是始作俑者拜登。

當然,這個推論我去年就事先在網路別處提及過了,不過還是照慣例的被不分顏色的大德笑太瘋癲XD 反正被笑幾十年,也習慣了。

不過我的推論還是精準的,甚至連川川中槍後也馬上預判拜登可能會被換掉。

果然堂堂現任美國總統一跟川普辯論完就馬上被爆出失智遭到「換拜」,連競選連任都沒有撐到最後一刻;咱台灣ㄟ選戰梗真是領先老牌民主國家至少8年。

其實台灣的民進黨也是崩潰骨牌之一,早已失去國會多數,總統也只剩40%的少數得票。失去民意的台派,如今只是藉著在野的國民黨對自身捍衛主流民意的低度信心,蝸居於同溫層中苟延殘喘罷了。

●「哈哈哈里斯」無法包裝成「賀錦麗」

關於賀錦麗,我選前曾在FB上提過她其實就是「美版空心菜」。跟台灣媒體帶給大家的極正面形象不同,左岸大陸的鄉民其實是用她的名字直譯「哈里斯」,給她上了一個封號叫「哈哈哈里斯」,實際上的她,是一個很愛放聲哈哈大笑的副總統,但其實很有政治野心,在2020年與拜登進入白宮後,就定調這一屆的美國聯邦政府要稱為「拜登-賀錦麗當局」,但她在面對實質性的政策問題時,卻常常用哈哈大笑的方式打哈哈混過去。當她還是個需要韜光養晦不搶總統風采的副總統時,這麼做當然沒問題;但當她要正式打總統選戰時,光是哈哈哈是無法包裝成賀錦麗的。

別的不提,人家問妳政見,妳總不能真的回「哈哈哈」吧?

雖說拜登因為年長的關係失智了,但他曾經是真的有智慧過;可妳總不能表現得毫無智慧可言吧?

就這樣,經濟再度成為美國總統大選的決定性因素。

何況當大家飽受萬物齊漲之苦,卻未見反共抗俄成功,想在虛擬世界尋求慰藉時,竟然得在螢幕上看到一堆號稱多元進步、卻徒具政確毫無演技與魅力的人物角色,我想正常老百姓都會想用選票把檯面上這些只有禍害的「白左聯盟」往死裡打吧。

於是民主黨在2024大選從州長參眾議員到總統都輸到脫褲,連原本還可以嘴的普選票都輸給川普囉。美國人民就是要你各位白左輸到心不服口也要服啊。

avatar-img
1會員
3內容數
『我的一家之言,不會去媚理中客的俗』 譯者K.K.,中文世界資歷最長的日本輕小說譯者。 曾創辦臺北市政府免費Wi-Fi 「Taipei Free」, 翻譯著作從『星界的紋章』、到『奇諾之旅』。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
譯者K.K. 的其他內容
其實我曾經是進擊的巨人狂粉,當年動畫版片頭「紅蓮の弓矢」一播讓我秒入坑,曾經有段時間按時追動畫跟原作看網路討論嗨到爆都不在話下。 不過後來我發現身為一個直男,自己狂粉的可能不是「進擊的巨人這部作品」,而是米卡莎跟作品中的妹子(呃),甚至連中性的漢吉跟阿爾敏我都可以粉(喂喂)。 至於男主角......
  這篇新世紀福音戰士(EVA)的評論文,原文是刊載於1996年10月出版的臺灣大學卡通漫畫研究社社刊第12期。當時是在EVA動畫TV版結束之後、劇場版「死與新生」上映之前,個人因緣際會有幸成為最早看完動畫TV版全局的台灣人之一,本文也因此成為「台灣最早書面發表的EVA評論文」。
其實我曾經是進擊的巨人狂粉,當年動畫版片頭「紅蓮の弓矢」一播讓我秒入坑,曾經有段時間按時追動畫跟原作看網路討論嗨到爆都不在話下。 不過後來我發現身為一個直男,自己狂粉的可能不是「進擊的巨人這部作品」,而是米卡莎跟作品中的妹子(呃),甚至連中性的漢吉跟阿爾敏我都可以粉(喂喂)。 至於男主角......
  這篇新世紀福音戰士(EVA)的評論文,原文是刊載於1996年10月出版的臺灣大學卡通漫畫研究社社刊第12期。當時是在EVA動畫TV版結束之後、劇場版「死與新生」上映之前,個人因緣際會有幸成為最早看完動畫TV版全局的台灣人之一,本文也因此成為「台灣最早書面發表的EVA評論文」。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務,提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。 5分鐘開戶、低投資門檻,幫助新手輕鬆進軍國際股市;提供人氣排行榜,讓投資人能夠掌握市場趨勢。
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
隨著2024年總統選舉的臨近,民主黨面臨一個關鍵的決定:誰將接替喬·拜登成為黨的代表?雖然拜登尚未確認是否會競選連任,但有很多猜測他可能會選擇不再參選,為新候選人鋪平道路。在這種情況下,現任副總統賀錦麗被廣泛認為是最顯而易見的選擇。但為什麼呢?
Thumbnail
拜登退選對民主黨的選戰有何影響,以及Kamala Harris被提名作為總統候選人原因分析。
Thumbnail
正所謂世事無絕對,只有真情趣?!昨天,民主黨傀儡拜登(Biden)信誓旦旦,堅決地向公眾表示絕不退出今年總統大選,亦不會支持其副手賀錦麗(Kamala Harris)代替他成為總統候選人。誰料言猶在耳,今午傳來消息,說拜登正式在其社交平台X(前為Twitter)宣佈放棄爭取競選連任......
Thumbnail
可能包含敏感內容
拜登退選!!!!!!剛剛最新訊息
Thumbnail
2024年美國總統選舉在民主黨內部引發了一場關於拜登是否繼續參選的討論。民主黨面臨著拜登退選、更換副總統人選和維持拜登與賀錦麗組合三個選擇。本文分析了這三種策略的優缺點,並指出最終決策將取決於民主黨內部的協商和選民情緒。
美總統大選辯論,拜登顯敗,民調七成以上不支持,媒體勸退,黨內大咖勸進。法國會大選,極右派大勝,馬克洪注定跛鴨。 BJ:現代民主選舉,不是咱想像的"選賢與能";而是比賽誰比較沒那麼多人討厭,跟品德、能力沒太大關係。目前檯面上的執政者如美日英法...全都有執政危機,但會不會過關?很大的因素取決於能不能
Thumbnail
2024總統大選落幕,民進黨「賴蕭配」贏了。但是,他們的勝利卻是民主政治的失能與人民的失敗。以下分別從錯誤的總統選制、綁架民主的民進黨與支持者、德不配位的總統當選人、錯誤的歷史道路這四個面向來論述。
Thumbnail
這個標題是假的 XD 先向標題黨致歉,你們可以右轉回家了。
Thumbnail
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊,而侯柯配整合的失敗,實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少,除了中國的力量變小之外,美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果,因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務,提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。 5分鐘開戶、低投資門檻,幫助新手輕鬆進軍國際股市;提供人氣排行榜,讓投資人能夠掌握市場趨勢。
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
隨著2024年總統選舉的臨近,民主黨面臨一個關鍵的決定:誰將接替喬·拜登成為黨的代表?雖然拜登尚未確認是否會競選連任,但有很多猜測他可能會選擇不再參選,為新候選人鋪平道路。在這種情況下,現任副總統賀錦麗被廣泛認為是最顯而易見的選擇。但為什麼呢?
Thumbnail
拜登退選對民主黨的選戰有何影響,以及Kamala Harris被提名作為總統候選人原因分析。
Thumbnail
正所謂世事無絕對,只有真情趣?!昨天,民主黨傀儡拜登(Biden)信誓旦旦,堅決地向公眾表示絕不退出今年總統大選,亦不會支持其副手賀錦麗(Kamala Harris)代替他成為總統候選人。誰料言猶在耳,今午傳來消息,說拜登正式在其社交平台X(前為Twitter)宣佈放棄爭取競選連任......
Thumbnail
可能包含敏感內容
拜登退選!!!!!!剛剛最新訊息
Thumbnail
2024年美國總統選舉在民主黨內部引發了一場關於拜登是否繼續參選的討論。民主黨面臨著拜登退選、更換副總統人選和維持拜登與賀錦麗組合三個選擇。本文分析了這三種策略的優缺點,並指出最終決策將取決於民主黨內部的協商和選民情緒。
美總統大選辯論,拜登顯敗,民調七成以上不支持,媒體勸退,黨內大咖勸進。法國會大選,極右派大勝,馬克洪注定跛鴨。 BJ:現代民主選舉,不是咱想像的"選賢與能";而是比賽誰比較沒那麼多人討厭,跟品德、能力沒太大關係。目前檯面上的執政者如美日英法...全都有執政危機,但會不會過關?很大的因素取決於能不能
Thumbnail
2024總統大選落幕,民進黨「賴蕭配」贏了。但是,他們的勝利卻是民主政治的失能與人民的失敗。以下分別從錯誤的總統選制、綁架民主的民進黨與支持者、德不配位的總統當選人、錯誤的歷史道路這四個面向來論述。
Thumbnail
這個標題是假的 XD 先向標題黨致歉,你們可以右轉回家了。
Thumbnail
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊,而侯柯配整合的失敗,實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少,除了中國的力量變小之外,美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果,因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的