表面上戰犯就是拜登了

更新於 2024/11/07閱讀時間約 1 分鐘

美國2024總統大選結束,果然賀錦麗沒有當選。甚至民主黨在總統、參議院、眾議院、州長選舉全輸。

大家都知道,拜登原本尋求連任,直到今年七月才宣布退選。當時為了繼續使用競選經費,不得不讓原本的副總統候選人賀錦麗,成為最適合的總統候選人。

執政的民主黨選戰大敗,最主要關鍵就是拜登的參選和退選。拜登年事已高,加上許多對於他身心狀況的負面新聞,早已不適合擔任總統,卻直到七月才明朗退出選舉,堪稱最大戰犯。

不過現在看來,民主黨的組織,民主嗎?

整個黨至少在去年就該審慎評估拜登尋求連任的利弊,而不是因為拜登想連任,就任由他決定參選。如果一個黨的重大決策是如此獨斷,可見其領導模式有缺陷,顯然這個黨很有問題。

那就無怪乎所有選舉全輸。

raw-image
raw-image
raw-image
raw-image


不過這也是總統制的問題之一,看看別人想想自己,台灣的民主制度在李登輝時代,修改到比總統制還獨斷,這樣的民主制度,如何能為人民帶來公平正義和幸福呢?


台大自然組轉讀課程與教學,觀察這個圈子,頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後,其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索,就是用最少的經費,讓民眾為下一代的未來,造一個遙遠的夢。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
很多朋友是因為與家人同住,結果住宅空間規劃大多為家人考量,並沒有真正自己的空間,連一個有鎖的房間都沒有。 你是否也想起維吉尼亞·吳爾芙的名著《自己的房間》,一個女人要寫小說,必須有自己的收入及獨立的房間。 小確幸很可愛,但可有可無,你需要的不是咖啡店的一杯優雅(的感覺),是自己的房間。
先說我反對川普。 看到川普造勢大會的講台上有競選標語: Make America Great Again! Trump Will Fix It. 這就是在野黨該有的策略三部曲: 一、美國現在很糟糕,非常非常糟糕。 二、美國過去很美好,非常非常美好。 三、選我,我會處理好一切。選我就對了。
沒有人毫無瑕疵。這兩位總統夫人,自也會受到眾多批評,但早已打趴世界上99%的男人,她們老公的豐功偉業,也相當程度收割了她們的貢獻。簡單說,如果她們是男性,以她們的條件,早就是比老公還優秀的總統了。 美國何時會有像德國梅克爾那樣的女性政治家? 不是沒有優秀的女性人才,是性別歧視太嚴重了。真是浪費。
在聖經裡,還有大量"丈夫是妻子的頭"、"妻子要順服丈夫" 這種言詞。 我真的想不通,美國人怎麼能接受女人婚後冠夫姓,連本姓都沒了,本姓一般也是父系的姓,已經很歧視女性,冠夫姓更扯。或許,就是宗教連結的社會制度,綑綁了美國社會的性別意識吧。 如果女人冠夫姓這一點沒有改變,我相信美國選不出一位女總統。
富蘭克林·德拉諾·羅斯福(英語:Franklin Delano Roosevelt ,1882年1月30日—1945年4月12日,縮寫為FDR),民主黨籍政治人物、第32任美國總統,任期長達12年,是美國史上最著名的總統之一。 這篇只不負責任評論他和大法官的關係,以導出憲政體制是民意展現的結論。
想起大學時修過李鴻禧教授的一門法律通識課,到現在我還記得李教授講過羅斯福總統和大法官的故事。 前幾年我也查了這段歷史,沒有查到這麼動人/煽情 的故事,或許有真實發生的可能性,但憲政體制演變至今,大法官由總統提命,承受的壓力實在很大,如今地位又如何呢? 歸根究柢,憲政其實要仰賴總統的支持! 不是嗎?
很多朋友是因為與家人同住,結果住宅空間規劃大多為家人考量,並沒有真正自己的空間,連一個有鎖的房間都沒有。 你是否也想起維吉尼亞·吳爾芙的名著《自己的房間》,一個女人要寫小說,必須有自己的收入及獨立的房間。 小確幸很可愛,但可有可無,你需要的不是咖啡店的一杯優雅(的感覺),是自己的房間。
先說我反對川普。 看到川普造勢大會的講台上有競選標語: Make America Great Again! Trump Will Fix It. 這就是在野黨該有的策略三部曲: 一、美國現在很糟糕,非常非常糟糕。 二、美國過去很美好,非常非常美好。 三、選我,我會處理好一切。選我就對了。
沒有人毫無瑕疵。這兩位總統夫人,自也會受到眾多批評,但早已打趴世界上99%的男人,她們老公的豐功偉業,也相當程度收割了她們的貢獻。簡單說,如果她們是男性,以她們的條件,早就是比老公還優秀的總統了。 美國何時會有像德國梅克爾那樣的女性政治家? 不是沒有優秀的女性人才,是性別歧視太嚴重了。真是浪費。
在聖經裡,還有大量"丈夫是妻子的頭"、"妻子要順服丈夫" 這種言詞。 我真的想不通,美國人怎麼能接受女人婚後冠夫姓,連本姓都沒了,本姓一般也是父系的姓,已經很歧視女性,冠夫姓更扯。或許,就是宗教連結的社會制度,綑綁了美國社會的性別意識吧。 如果女人冠夫姓這一點沒有改變,我相信美國選不出一位女總統。
富蘭克林·德拉諾·羅斯福(英語:Franklin Delano Roosevelt ,1882年1月30日—1945年4月12日,縮寫為FDR),民主黨籍政治人物、第32任美國總統,任期長達12年,是美國史上最著名的總統之一。 這篇只不負責任評論他和大法官的關係,以導出憲政體制是民意展現的結論。
想起大學時修過李鴻禧教授的一門法律通識課,到現在我還記得李教授講過羅斯福總統和大法官的故事。 前幾年我也查了這段歷史,沒有查到這麼動人/煽情 的故事,或許有真實發生的可能性,但憲政體制演變至今,大法官由總統提命,承受的壓力實在很大,如今地位又如何呢? 歸根究柢,憲政其實要仰賴總統的支持! 不是嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
我很鼓勵投資人不要只投資台股,對股市有一點熟悉度後,建議範圍擴況大到美股,甚至是投資全球。因為台股僅是單一國家/市場,如果能將資產投資到其他國家,風險會更分散,機會也更多,特別是美國股市。 美股會很難懂嗎?我相信你認識的美國企業可能會比台灣企業多,我從標普500成分股前15大企業裡隨便抓十
Thumbnail
投資新手大多從身邊市場開始著手,選擇台股市場入門,單筆投資或台股定期定額投資,隨著經驗累積,進入美股市場也是好選擇,這篇文章帶你前進美股投資,證券開戶選擇國內券商複委託,使用美股定期定額投資,並以國泰 CUBE App為例說明。 內容目錄: 1.一站式開戶:以國泰世華 CUBE App 為例
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
一個人,漫長而短暫的一生,總會遇到幾個背後捅刀的人
Thumbnail
隨著2024年總統選舉的臨近,民主黨面臨一個關鍵的決定:誰將接替喬·拜登成為黨的代表?雖然拜登尚未確認是否會競選連任,但有很多猜測他可能會選擇不再參選,為新候選人鋪平道路。在這種情況下,現任副總統賀錦麗被廣泛認為是最顯而易見的選擇。但為什麼呢?
Thumbnail
一介無知婦孺如叮噹,沒有修讀新聞或政治的背境,卻又特別喜歡觀察政情世事,還膽粗氣壯的學着人家班門弄斧寫政治文章,想想也真是汗顏!可幸讀者們不嫌棄叮噹對政治的浮淺見解,還常來閱讀,真是感激不盡......
Thumbnail
拜登退選對民主黨的選戰有何影響,以及Kamala Harris被提名作為總統候選人原因分析。
Thumbnail
正所謂世事無絕對,只有真情趣?!昨天,民主黨傀儡拜登(Biden)信誓旦旦,堅決地向公眾表示絕不退出今年總統大選,亦不會支持其副手賀錦麗(Kamala Harris)代替他成為總統候選人。誰料言猶在耳,今午傳來消息,說拜登正式在其社交平台X(前為Twitter)宣佈放棄爭取競選連任......
Thumbnail
可能包含敏感內容
拜登退選!!!!!!剛剛最新訊息
Thumbnail
2024年美國總統選舉在民主黨內部引發了一場關於拜登是否繼續參選的討論。民主黨面臨著拜登退選、更換副總統人選和維持拜登與賀錦麗組合三個選擇。本文分析了這三種策略的優缺點,並指出最終決策將取決於民主黨內部的協商和選民情緒。
美總統大選辯論,拜登顯敗,民調七成以上不支持,媒體勸退,黨內大咖勸進。法國會大選,極右派大勝,馬克洪注定跛鴨。 BJ:現代民主選舉,不是咱想像的"選賢與能";而是比賽誰比較沒那麼多人討厭,跟品德、能力沒太大關係。目前檯面上的執政者如美日英法...全都有執政危機,但會不會過關?很大的因素取決於能不能
Thumbnail
2024總統大選落幕,民進黨「賴蕭配」贏了。但是,他們的勝利卻是民主政治的失能與人民的失敗。以下分別從錯誤的總統選制、綁架民主的民進黨與支持者、德不配位的總統當選人、錯誤的歷史道路這四個面向來論述。
Thumbnail
我很鼓勵投資人不要只投資台股,對股市有一點熟悉度後,建議範圍擴況大到美股,甚至是投資全球。因為台股僅是單一國家/市場,如果能將資產投資到其他國家,風險會更分散,機會也更多,特別是美國股市。 美股會很難懂嗎?我相信你認識的美國企業可能會比台灣企業多,我從標普500成分股前15大企業裡隨便抓十
Thumbnail
投資新手大多從身邊市場開始著手,選擇台股市場入門,單筆投資或台股定期定額投資,隨著經驗累積,進入美股市場也是好選擇,這篇文章帶你前進美股投資,證券開戶選擇國內券商複委託,使用美股定期定額投資,並以國泰 CUBE App為例說明。 內容目錄: 1.一站式開戶:以國泰世華 CUBE App 為例
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
一個人,漫長而短暫的一生,總會遇到幾個背後捅刀的人
Thumbnail
隨著2024年總統選舉的臨近,民主黨面臨一個關鍵的決定:誰將接替喬·拜登成為黨的代表?雖然拜登尚未確認是否會競選連任,但有很多猜測他可能會選擇不再參選,為新候選人鋪平道路。在這種情況下,現任副總統賀錦麗被廣泛認為是最顯而易見的選擇。但為什麼呢?
Thumbnail
一介無知婦孺如叮噹,沒有修讀新聞或政治的背境,卻又特別喜歡觀察政情世事,還膽粗氣壯的學着人家班門弄斧寫政治文章,想想也真是汗顏!可幸讀者們不嫌棄叮噹對政治的浮淺見解,還常來閱讀,真是感激不盡......
Thumbnail
拜登退選對民主黨的選戰有何影響,以及Kamala Harris被提名作為總統候選人原因分析。
Thumbnail
正所謂世事無絕對,只有真情趣?!昨天,民主黨傀儡拜登(Biden)信誓旦旦,堅決地向公眾表示絕不退出今年總統大選,亦不會支持其副手賀錦麗(Kamala Harris)代替他成為總統候選人。誰料言猶在耳,今午傳來消息,說拜登正式在其社交平台X(前為Twitter)宣佈放棄爭取競選連任......
Thumbnail
可能包含敏感內容
拜登退選!!!!!!剛剛最新訊息
Thumbnail
2024年美國總統選舉在民主黨內部引發了一場關於拜登是否繼續參選的討論。民主黨面臨著拜登退選、更換副總統人選和維持拜登與賀錦麗組合三個選擇。本文分析了這三種策略的優缺點,並指出最終決策將取決於民主黨內部的協商和選民情緒。
美總統大選辯論,拜登顯敗,民調七成以上不支持,媒體勸退,黨內大咖勸進。法國會大選,極右派大勝,馬克洪注定跛鴨。 BJ:現代民主選舉,不是咱想像的"選賢與能";而是比賽誰比較沒那麼多人討厭,跟品德、能力沒太大關係。目前檯面上的執政者如美日英法...全都有執政危機,但會不會過關?很大的因素取決於能不能
Thumbnail
2024總統大選落幕,民進黨「賴蕭配」贏了。但是,他們的勝利卻是民主政治的失能與人民的失敗。以下分別從錯誤的總統選制、綁架民主的民進黨與支持者、德不配位的總統當選人、錯誤的歷史道路這四個面向來論述。