川普當選總統後，全球對其貿易政策，特別是關稅問題，充滿關注。尤其在選舉期間，川普曾表示可能會大幅提高對中國的關稅，這讓各界對美國的經濟未來擔憂不已。不過，川普上任後的首個關稅決策卻選擇針對墨西哥而非中國，提出了25%的關稅計劃。這一舉動是否會真的引發全球通膨？同時，台灣的通膨情況又是如何？
1. 美國的通膨與加稅政策
目前，美國的核心個人消費開支（PCE）指數為2.8%，顯示出一定的通脹壓力。根據高盛的報告，如果川普將對中國的關稅提高至60%，並且全球其他國家跟隨加徵10%的關稅，預計美國的PCE指數可能會上升0.9%。然而，這樣的情景是否會實現，仍存在不確定性。
首先，川普是否會實施這樣的大幅加稅，仍然是未知數。回顧過去，川普的政策常以談判手段為主，實際執行的幅度和對象可能會有所調整。此外，川普對能源有強烈的興趣，若他成功推動頁岩油開採，這可能會壓低油價，從而對通膨產生一定的抑制作用。
另外，通膨本身是一個相對的概念。在美元強勢的情況下，雖然關稅可能會提高進口商品價格，但強勢美元會增加美國的購買力，部分抵消通膨壓力。因此，儘管加稅可能帶來一定的成本上升，對美國及全球通膨的實際影響仍需觀察。
2. 台灣的通膨與利率政策
與美國相比，台灣的通膨壓力較低。過去幾年，在其他國家央行大幅加息的時候，台灣並未採取劇烈的加息措施。近期，台灣的通膨率保持在2%上下，顯示出相對穩定的物價環境。根據央行預測，明年的CPI（消費者物價指數）僅為1.89%，這表明台灣面臨的通膨壓力並不大。
在利率方面，台灣央行的政策依然相對穩定。儘管其他國家可能會進行降息操作，但台灣的通膨壓力較小，央行觀望的可能性較大。這意味著台灣短期內不太可能有大幅升息或降息的情況。
3. 美國與台灣的經濟影響比較
從全球經濟來看，美國在經濟面臨問題時，可能依賴關稅政策（手段）來調節進口價格，雖有效但有不小風險，對於美國而言，即便加稅可能引起短期內的物價上漲，長期來看，若油價得以控制，且美元持續強勢，通膨壓力或許能夠得到緩解。對台灣而言，儘管全球經濟波動可能帶來一些挑戰，但台灣的經濟結構相對穩定，通膨壓力不大，未來的經濟發展相對較為樂觀。
總結
川普的關稅政策可能會對全球通膨帶來一定影響，特別是針對中國的加稅。但在強勢美元和能源政策的影響下，通膨的增幅可能不會像預期的那麼大。相比之下，台灣的通膨壓力較低，央行政策穩定，未來經濟環境較為穩定。無論是美國還是台灣，在明年1月『他』上位前，全球經濟走向仍然充滿變數，需保持關注。
