8月初的「黑色星期一」後
多頭似乎正尋求一支強心針
降息開始變成最熱門的關鍵詞
不過近日國際股市再次被殺得東倒西歪
到底降息是「救命稻草」，還是「壓垮駱駝的最後一根稻草」？
降息可簡單分為兩種原因
1.預防性降息
如果是"預防性降息"那當然皆大歡喜，聯準會為了避免過高的利率打壓經濟，所以先行降息。
由於疫情後消費的習性改變，許多商品因價格僵固很難回到以往的水準，例如：房租、醫療與娛樂支出，從聯準會官員的態度來看，中性利率（正常來說是維持在2%)的上調是必然的，只是這個值會是多少？而這個值與當前的利率差，就是聯準會能降息的最大幅度。
2.衰退性降息
如果是這個就要小心了，這是聯準會為了因應美國經濟衰退而使出的刺激性措施。從2000年開始，3次的衰退性降息都是又快又急，2000年時從6%左右的水準一路降至1%左右；次貸風暴時從4%左右降至0%，再來就是新冠疫情開啟的「大撒錢時代」。
投資到底是看新聞做考量，還是看數據呢？
兩種降息，除了最根本的原因不同外，幅度也是關鍵的問題。市場期待的9月「稻草」是哪種呢？也許聯準會自己都摸不著頭腦，反正先降再說？
美國ISM製造業與非製造業；非農數據與失業率，都是一好一壞，媒體也隨之起舞，8月時一下吵衰退一下又說不衰退，一周一種說法。
但有一點可以確定，因為降息一碼幾乎是共識，市場已將一碼所帶來的影響與利多先行消化，若真的只降一碼，在缺少更多有力的刺激下，興許會出現失望性賣壓。
降息兩碼就一定好？平常說不降就不降，這次一降就降兩碼，投資人可能會懷疑是不是經濟有未知的風險，聯準會才要如此大動作，其中肯定有詐！如果投資人膽子都很小，禁不起這樣的折騰，錢還是入袋為安，你說是吧！
你有多少耐心？
大方向來說，降息確實可以刺激經濟，刺激股市，甚至拉數據來看，降息後的數年內股市都有正報酬；但原因的不同，這個間隔可能數月到數年不等，而當前許多股的股價都令人僅敢遠觀，就算不是泡沫，誰又敢斷定手中的持股經歷過降息後還能重回榮景呢？
