美國憲法的第十三修正案與民主黨的黑歷史

更新於 2024/12/07閱讀時間約 7 分鐘

159 年前的今天 ——2024年12月6日 ——❙共和黨❙ 議員通過了禁止奴隸制的《第十三修正案》。

84 名 ❙共和黨❙人——當時 ❙眾議院❙ 的全體 ❙共和黨❙ 人——投票支持《第十三修正案》。

50 名 ❙民主黨❙人投票反對該修正案。

該修正案於 1865年1月31日在 ❙眾議院❙ 以 119 比 56 票通過。

❙共和黨❙ 總統 ❙亞伯拉罕‧林肯❙ 未能活著看到修正案的正式獲批簽署,因為 ❙林肯❙ 於 (1865年) 4月14日被暗殺,該修正案直到 (1865年) 12月6日才正式獲批簽署。


raw-image


第十三修正案 

第一款 在 ❙合眾國❙ 境內或受 ❙合眾國❙ 管轄的任何地方,奴隸制和強制勞役都不得存在,但作為對於依法判罪的人的犯罪的懲罰除外。

第二款 國會有權以適當立法實施本條。


❙美國❙ 歷史被 20 世紀的 ❙民主黨❙ 及不誠實的左派學者偷龍轉鳳,將 ❙民主黨❙ 塑造成人權的捍衛者,同時將 ❙共和黨❙ 扭曲為奴隸制的維護者﹔歷史真實卻剛好逆反。❙美國❙ 歷史中,在公民權利和婦女權利方面,帶頭衝鋒陷陣的都是 ❙共和黨❙人,譬如﹕


  • 1862 年 9 月 22 日:❙共和黨❙ 總統 ❙林肯❙ 發佈了初步《解放宣言》(Emancipation Proclamation)。
  • 1863 年 1 月 1 日:實施 1862 年的 ❙共和黨❙《沒收法案》(Confiscation Acts: 即沒收南方蓄奴的 ❙美利堅邦聯❙ 的奴隸,即釋放南方的奴隸),《解放宣言》正式生效。但 ❙民主黨❙ 繼續支持奴隸制。
  • 1864 年2 月9 日:❙蘇珊•B•安東尼❙ (Susan B. Anthony) 和 ❙伊麗莎白•卡迪•斯坦頓❙ (Elizabeth Cady Stanton) 向 ❙美國參議院❙ 提交了超過100,000 個簽名,支持 ❙共和黨❙ 禁止奴隸制的憲法修正案計劃。
  • 1864 年 6 月 15 日:❙共和黨❙ 佔多數的 ❙眾議院❙ 投票支持內戰期間在 ❙美國陸軍❙ 服役的 ❙非裔美國❙人同工同酬。
  • 1864 年 6 月 28 日:❙共和黨❙ 在 ❙國會❙ 佔多數,廢除了《逃奴法》。
  • 1864 年10 月29 日:❙非裔美國❙ 廢奴主義者 ❙索傑納•特魯斯❙ (Sojourner Truth) 談到 ❙林肯❙ 總統時說道:「從來沒有人像那位偉大而善良的人那樣對待過我。」
  • 1865 年 1 月 31 日﹕❙美國眾議院❙ 通過了禁止奴隸制的《第 13 條修正案》,❙共和黨❙ 一致支持,❙民主黨❙ 強烈反對。❙共和黨❙ 支持率 100% vs  ❙民主黨❙ 支持率 23%。
  • 1865 年 3 月 3 日﹕❙共和黨❙ 佔多數的 ❙眾議院❙ 設立一個 ❙自由民局❙ (Freedmen's Bureau),為解放後的奴隸提供醫療保健、教育和技術援助。
  • 1865 年 4 月 8 日﹕❙美國參議院❙ 通過禁止奴隸制的《第 13 條修正案》。❙共和黨❙ 支持率 100% vs ❙民主黨❙ 支持率 37%。
  • 1865 年 6 月 19 日﹕❙六月節❙ (Juneteenth),❙美國軍隊❙ 在 ❙德克薩斯州❙ ❙加爾維斯頓❙ (Galveston) 登陸,執行兩年多前《解放奴隸宣言》中宣佈的奴隸制禁令。
  • 1865 年 11 月 22 日﹕❙共和黨❙人譴責 ❙密西西比州❙ ❙民主黨❙ 議會頒布《黑人法典》,將種族歧視制度化。
  • 1865 年12月:作為 ❙民主黨❙ 的「恐怖武裝」的三 K 黨成立。對的,三 K 黨是為了鞏固南方奴隸制的 ❙民主黨❙ 一手創建的。
  • 1866 年:❙共和黨❙ 通過 《1866 年民權法案》,保護新解放奴隸的權利。
  • 1866 年2 月5 日:❙民主黨❙ 總統 ❙安德魯•約翰遜❙ (Andrew Johnson) 成功反對了 ❙共和黨❙ ❙眾議員❙ ❙撒迪厄斯•史蒂文斯❙ (Thaddeus Stevens) 提出的給予前奴隸「40 英畝和一頭騾子」的土地分配救濟方案。
  • 1866 年 4 月 9 日﹕❙共和黨❙ 佔多數 ❙眾議院❙ 推翻了 ❙民主黨❙ 總統 ❙約翰遜❙ 的否決,通過了 《1866 年民權法案》,賦予 ❙非裔美國❙人公民權。
  • 1866 年 5 月 10 日﹕❙眾議院❙ 通過 ❙共和黨❙ 提出的《第 14 條修正案》,保證所有公民享有正當程序和平等的法律保護;全體 ❙民主黨❙人投反對票。
  • 1866 年 6 月 8 日﹕❙參議院❙ 通過 ❙共和黨❙ 提出的《第 14 條修正案》。 94% 的 ❙共和黨❙人投贊成票,100% 的 ❙民主黨❙人投反對票。
  • 1866 年 7 月 30 ﹕❙民主黨❙ 控制的 ❙新奧爾良市❙ 政府命令警察襲擊多種族的 ❙共和黨❙ 會議;突襲造成 40 人死亡、150 多人受傷。
  • 1868 年 3 月 30 日﹕❙共和黨❙ 開始對 ❙民主黨❙ 總統 ❙安德魯•約翰遜❙ 進行彈劾審訊。❙約翰遜❙ 宣稱﹕「這是一個白人的國家,願上帝保佑,只要我還是總統,這將是一個白人的政府。」
  • 1868 年 5 月 20 日﹕❙共和黨全國代表大會❙ 中首次出現 ❙非裔美國❙ 政治家。❙美國❙ 歷史的首次。
  • 1868 年7 月 9 日:《第 14 條修正案》通過並承認新獲得自由的奴隸為 ❙美國❙ 公民。❙共和黨❙ 支持率 94% vs ❙民主黨❙ 支持率 0%。
  • 1868 年 9 月 3 日﹕❙喬治亞州❙ 州議會中的 25 名 ❙非裔❙ ❙共和黨❙ 人,被 ❙民主黨❙ 多數派驅逐;後來由 ❙共和黨❙ 佔多數的州議會恢復其議席。
  • 1868 年 9 月 28 日﹕❙路易斯安那州❙ ❙奧佩盧薩斯❙ (Opelousas) 的 ❙民主黨❙人謀殺了近 300 名試圖阻止 ❙共和黨❙ 報紙編輯被襲的 ❙非裔美國❙人。
  • 1868 年 10 月 22 日﹕競選連任時的 ❙共和黨❙ 眾議員 ❙詹姆斯•海因茲❙ (James Hinds) 被三 K 黨組織的 ❙民主黨❙ 恐怖分子暗殺。
  • 1869 年 12 月 10 日﹕❙懷俄明❙ 的 ❙共和黨❙ 州長 ❙約翰坎‧貝爾❙ (John Campbell) 簽署全國首部法律,賦予婦女投票權和擔任公職的權利。

這是 ❙美國❙ ❙民主黨❙ 的黑歷史,但在20-21世紀中,在 ❙民主黨❙ 精心操弄和被左派思想滲透的學院協助下,❙民主黨❙ 搖身一變,成為人權的捍衛者。

更值得注意的是,很多 ❙臺灣❙ 和 ❙香港❙ 的民運人士,包括 ❙民進黨❙,都視 ❙民主黨❙ 為盟友。這是對 ❙美國❙ 歷史的無知。

avatar-img
23會員
240內容數
國際 + 政治, 還有文化論述。 政治沒有巧合; 不作預測的政治評論都是廢話。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
春日陽一的沙龍 的其他內容
今年6月的時候,我們在〈歐洲議會選舉 2024﹕歐州右翼對左翼的反制 (上) (中)(下)〉三篇文章中分析了在 ❙歐洲❙ 冒起的保守主義或右翼價值觀。 保守主義/右翼的復蘇是一個全球性運動,是對近年左派肆虐的反擊。 但 ❙歐洲❙ 保守主義或右翼價值觀的復蘇的主要動力卻是來自 ❙美國❙ 保守主義的
實時選情 [最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。] 「最後」結果﹕ 總統票: 選舉人票﹕❙特朗普❙ 312 - ❙哈里斯❙ 226 選民票﹕❙特朗普❙ 50% - ❙哈里斯❙ 48.4%﹕ 參議院票﹕❙共和黨❙ 53 - ❙民主黨❙ 47 眾議院票﹕❙共和黨❙ 219 - ❙
實時選情 [最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。] 很多人不了解特朗普所面對的反對勢力有多大。 本次大選的勝利其實是 濫用司法程序 距離 11 月大選僅幾週時間,極左翼英國工黨將派遣近 100 名工作人員前往美國, 以幫助卡馬拉•哈里斯在關鍵戰場州的競選活動。 由索菲亞•帕特
實時選情 [最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。] 大選還沒結束,❙眾議院❙ 還有5票未決,《洛杉磯時報》(LA Times) 的老闆 Patrick Soon-Shiong 即炒了該報的整個極左編輯部團隊。 Patrick Soon-Shiong 原名是 ❙黃馨祥❙,❙南非❙人,不
實時選情 [最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。] 根據《政客》(Politico) 的 ❙加州❙ 分社社長 ❙克里斯托弗•卡德拉戈❙ (Christopher Cadelago) 的報道,❙哈里斯❙ 的競選團隊以負債至少 2000 萬美元告終。 10 月,在 2024 年大選前幾週
實時選情 [最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。] 前文用數字質疑 2020 ❙美國❙ 總統大選的結果。 今日我們有另類數據質疑本屆 ❙美國❙ 總統大選中 ❙民主黨❙ 的得票數。 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 真的獲得 7千萬票嗎? 精看下圖﹕ NO ID: 無需身份證 NON P
今年6月的時候,我們在〈歐洲議會選舉 2024﹕歐州右翼對左翼的反制 (上) (中)(下)〉三篇文章中分析了在 ❙歐洲❙ 冒起的保守主義或右翼價值觀。 保守主義/右翼的復蘇是一個全球性運動,是對近年左派肆虐的反擊。 但 ❙歐洲❙ 保守主義或右翼價值觀的復蘇的主要動力卻是來自 ❙美國❙ 保守主義的
實時選情 [最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。] 「最後」結果﹕ 總統票: 選舉人票﹕❙特朗普❙ 312 - ❙哈里斯❙ 226 選民票﹕❙特朗普❙ 50% - ❙哈里斯❙ 48.4%﹕ 參議院票﹕❙共和黨❙ 53 - ❙民主黨❙ 47 眾議院票﹕❙共和黨❙ 219 - ❙
實時選情 [最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。] 很多人不了解特朗普所面對的反對勢力有多大。 本次大選的勝利其實是 濫用司法程序 距離 11 月大選僅幾週時間,極左翼英國工黨將派遣近 100 名工作人員前往美國, 以幫助卡馬拉•哈里斯在關鍵戰場州的競選活動。 由索菲亞•帕特
實時選情 [最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。] 大選還沒結束,❙眾議院❙ 還有5票未決,《洛杉磯時報》(LA Times) 的老闆 Patrick Soon-Shiong 即炒了該報的整個極左編輯部團隊。 Patrick Soon-Shiong 原名是 ❙黃馨祥❙,❙南非❙人,不
實時選情 [最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。] 根據《政客》(Politico) 的 ❙加州❙ 分社社長 ❙克里斯托弗•卡德拉戈❙ (Christopher Cadelago) 的報道,❙哈里斯❙ 的競選團隊以負債至少 2000 萬美元告終。 10 月,在 2024 年大選前幾週
實時選情 [最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。] 前文用數字質疑 2020 ❙美國❙ 總統大選的結果。 今日我們有另類數據質疑本屆 ❙美國❙ 總統大選中 ❙民主黨❙ 的得票數。 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 真的獲得 7千萬票嗎? 精看下圖﹕ NO ID: 無需身份證 NON P
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
Thumbnail
綠黨內鬥激烈到無視憲法,為了黨 內鬥爭能贏不擇手段,民眾處境堪憂
Thumbnail
繼17日嚴重衝突後,立法院今天繼續審查國會職權行使法修正草案,多個民間團體號召民眾在立法院外集結,以行動抗議審查過程違背民主程序,午後參與人潮持續增加,儘管遭遇雨勢也未散去,晚間人潮已外溢至中山南路,甚至蔓延至濟南路1段路口,參與者高舉「沒有討論 沒有民主」、「全案保留 等於沒審」等標語表達不滿。
Thumbnail
有關「成功罷免立委人數」的預先思考(假設補選全由民進黨選上) 0~5票:中共可控票數仍多於民進黨票數,毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日 0~1票:國民黨不感到壓力,也不需要和民眾黨合作 2~5票:國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過,資源將被民眾黨吸走一塊。 6 票以上:國家回復正軌
Thumbnail
民主黨的選民基本盤結構如何歷經從羅斯福開始一直到雷根時代的轉變 這本由資深政治記者和智庫政治學家合寫的好書有非常清楚的解釋與分析 本文介紹本書這部分的精華內容 讓讀者了解 為何民主黨一步步和其基本盤也就是小羅斯福總統時代的勞工大眾疏離
Thumbnail
20240113 8:37投完三票。 231231 我要祈禱祝福我自己及想要民主自由生活的人,在2024年1月13日大選之後,仍享有民主自由。 而當政者則能陸續逐步解決,在選前人民的意向,所突顯出的各項問題關注。 且以植物之美與我同在,傳達祝福 並讓祂們療癒我的忡忡憂心,呵。
Thumbnail
2024 總統大選。勞動政策比一比⚔️。113總統大選,期望新政治帶來改變。義無反顧拚一次❕
Thumbnail
資深記者John Judis 和智庫政治學者Ruy Teixeira合著的好書《民主黨人去哪兒了》 精采的回顧了小羅斯福總統在二戰前構築的新政選民聯盟如何因為政黨的另一支腳-執政聯盟和影子政黨選擇的政策路線和選民聯盟的工人階級越來越疏離而讓民主黨的支持者結構出現換血,換進來的新成員是什麽人?
Thumbnail
人民自決徵得同意 人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家,政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面,獨裁政權經常剝奪多數人的自由,任意行使權力,並殘酷地維持自己的權力。 政府中根深蒂固的腐敗,包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
Thumbnail
綠黨內鬥激烈到無視憲法,為了黨 內鬥爭能贏不擇手段,民眾處境堪憂
Thumbnail
繼17日嚴重衝突後,立法院今天繼續審查國會職權行使法修正草案,多個民間團體號召民眾在立法院外集結,以行動抗議審查過程違背民主程序,午後參與人潮持續增加,儘管遭遇雨勢也未散去,晚間人潮已外溢至中山南路,甚至蔓延至濟南路1段路口,參與者高舉「沒有討論 沒有民主」、「全案保留 等於沒審」等標語表達不滿。
Thumbnail
有關「成功罷免立委人數」的預先思考(假設補選全由民進黨選上) 0~5票:中共可控票數仍多於民進黨票數,毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日 0~1票:國民黨不感到壓力,也不需要和民眾黨合作 2~5票:國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過,資源將被民眾黨吸走一塊。 6 票以上:國家回復正軌
Thumbnail
民主黨的選民基本盤結構如何歷經從羅斯福開始一直到雷根時代的轉變 這本由資深政治記者和智庫政治學家合寫的好書有非常清楚的解釋與分析 本文介紹本書這部分的精華內容 讓讀者了解 為何民主黨一步步和其基本盤也就是小羅斯福總統時代的勞工大眾疏離
Thumbnail
20240113 8:37投完三票。 231231 我要祈禱祝福我自己及想要民主自由生活的人,在2024年1月13日大選之後,仍享有民主自由。 而當政者則能陸續逐步解決,在選前人民的意向,所突顯出的各項問題關注。 且以植物之美與我同在,傳達祝福 並讓祂們療癒我的忡忡憂心,呵。
Thumbnail
2024 總統大選。勞動政策比一比⚔️。113總統大選,期望新政治帶來改變。義無反顧拚一次❕
Thumbnail
資深記者John Judis 和智庫政治學者Ruy Teixeira合著的好書《民主黨人去哪兒了》 精采的回顧了小羅斯福總統在二戰前構築的新政選民聯盟如何因為政黨的另一支腳-執政聯盟和影子政黨選擇的政策路線和選民聯盟的工人階級越來越疏離而讓民主黨的支持者結構出現換血,換進來的新成員是什麽人?
Thumbnail
人民自決徵得同意 人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家,政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面,獨裁政權經常剝奪多數人的自由,任意行使權力,並殘酷地維持自己的權力。 政府中根深蒂固的腐敗,包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。