美國總統當選人川普近期再次提出收購格陵蘭的構想,並且任命PayPal共同創辦人肯恩·霍爾里(Ken Howery)為美國駐丹麥大使,這一系列動作引發了全球媒體的廣泛關注與討論。川普在其社交平台「真實社群」(Truth Social)上強調,擁有並控制格陵蘭對全球國家安全和自由至關重要,並直言這對美國的戰略利益「絕對必要」。然而,格陵蘭和丹麥政府的強烈反應則顯示,這一提議無疑將對美丹關係及格陵蘭的未來產生深遠影響。
其實,川普對格陵蘭的興趣並非首次。在2019年,他曾提出收購這個世界上最大島嶼的構想,並強調格陵蘭對美國國家安全的重要性。然而,當時的提議遭到丹麥政府的強烈反對,丹麥首相梅特·弗雷澤里克森(Mette Frederiksen)形容此建議為「荒謬」,並公開表示格陵蘭永遠不會出售。隨後,川普取消了原定的訪問丹麥行程,兩國外交關係因此一度陷入緊張。
格陵蘭擁有豐富的自然資源,並且位於北極地區的戰略要衝,其特殊地理位置使其在國際政治中具有極高的地位。隨著氣候變遷帶來的冰層融化,北極的航道和資源開發問題日益成為大國競爭的焦點。格陵蘭的稀土礦產、石油、天然氣等資源吸引了各國的關注,尤其是美國,對於格陵蘭的控制有著深刻的戰略考量。
對於川普再次提出購買格陵蘭的建議,格陵蘭自治政府的反應可謂堅決。格陵蘭自治政府總理艾格德(Mute Egede)強烈回應,直言「格陵蘭是非賣品,永遠不會出售」,並強調格陵蘭人民在自由爭取過程中的艱辛歷程,表示該地區的未來決不會交由外來勢力決定。艾格德的表態反映了格陵蘭對於保持自主權與文化身份的強烈意識。
自1950年代以來,格陵蘭逐步獲得更多的自治權,並於2009年正式宣佈擁有獨立的權利,儘管至今尚未選擇完全獨立。儘管經濟上依賴丹麥的資助,格陵蘭人民對於保護其自治權與自主性有著堅定的立場。
丹麥政府對川普提議購島的反應也十分堅決。丹麥國防委員會主席拉斯穆斯·賈洛夫(Rasmus Jarlov)強烈重申,格陵蘭的控制權不容爭議,並表示丹麥絕不會出售格陵蘭。作為格陵蘭的宗主國,丹麥對其領土的主權具有重要的政治責任,這一立場反映了丹麥在維護領土完整與格陵蘭自治權方面的堅定態度。
川普的提議無疑會加劇美丹之間的外交矛盾。2019年,川普首次提出收購格陵蘭時,曾因此提議與丹麥政府關係緊張,並導致他取消了對丹麥的國事訪問。此次再次提出購島,顯示出他對北極地區日益增長的戰略重視,也可能再次觸發兩國在外交上的爭執。
在此背景下,川普任命肯恩·霍爾里為美國駐丹麥大使,這一舉措引發了外界的高度關注。霍爾里是PayPal的共同創辦人,擁有豐富的商業經驗,並且在2016年美國總統選舉期間公開支持川普,並為川普的競選活動提供資金支持。儘管他缺乏外交經驗,但其與川普的緊密關係及商業背景,讓他成為這一職位的合適人選。
此任命或許顯示川普在面對格陵蘭問題時,欲借助霍爾里在商業領域的專業,進一步推動美國與丹麥及格陵蘭的關係,並在北極地區爭取更多的影響力。霍爾里若能在促進雙邊貿易與投資方面發揮作用,可能有助於美國在此區域的戰略布局。
川普提出購島的提議不僅引發丹麥和格陵蘭的強烈反應,也引起了其他北極國家的關注。俄羅斯和中國對此事表示關注,並警告美國不要過度干涉格陵蘭的主權問題。這些國家強調,北極地區應當成為各國合作而非競爭的場所,並呼籲尊重格陵蘭人民的自主權。
隨著北極地區的資源開發與航道問題日益突出,川普的提議無疑加劇了該地區的軍事與經濟競爭。美國希望通過加強在格陵蘭的軍事存在,鞏固其在北極的戰略優勢。然而,這可能會引發俄羅斯、中國等大國對美國在該地區影響力擴張的反彈,進一步加劇地緣政治的緊張局勢。
川普再次提出購島的構想,再度將格陵蘭推向國際政治的風口浪尖。儘管該提議遭到格陵蘭和丹麥政府的強烈反對,但它也揭示了美國對於北極地區戰略地位的高度關注。在全球資源競爭日益激烈的背景下,格陵蘭的未來將成為大國博弈的焦點。隨著氣候變遷加速,北極地區的軍事與經濟競爭也將持續升溫,川普的提議可能會在未來引發更多的外交爭議與政治風波。