美中台戰情室#333：川普陣營的移民論戰 + 南韓鬧劇持續升級 + 藍營 KOL 痛罵八囧 －【 直播逐字稿】

※直播連結：【美中台戰情室】#333 川普陣營的移民論戰 + 南韓鬧劇持續升級 + 藍營 KOL 痛罵八囧

※直播逐字稿：

一、開場白

好的，各位美中台戰情室的觀眾朋友大家好，不好意思，今天晚了一個小時開播。好，我們直接進入三個話題。第一個話題是川普陣營，也就是川普支持者這邊，發生了一波非常明顯的、還蠻嗆辣的雙方互嗆對幹。當然，這個不是說只是我們為了要看熱鬧而已，其實他們在爭論的話題，尤其是這個被批評一方所提出主張，還有被批評的一方，也就是這些矽谷精英，這些有錢人Billionaires，他們講的東西其實蠻重要的。批評他們的那一方也很有趣。

除了我可能在預告裡面講的，之前這個惡名昭彰的Laura Loomer以外，這個Laura Loomer是連這個有點像洪秀柱的MAGA陣營明星眾議員Majorlin Taylor Greene都看不下去的。當媒體拍到他跟川普一起從飛機上下來的時候，連這個講話常常很天的Major Greene Taylor，好像就是他說這個北卡的風災是什麼，好像是有人控制氣象，但連這種自己都會講一些陰謀論的Majorin Taylor Greene，都說川普總統你不要跟這樣的陰謀論的人在一起，還被拍到對你形象不好。 但是你不要以為只有Laura Loomer，連這個共和黨建制派的Nikki Haley也參戰了。他們在爭什麼呢？我們等一下來做一個綜合性的討論。

再來我們再講一下南韓的這個兩邊的政爭鬧劇，這場鬧劇其實越演越大。那這個反對黨，基本上毫不留情，想要對執政黨趕盡殺絕。那還是我還是提醒大家一句話， 你這樣看這個，再怎麼難看，真的是好問題。尹錫悅為什麼要這麼笨中計，給人家這麼多藉口追殺你。台灣是因為沒有國會多數，然後賴清德總統一路挨打。不過，你有沒有發現？就說好像現在有些台派在抱怨說賴總統不夠強硬，比不上蔡英文總統智慧。可是你有沒有發現，藍營自己知道自己玩過火了，民調大跌。你有沒有想過，我先提一下，我們等一下再討論。我最近稍微因為，我不否認，因為上禮拜我玩比較兇，所以這次欠訂戶的東西，我會盡快還。

那我先講，我可能明天晚上會加一場。我本來打算今天加，可是我今天花了蠻多時間，終於把ASML那本書看完了，很多東西很精彩。所以我應該會明天晚上加，或者是後天晚上加。因為凝觀的節目現在注重在請一些罷免團體來，所以我這個國際組的先休息，凝關現在每天喔， 以前談國際新聞的部分一天需要六個人，他現在一天需要大概兩個就夠了。所以呢，我是處於休兵的狀態。那所以我上禮拜，反正我的兩條運行兩條軌道呢都暫停，所以我有點在休息。這是我本來預計休息計劃，但政經智庫我還是欠你們的一定會還你們，你放心。我的休息是我也在拼命看那本ASML的書，好嗎？

好，那回過頭來喔。所以呢，這個尹錫悅，尹錫悅真的就是，送一把大槍。你可能發現喔，藍營現在發現不太妙了，他們這樣弄實在是太難看了。所以今天，除了這個憲訴法以外，另外兩個法案竟然說，先不要送出去讓這個行政跑完這個行政流程。他們也知道這樣弄下去，人民的怒火會很大。

就很簡單嘛，就是你怎麼講，我們先不管那些鐵藍的，鐵藍的一般人民會覺得哇，我選你是要制衡民進黨。國民黨你這樣是在制衡民進黨嗎？就算我可能也不喜歡民進黨，但民進黨有些政治人物講的癱瘓國家，看起來真的有點像。這類選民他可能就是讀一些政治新聞，但他說我不一定投藍，我不一定投綠，我不喜歡。他們的立場可能是，我不喜歡綠營側翼，可是，藍營現在這樣幹會毀掉國家。而綠營側翼只是有點衝動或者有點袒護民進黨，就說有點雙標。可是綠營雙標跟癱瘓國家這個嚴重程度是一樣的嗎？你懂我意思吧？

所以呢，我想有些中間的比較搖擺的人也醒了。所以呢，藍營中有些頭腦比較清楚，知道這樣玩下去會弄死自己啊。所以我要提醒，賴清德真的是很軟弱嗎？還是他有算到，也就是說賴總統心裡有一個大棋盤呢？哎，這個很有趣，我們等一下可以討論一下。

那最後一個話題，這個八囧的影片呢，其實他那個經濟統戰部分，我想大家都看得很清楚，我沒有必要在這邊重複。 但是我會點出幾個，這個經濟統戰之外的影片亮點，還有歷史哥怎麼回應他。我覺得這個東西非常有趣，雖然歷史哥被告沒事，那跟我一樣，就是告五人，我們兩個都是告五人團的其中兩個人。但我覺得那個歷史哥被告沒事，我很高興，因為告他的人真的是居心叵測。

二、MAGA陣營因為技術移民簽證問題內戰

好，那我們就先進入這個第一個正式的話題。這個我剛講的這個陰謀論的Laura Loomer，他是對一個人開炮，那個人叫Sriram Krishnan。他現在在這個傳奇的創投公司－Andressen Horowitz工作，但他剛被任命為要去輔助這個AI和這個加密貨幣沙皇David Sacks，這個PayPal Mafia其中之一的David Sacks，Sacks是當這個AI和人工智慧委員會的一個高級顧問委員會的主任。

這個Sriram Krishnan是印度裔的，他要去輔助他。那這時候，這個Kristen呢，他當初也是Elon Musk也請他幫忙去整頓這個X的。就在Musk剛收購Twitter的時候。那重點來了，Laura Loomer盯上他了。因為一發現他被任命為要去當這個David Sachs旁邊重要的副手，就說，噢，這個人呢，這個11月的時候有發一個X文，說有關這個綠卡， 有關技術移民的綠卡呢，他認為要取消這個Country配額，關於這點如果我有講錯反正更正我，這個應該就指類似那種H1B簽證。原來他可能發給每個國家，應該還是有一定的配額。我就大概知道這樣，移民問題不是我們現在暫時最重要的重點，我只講個大概的。因為這個Krishnan認為，為了要廣納人才，但因為目前的這個H1B，拿到H1B的七成是印度人，就很多，尤其是除了你知道的那些科技巨頭，用了很多印度裔的工程師，科技巨頭以外呢，還有什麼公司呢，他說有很多啊，你沒有聽過的外包諮詢公司，基本上都是用這個印度人。

但不只Laura Loomerc還有一個帳號在 X 上是被認證過的帳號，他叫做 Nescobar，這帳號貼這個Krishnan的照片，然後就寫說：「哇，我們要讓印度人統治美國吧。」這則貼文有高達700萬次瀏覽，而且貼文的語氣很像左派在批評的說，這簡直是種族主義還很排外。

這件事燒起來後另一個參戰的是 Elon Musk 的副手，就是我之前常提的 Vivek Ramaswami，他發了一個 400 字的推X文。問中提到很多美國日常生活細節，但重點就是要講，美國人不夠注重小孩的教育，每天就是吃喝玩樂，健康快樂長大，所以不夠優秀，需要引進國外最頂尖的人才才補足美國本土的人才不足。，他大概的意思就是這樣。那個推文要在之後的政治智庫的文章中仔細談，因為牽涉一些美國日常生活的細節。

所以趙君朔政經智庫 2.0，每個月還會針對直播中的提到的重要主題，除了六次直播完的逐字稿，之外，我每個月還會再選三個主題，再把逐字稿做一些修改和補充。而Vivek Ramaswamy 這個 400 字的這個 X文 內容就值得用再用一篇文章討論，用講的會有點複雜。比方說他提到三個美劇，美國崇尚的劇中腳色讓美國人覺得普普通通就好了，就是Vivek Ramaswami覺得問題所在。

所以 Elon Musk 後來跟進，也發一個X文，文中說，「你看 NBA 不是有個法國長人斑馬？還有另一個個叫 Jokic。」Jokic 是新人，他哪一國的？我這個還沒有跟那麼緊，但我看到過這個名字。馬斯克說，我們就是需要這樣頂尖的人。而且 Elon Musk還提醒「我並不是說要大開移民，我們就是要找那個全世界最頂尖的 0.1% 來讓他們為美國所用。」

但這次最奇怪的是這次連 Nikki Haley 都跑去跟這個 Laura Loomer 同一邊。Nikki Haley 說：「各位各位，你們把美國講得很遭高，你看一下美墨邊境有多少人想跑來美國。問題根本是邊界上的移民失控會影響美國的福利，我們要以美國人的福利為優先。美國很好啊，你為什麼講得非要開放移民，好像美國人不行？」還有另外一個，有個參議員，應該是共和黨的，叫 Eric Smith。我之前對他不太熟，他也認為，就算是合法移民進來，他們也拉低了工資。

而看到 Elon Musk 講只是要最頂尖的人才， Laura Loomer 又進一步回擊 Elon Musk。她又寫了什麼呢？她寫說：「好，你說要找好的人才，我們退一萬步，你說你要找最頂級的 0.1﹪人才，那請問你自己的特斯拉招人，你要招外國籍的，你都少給人一萬美金年薪，只給 7 萬美金，現在在美國怎麼活？」

「Elon Musk你真的不用再討論什麼美國出生率低了啦，因為呢，沒有人想要活得像這種 Welfare Queen，就是專門靠領這個救濟金過活的人，這樣會過得很慘啊。所以呢了少數一些人以外，其他人就不想多生嘛。」但如果你在想論戰怎麼會跳到這邊呢，Laura Loomer的意思其實是說，如果你只給 7 萬美金年薪的話呢，當然就會找到一些比較願意來過苦日子的外國移民，但 H1B 簽證應該要是要招最頂尖 0.1﹪的人才，和現在實際的移民情況是相反的。

所以 Laura Loomer是在狠狠的吐槽Elon Musk，我倒覺得這個吐呢，有一點道理，她真的抓到對的點。所以 Elon Musk 後來就在X上呼籲他的追蹤者我們不要理這個肖婆。 這顯示了Laura Loomer這個文是有點打中，好嗎？那到底真正做決定的老大川普怎麼說呢？川普在上禮拜六接受紐約郵報訪問的時候，他說他贊成這個 H1B，意思是我們要多吸收一些這個技術移民，就是這種高技術移民。當然 H1B實際的發放上 現在有很多漏洞，把簽證發給一些可能真的沒有什麼高技術的人。還有一個人發了一個推，我忘了是誰，他說H1B 簽證有什麼漏洞呢？我們不應該把這個 H1B 發給那些初階的會計師或是初階的碼農，而是要發給一些真正很厲害的人，他們有一些非常特殊，稀少的技能啊。舉例來說像是年輕的翁啟惠，年輕的黃仁勳。

所以民主黨的眾議員，加州的 Ro Khanna，他是民主黨新一代的政治明星，他常常傳達矽谷的聲音，他好像也有矽谷經驗，跟矽谷關係密切。Ro Khanna 就說：「你看馬斯克不就從南非來這邊創業多好啊，黃仁勳還好他的 NVIDIA 不是在台灣設而是在美國創立多好啊！」

所以總的來說，其實我去年政經智庫 1.0 的時候，講到這個 AI 在美中兩邊的發展情況比較時，有提到在《外交事務》雙月刊上的一篇文章也有一個政策建議，要美國這個 H1B 的簽證要多開放一些人，把中國的人才吸過來，因為大部分的那些這種 AI 相關的人才，還是願意都留在美國發展。當然這個另外一個問題就是，他可能有偷技術的問題，這個東西是要綜合考量。我只能告訴你兩股力量，你要注意兩股力量不一樣的，你開放人來，開放人來的話呢，就有風險技術被偷走。

我還沒有先寫成筆記，可是我先預告一下，可能是明天晚上這個最後一次訂戶直播介紹好書－《Focus：the ASML Way》。書中提到 ASML的中國籍員工占公司員工的人數排名第三。美國國籍第二名，台灣第三，再來是中國籍員工。但後來有些中國籍員工，某些內部會議不能參加，某些資料不能看。書裡面又還談了如果是被稱為國防七的那七所學校畢業的，就不太能用，為什麼呢？這些學校的畢業生有些就是有任務，要去為中共收集情報，他們拿的中共獎學金所附帶任務的就是收集情報。

所以這的確是個大問題。不過呢，當然不只是防中共，也要防俄羅斯。不過呢，印度比較沒有這個問題，比較沒有這種被國家指揮來偷你東西的問題。Overall，所以你們看到這件事最大 implication 是什麼？ 兩邊都炮火隆隆，而且就我看到的推特，雖然說一開始的論戰，這個 Laura Loomer 的言論確有種族主義排外的味道，可是到後面，他們也的確有把 Elon Musk 有些言行不太一致的的破綻有點出來。

但總的來說，川普頭腦很清醒，雖然他選前跟這種比較太極端的KOL眉來眼去，好像真的觀感不佳，連 JD Vance 競選時被問到川普為何要和和Laura Loomer同框時都在閃躲問題。但川普的方向是對的嘛，就像 Elon Musk 講的嘛，我們先扣掉那個他說，特斯拉那種國外的人低薪這部分先不談。美國應該放寬 H1B每年目前申請的人數。目前每年是發給 8 萬 5 千人。而這個H1B和美國其他的移民制度不同，不會根據不同的國家給不同的限額，也不會考慮申請人是否有在美國公司的海外分公司工作過。

但H1B簽證的話，剛剛這些如申請人的國籍，是否在美國公司的海外公司工作過都不考慮。不過，單一國家不能發太多H1B，所以這個 Srinam Krishnan 才在X上說，我們不要考慮國籍問題，印度人就多發一點。簡單說就這樣，那就引起 Mega 派反擊說：「哈，要讓印度人統治嗎？」 Krishnan 根本就是 India first。

另一方面，理論上中國人才老實說，只要他沒有被共產黨所用，若他是高級人才，不管中國印度人，都應該盡量吸過來。這大方向對的。但中國人才要小心他反過來利用你，反過來先學你技術，假裝說留在美國幾年，邊留邊偷偷把技術學起來，然後就回去了。所以這個要小心。

但印度人比較沒這個問題，印度人可能有自己想偷技術的動機，但不是為了國家，他不是國家系統性的培養人來偷技術。所以 overall，H1B應該朝著這些矽谷精英講的方向去改革，然後呢，把這個最菁英的人從全世界吸過來，我想東歐也有很多技術人才，甚至伊朗也是，伊朗其實有很多很厲害的駭客啊。但開放的話，但能不能收伊朗人會是個問題，我猜可能線上有些法律障礙。但我要講的重點就是人才。所以大方向你看，兩邊吵起來的時候，川普是站是站對邊的，絕對是對美國有利的一邊。

當然執行上現在這種 H1B 有些漏洞，收到一些根本不是頂尖人才的技術移民，這要重新檢討。另一方面有足夠人力去查核以防聘僱的人才變成技術間諜。就舉個例喔，荷蘭的ASML，他們公司有全世界 100 多個國家的人在這邊工作，他們在招募海外人才時也需要荷蘭的情報單位，幫他們過濾這些申請者，但荷蘭情報局說我們人力不夠去幫忙進行查核，畢竟愛斯摩爾高峰的時候呢，每個月都進來 300 個人，因為全世界晶片業對曝光機的這個需求非常大。如果是最頂尖的 EUV 可能還好，因為能買的廠商不多。中共偏偏在大買那個比較老的 DUV，是成熟晶片製成需要的 DUV，甚至連 DUV 之前的前一代機器 PAS500曝光機都還能用。ASML還在全世界提供這些老機器維修的服務。

所以我先講一下，ASML 為什麼很特別，他能成功的關鍵是什麼。雖然他的公司規模現在已經非常大，但公司運作有很多問題，而且常常因為忽略問題，拖久了都會衍生出危機。但是ASML的核心目標是吸收最好的人才，而且公司的文化是內部溝通非常直率。為了解決最頂尖的技術問題，內部運作時是很少考慮到階級上下的問題，大家都可以互相質疑。ASML甚至可是說它的最大目標不是盈利，而是為了要對電子產業有所貢獻，它像是晶片產業的公共財一樣。靠這種經營理念讓它不斷地去攻克最難的技術關卡，才能在各層的晶片上，用雷射光透過蔡司特製的鏡子反射，然後在晶片上刻出越來越細的電路，讓晶片的功能越來越強大。這才讓人類的資訊革命變得可能。而公司的盈利只是一個附帶目標，一個會自然達到的結果。

但另一方面因為它是瘋狂地在向前衝，所以它很多對材料、產能需求的預估，也做得不太準，而公司營運上不斷出現的各種問題，常常只要不影響到核心目標，都常常被擱置。就連這種資訊安全都做得很慢，後來是人家看覺得不行，提醒ASML公司都這麼大了，這麼多東西都不防。ASM才把負責資訊安全團隊的規模從10個人擴張到300人。所以ASML能有今天的成就，是被這個很棒的核心理念拉動。而絕對不是說按照一本書或一個教科書上按表操課就能達到。

當然ASM有這種偉大的成就，背後是有一個關鍵的人物，就是非常執著甚至有點偏執的技術長，叫做Martin van den Brink。你聽過第一次付費直播，你就記得。而且不只是這位偏執的技術長，ASML的員工有亞斯伯格傾向的人的比例比一般的群體高，為什麼？他需要員工只專注於某個很一小塊的技術面難題，然後他們再靠一些管理能力，把每個都懂一小塊的人的成果結合起來，才生產出一個非常複雜，中共根本抄不了，已經落後十幾年的曝光機。

總之剛好這第一個主題跟這個ASML的故事有很多關聯。所以你就是要想辦法把H1B的制度改革，把最好的人就像ASML一樣，從140個幾個國家都吸過來。至於馬斯克，他的特斯拉用一些比較低薪的人，這個另外再談，但的確不要因此占了H1B的名額，這個方向其實就這麼簡單。至於川普的美國優先理念雖然常常會被抹成種族主義，也不否認他支持者有些這種傾向的人。但是在這個問題上，川普完全站對邊啊。所以我才說，可以看好川普2.0，雖然他的風格或言行有時候會造成一些衝突或是讓政策進節外生枝，但overall，他這次重回白宮的執政步調會很急而且會很熱切的往他想要的方向推進。所以絕對有好戲看，光從這件事上就可以看出來了。我第一個話題就先講到這裡，我們現在準備往第二個話題前進。

三、韓國的鬧劇越演越烈

我第二話題更瘋狂，而且更誇張，而且你會發現韓國是正處在走楣運的關頭，連這個墜機都墜得不明不白的。？我先講一下這個濟州航空的事情，雖然我是外行，很好。他起落架放不下來，他用這個機腹著陸，其實他降得還不錯，可是因為撞到一堵牆才爆，如果沒有撞到牆的話，說不定有機會有更多生還者。所以那看了其實，蠻難過的。南韓的鬧劇什麼是停職中的尹錫悅總統可能要被逮了。現在韓國三個執行調查的機構：高級政府人員犯罪調查本部，韓國警政署的調查本部，國防部的調查本部，這三個機構聯合成立一個叫做共助調查本部的機構。其實之前高級政府人員犯罪調查本部已經對尹錫悅發出三次傳票，尹錫悅都不理。所以他們現在已經向對韓國的法院申請逮捕令，準備要逮捕尹錫悅，當然尹錫悅身邊那些總統警衛應該會阻止，那麼衝突就要升高。

而執政黨裡面有一個議員叫尹相現，他在一個黨內的集會上說我對不起大家，我不應該頭彈劾的贊成票，弄成我們現在這樣被追殺。而且反對黨說已經在丟出解散執政黨的牌，理由是認為這個執政黨現在不合法。而且不只是政治人物，反對黨還把目標指向一些右翼的Youtuber，認為這些人也該因為違法而究辦，所以這邊講到的東西就和上一個主題有關，又是右翼的KOL引起爭議。

除此之外，憲法法庭已經開了第一次程序庭，1月7號要開第二次庭，這個審查過程會速戰速決，但現在還卡在另外一個和憲法法庭相關的問題，為什麼連代理韓悳洙也被彈劾呢？導火線是，韓國的憲法法庭法官產生過程是總統提名三個法官，國會提名三法官，最高法院提名三個法官，國會提名這三個呢，被這個總理的用技術性問題卡住。反對黨對此感到很不爽，覺得是故意想用程序問題卡住不讓憲法法庭能順利運作，有沒有發現這和台灣目前的情況有點像。

為了能順利彈劾代理總統，由反對黨議員擔任的議長，還把這個彈劾門檻從2/3的200票下修到150票，於是彈劾就過了。所以現在韓國是由代理總統的代理在治理國家，是由副總理兼企劃財政部長崔相穆在當總統，是個很誇張的情況。所以政治歸政治，經濟歸經濟完全是學院派的想法。現在韓國就是整個卡住了。本來韓國政府是想積極和川普團隊溝通是否會對韓國產品加上關稅和取消韓國企業在美國投資的補助。別忘了川普1.0的時候，川普想要取消美韓自由貿易協定，還想撤軍。

但現在美韓雙方的溝通管道全部都斷掉了，所以很麻煩。而且韓國企業其實這幾年的確是處於節節敗退的狀態，Emmy之前也做過這個專題，謝金河也談過這議題。其實韓國出口到中共的商品比例大概現在剩下大概20%多左右了，相反地韓國出口到美國已經接近20%了，也就是說美國快要成為韓國最大出口國了。主要的出口商品是三星和海力士的記憶體晶片。

但其他的韓國的產業如石化業、紡織業、鋼鐵甚至這個泡菜業都受到中共的強力競爭。比如說鋼鐵來說，三大鋼鐵公司第三大的東國鋼鐵營業利益下降了23%，浦項鋼鐵下降了50﹪，現代鋼鐵大跌了78.9﹪。另一方面韓國企業在全世界其他地方都在攻城掠地，譬如說越南啊，不管是去設廠或是在當地賣產品。可是現在遇到為了解決產能過剩的中共產品在各地的強力削價競爭，事實上中共的出口品價格是在往下掉的。

而現在因為連韓國的總統也不知道是誰所以溝通管道都斷了。所以老實說，先用最冷血的方法講，台灣真的他X的運氣好，這韓國自己搞的，我們沒有害他。這是台灣的好機會。而且呢，不只是經濟上能夠趁機贏韓國，甚至可不可能要是駐韓美軍的軍費分攤問題和川普2.0談不攏的話，連駐韓美軍的也讓他們移一部分過來台灣。

那假設彈劾在憲法法庭通過了以後重新選總統，假設真的選出李在明的話那不是開玩笑的，李在明很反對日韓和解，雖然這個川普不太重視，但李在明的親中立場很明顯，這對川普來說會是很大的扣分。所以現在韓國的問題是非同小可，不要以為這只是一時的政治風。很可惜韓國本來外交的大方向是對的， 可是竟然搬一個好大塊的石頭往自己腳重重的砸下去，真的是誇張啊。這不知道和尹錫悅迷信算命被媒體拍到好幾次掌心上有寫個王字有關係。

總之尹錫悅的情況我覺得蠻不妙的。不管是被逮捕或是被彈劾呢，不管是來自野黨的追殺式的方法或是正規的法律程序呢，不管是檢調偵辦或是憲法法庭的審理，對他都很不利，被拉下台只是時間長短的問題。那所以他自己的保守派陣營亂成一團嘛，一開始是同黨的政客覺得這個總統不行，害死我們要把你推下來，後來發現完了，在野黨在狂追殺我們，我們不應該當初一起跟在野黨一起弄你的。

所以你看，相對比起來台灣真的好像還好啦。現在聊天室有人說，中共內需降級，需要大量傾向到國外。最近網路很多超多中國產品廣告很氾濫，沒有錯。另外最後補充一下華爾街日報有個新聞說，現在中共想要跟川普團隊接上線還是門都沒有。

但拜登政府恢復了美中的經濟金融對話，是由財政部官員進行的，有一位官員叫做Jay Shambaugh 說美國有提醒中共你們不能這樣傾銷喔，但中共根本不會聽這種好言相勸。 如果用講的就可以讓中共聽話，那川普1.0團隊那樣2的打法不就瘋狗？但我再提醒一次，雖然我很久沒有回到這話題了，重點就是白宮政府有一種，他們真的有一種左派精英傲慢。他覺得川普團隊是一些瘋狗，會把中美關係打垮，會導向戰爭。其實不管是外交上的什麼議題，川普1.0的官員只要想嘗試什麼非傳統的政策，所謂的建置派或是左派的政客或是智庫學者就會警告說會有災難性後果。

譬如說龐佩奧回憶錄不是講了嗎？當初川普政府決定要把美國大使館遷回耶路撒冷，被批評會引發戰爭，但不就是引發了幾天抗議沒事了?當然這些非傳統的政策對不對是另一回事， 可是每次左派或建制派說，這樣搞會出大事，川普團隊都是一些暴虎馮河和衝動亂搞的人。但對照實際發生的情況是是大部分的悲觀批評都沒有發生。

所以這就是是為什麼共和黨建制派都跑到民主黨那邊去了。川普真的成功的把共和黨改造成一個Mega黨，當然Mega黨裡面也來了一些富豪，富豪主張的政策就被Mega派的政治人物或KOL反擊說，這些富豪只想讓India first，但其實在我看來不盡然。那川普也站對邊了。所以overall沒有什麼好擔心的。

聊天室有觀眾說，拜登就今時今日的卡特，沒有錯啊，可以這麼說啊。根本問的問題就是美國的建制派菁英對今天的國際政治秩序需要大刀闊斧改革缺乏認知，只會說，啊川普這個人充滿了性別歧視和種族主義，沒有有腦子，他會搞垮美國，我們要用我們正常的外交手段來解決。拜登表面上好像說我們有認知到中共問題，但除了執行的還不錯的科技封鎖，其他東西呢，就一直說，要跟中共溝通，要保持管道暢通，不可以發生衝突。結果呢，越這樣做，世界越亂。而且拜登政府離任前發表了一個類似國家安全指南，笑死人，誰理你啊？喔，我是也是在凝觀的這個節目上聽到林廷輝講了，後來思想坦克上還有文章去解析這份報告。我不會說他一文不值，要再找時間再看一下內容再評論。總之提醒大家，這種規規矩矩的建制派是無法大刀闊斧的解決當前轉型大關頭的各種難題好嗎？好，第二個話題就先講到這裡，我們最後再做點綜合討論。

四、藍營KOL如何回應八炯的影片

八炯影片我先講。這種台灣人去變成中共的公民，然後呢，貸款，辦信用卡，把這個金額不小幾十萬甚至幾百萬人民幣的款從銀行中貸出來。然後呢，再留一點回扣給銀行行長。有些人皆者可能就溜回台灣了。這個影片中講得很清楚，大家都知道重點來了。有人就提出一個重要的觀點，那些有中共身份證的人，他可能就變中共的棋子啊。中共你要配合，譬如說，當初一些活動，統促黨活動要人參加，或者是當初林榮基的銅鑼灣書店剛開的時候，要人去潑漆林榮基，他就有很多人可以用啦。你不服從我，第一，我可能要跟你追債。所以大家就懷疑台中死那麼多人，是不是債還不出來的，銀行的貸款還不出來。第二種，也許是中共你幹嘛幹嘛抗命的人有沒有？有可能。雖然我們證據還不夠多，可是你看，八種就跟這個林金城，全部都套出來了。有20萬人在對岸排隊申請成為中共公民，那些人不就是第五縱隊嗎？從中扣掉一些從此就留在那邊的那種，也就是在台灣混不太下去的人，而這些人正好就送去給中共，讓他們養就算了。如果拿到身分又回來的人，有些還開了公司地址就登記在影片中的台青創業園，而如果是創立搞電商的公司又把牌借給對岸的人讓它們從淘寶上賣貨到台灣，這不就是很完整的統戰方案?

還有一件事，在八炯的影片中海峽導報的林靖東直接和閩南狼講了嘛。你要去選的話，你就要想辦法加入新黨、統促黨或國民黨。他還說，你如果要買票，林其實對台灣的政治還蠻瞭解的他說，你要選舉的話，你要買票，我可以給你錢，但你不要被抓到，抓到你就慘了，那我們的統戰工作沒了。所以影片中是承認中共可以出錢幫你買票。這個不知道什麼，大部分人反而沒有注意到。

好，回過頭來講，藍營網紅歷史哥怎麼評論八炯的影片。歷史哥他對於影片中直接牽涉到統戰的內容都不討論，他就講說，你去拍那海峽導報牆上，把很多藍營政治人物送匾額拍進去，包括韓國瑜，你就是想把韓國瑜抹成是中共代言人、中共代理的立法院院長。所以他把藍營的修惡法呢，全部講成是綠營用海蝦淘寶亂抹成，亂抹成韓國瑜是中共代言人。所以綠營反對藍營的修惡法，是因為沈伯陽在背後叫八炯去拍，然後呢，把韓國瑜因為有一個匾額就抹成中共代言人。所以綠營可以名正言順的，他們反對藍營的法案只是因為，他們成功的把韓國瑜抹成中共代言人，這就是八炯的邏輯。

還有，他們最後一個預告片是閩南狼在車廂裡面掃射那些拿中共錢的人嗎？歷史哥就說，這樣拍就是法西斯啊，鼓吹暴力啊。雖然歷史哥同意，八炯還蠻會營造畫面，讓畫面看起來蠻有說服力，但他強調這就是法西斯的先聲。其他的評論他也都避重就近輕，就從這種枝節的東西講。歷史歌還提到了侯漢廷，因為影片中海峽導報的人有講到侯漢廷，其實海峽導報的林靖東只是提一下台灣政治生態並拿侯漢廷當親共政黨選贏的一個例子罷了。

再來歷史哥就說很多青鳥去侯漢廷的臉書罵他，那我也覺得其實這個青鳥老實說去罵他是缺乏正當理由的，所以被侯漢廷反殺。侯漢廷發了一篇臉書文強調他本來就很紅，對岸會注意到他是很正常的，和拿錢一點關係都沒有。但從歷史哥故意拿青鳥去出征侯漢廷當重點就知道他完全的避重就輕，只是要呈現青鳥像納法西斯、納粹的形象。

歷史哥對整件事更誇張的解釋是為了為賴清德的戒嚴鋪路。他說賴清德在出訪太平洋島國的時候，半夜天因為韓國戒嚴的新聞被叫起來，賴本來大喜，不過看到解嚴才持續三小時又白高興一場了。所以賴清德很鬱卒。所以你看到他把八炯的影片無限上綱到一個很大的陰謀論，這樣講是他自己想到的？還是有人要他這樣講的。我個人覺得，其實他講的整套邏輯其實蠻破碎的、漏洞也很多，所以應該是他自己應湊出來的。

也就是說，這不太像是那種中共給他一套劇本，是他自己用一些小聰明硬湊出來的一套故事。歷史哥那天直播了五個小時，我去看的時候有三萬多人點閱這集影片。Overall他的點閱率藍營裡面是蠻高的。那他們很會用一些，對我們來說沒有說服力的東西攻民進黨，但他的那種話術跟邏輯，在他的陣營裡面是有用的，讓他的受眾覺得民進黨真可惡，每個地方都是民進黨的陰謀，這點他做的其實蠻成功的，我們不能deny。

不過我們就事論事，而且他還有一些點也會承認，譬如他有承認說，海峽導報當然是搞統戰，但他接下來就圓說統戰是本來就雙方互相在統戰，台灣現在是弱了，所以只能被人家統戰。他一句話就帶過重要的統戰問題了，但他沒有否認海峽導報是統戰媒體。總之他的敘事裡面有很多其實連起來很有問題的元素，但一般人不，他的聽眾不會仔細想，他就是聽到歷史哥講到故事主線，亂扯什麼沈伯洋在背後，讓巴炯去拍這個影片，是為了我們藍營全部抹成是中共的人，然後像法西斯一樣圍剿我們。而且為了為戒嚴做準備，就這麼簡單。

其實一般人聽就是是聽爽的，即使這個故事算充滿了漏洞，但是對他的受眾是可以的。他也承認有統戰，但是統戰會不會傷害台灣，歷史哥才不管，他反而把他把焦點轉移到是民進黨想要炒統戰話題來殺我們，就這樣。所以反過來說就證明八炯和閩南狼這次出擊是成功的。所以歷史哥必須要，從側面反擊，去編出他的故事。但我先承認一件事，第一，我還是認為他背後應該沒有中共給他劇本，是他自己憑他的小聰明想出來的，雖然很荒謬，但對他的受眾有用，這也就是為什麼他會紅的原因。

歷史哥還有講到宋楚瑜，說宋楚瑜被抹紅一定要提告。不過我要提醒，一開始有很多綠營的網民看完影片後一直覺得文董就是傅子文(崑萁)，不太可能。他怎麼可能跑去福建長期在那邊當對方政府裡面的官，他人在不在台灣是一查就知道的啊！吳崑玉大哥有寫篇文章解釋，他們的確有個統戰相關的職位，那這個台灣人是宋楚瑜派去的嗎，或是跟過宋楚瑜，之後在宋楚瑜牽線下到對岸發展自己當上了這個官但和宋楚瑜無關。總之我覺得這個真的是還有解釋空間，因為他們只是在聊天嘛，那種在那邊喝茶那些台商的人，他們很多東西也可能會搞錯。我這邊講一個真實的故事。

那個上次不是回台灣，在國民黨這個全代會鬧，也有出來選的徐振文。有一些台灣人在那邊工作，台灣人，這是七八年前，我在上海一個地方，那個地方很潮，有很多老外的酒吧街，上海七八年還有很多老外。徐正文在上海台商圈蠻紅的，我那時在那個酒吧街剛認識的台灣人一直說徐正文有去北京參加中共的十九大。我花了半小時，根他們解釋說，台灣人不可能參加十九大，除非他是中共黨員，那台灣人還是有點半信半疑，因為那些不太懂政治的女生，她覺得徐大哥人的確很活躍、很熱心，很有關係，但這不意味者他能參加十九大。所以我的意思是說，那些喝茶台灣人，他們只是去執行那些統戰的人，他可能聽說這個人的確是有宋楚瑜背景，加上親耳聽到文董提到有和宋省長聯絡，他就直接講成那個人是宋楚瑜派來的。

所以文董到底是誰？大家再去查。所以anyway我想今天就講到這裡好嗎？因為我昨天很早就起來，就在看寫ASML的好書，。所以希望明天晚上，就能把最後一次的讀書直播，這本非常有價值的好書。我明天講的重點是：到底什麼是EUV？就是我今天明天要講三個重點之一。

到底什麼是EUV？什麼是做這個極超紫外線曝光機？這個機到底厲害在哪裡？這是第一點。他們怎麼去做出來的，歷經那些艱難的突破的過程。第二，還有他下一代叫做NA機器，什麼是NA，Numeric Aperture？什麼是EUV的下一代，其實ASM已經在做囉。還有，ASML的企業本身，它是一個有點像帶者一個新創公司的靈魂往前衝越變越大，可是慢慢還是有像官僚一樣的優秀管理人才，去慢慢把它一路上遇到的問題一個解決。連ASML這個廠區附近周邊發展的問題比你想像的複雜。跟台積電一樣，它的擴張造成周邊的房價、基礎建設都跟不上，這也是個很有趣的問題。

但最大問題，美國拜登政府這方面，真的猛的，跟川普有點像。拜登政府，第一，很強硬的要他禁售，就是說你連DUV都不可以賣給中共。他這個折衝的過程也很精彩。拜登政府除了蘇利文底下，還有誰？我明天優先講這些，但馬克龍還有去罵荷蘭總理說，你幹嘛美國叫你禁售就禁售。明天如果能講的話，大概講這四個方面，好嗎？然後呢，我書的部分就還給各位了。明天應該會在上一篇文章，是有關媒體的，上完之後呢，有關報告的，我打算，如果這個禮拜還是不用去凝觀那邊的話呢，先寫一篇，還欠各位兩篇呢。我可能一月二月要還到二月，過年再寫一篇。二月全部就全部還完，但是2.0會提前開動，1.0差一點呢，讓我留長一點時間收尾，好嗎？原則上就先這樣。

有位觀眾Serre說，影片中那個閩南狼跟那個搞統戰的台灣人一起喝茶時背後的櫃子上不是有一張那個台灣人林金城和張麗善的合影？沒有錯啊，你就知道這些幫中共搞統戰的人和藍營關係很好。現在這些剛通過的惡法如果聲笑了，那新的《財畫法》讓地方有更大自主權。地方就像國中之國，可以自己跟中共簽約，甚至自己跟中共聯合發聲明，這當然很嚴重。但你有沒有發現有一個KOL到現在都不敢在臉書上評論這個八炯的影片。

然後有關藍營修惡法的問題，他竟然說傅崐萁等人只是無足輕重的小丑政客。在另外的臉書文中他用純粹用四個道德上的問題去形容徐巧芯、翁曉玲、傅崐萁、黃國昌四個人的問題。但是連東吳大學的法律系張嘉義寫了兩篇很強的文章，叫做《到奪權之路》，文中都直接說傅崐萁就是中共的代理人，但平常法律學者是不太喜歡在討論法律問題時扯到政治的。

結果我說的這個不談八炯影片的台灣KOL自己長期去對岸任教，連他的好朋友都剛發文寫說我就是有風骨，20年來都不去對岸，那不就再點他這種去對岸勞錢的行為嗎？他去對岸還去解放軍大學北航短期蔣徐。其實連這本談SML的書裡面都講到包含北航在內的國防七子大徐。然後呢，這個KOL去解放軍大學，又去統戰大學教書，這難道是先不需要通過中共相關單位審查？所以他回來以後罵國民黨的問題都是從道德層面講，不敢講統戰有關的話題，還反控我拿錢。以前還造謠我沒工作，事情是我一直有工作到今年三月為止，因為我去不了對岸了。所以那邊把我的業務工作只好暫停。那對這樣的人，各位覺得有必要以台派團結之名包容他嗎? 這邊做個最後提醒，台派真的要小心，不要被繼續這樣有問題的人用奇怪的文章拉低台派的水準，這很重要。好，今天先講到這裡。希望明天或後天，能夠把這個付費直播最後一次補完。那剩下的東西呢，就明年見了。剩下就禮拜四明年見了，好嗎？